Главная » Разделы » Лента » Картинки

Литовец отомстил предполагаемым педофилам

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Роман777 22 окт 2009 в 21:22

Балагур • На сайте 17 лет

двоякая ситуация..

gora66k 22 окт 2009 в 21:54

Хохмач • На сайте 16 лет

Живая темка! И никого из отписавшихся не смущает, что истину в этой истории еще предстоит установить.

З.Ы. Особо понравилось - "убивать по подозрению".

BIO 22 окт 2009 в 22:29

Шутник • На сайте 17 лет

Цитата (Jacobina @ 22.10.2009 - 13:30)

Цитата (BIO @ 21.10.2009 - 20:37)

Цитата (VanityCult @ 21.10.2009 - 19:11)

Есть, кстати, и неофициальная, но весьма логичная версия этих событий:

Драсюс Кедис мёртв — его убили те же люди, которые застрелили судью Йонаса Фурманавичюса и Виолету Нарушявичене. В последний день жизни Кедис пытался спрятаться от убийц, но неудачно: он был убит, его тело было спрятано, а оружие использовано в качестве ложных улик.

В пользу этой версии говорит то, что Кедис заказал номер в гостинице на своё имя на день убийства, но в нём не появился. Его пистолет был найден возле тела убитой женщины, но экспертиза показала, что выстрелов из данного оружия произведено не было. По одной из версий, накануне убийства судья Фурманавичюс разговаривал по телефону с бывшим агентом спецслужб Кястутисом Вилкаускасом и обещал передать ему видео записи, уличающие одного высокопоставленного прокурора в педофилии. Учитывая, что дело Кедиса уже было известно общественности, заинтересованные люди вполне могли "убрать" судью, а женщину убить для того, чтобы все подозрения пали на Кедиса. Это, конечно, попахивает "теориями заговора", но многие факты сходятся.

Более правдоподобная версия, но тогда возникает вопрос- всё-же если этим занимались такие "достойные" люди, как можно было так лохануться с пистолетом и, как заметили камрады, не убрать жену-ведь она самый первый из виновников, так что или дураки занимались или версия сырая...

ja nasla etu infudalee ssylka gde vzjato

НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ О НАСИЛИИ РЕБЕНКА!Все это, якобы рассказала ему дочь, причем с ужасающими подробностями.
Началось следствие, которое, в конце концов, ни к чему не привело. Никакого подтверждения словам девочки не было найдено. Да и что конкретного можно выжать из маленького ребенка на следствии, если рядом, постоянно сидит отец? На все просьбы разрешить опросить девочку в его отсутствие, Кедис ответил решительным отказом. Без наличия доказательств, дело завязло.
И снова следователи "рыли землю", пытаясь найти доказательства ужасного преступления, и снова безрезультатно.
А дело Лаймы все двигалось. И тогда, Кедис начал слать угрожающие СМС-ки Усасу и Фурманавичюсу, но и это не помогло. Ведь пока, отсутствуют даже прямые доказательства, что стрелял именно Кедис, хотя, негласно, сомнений в этом нет.
Я очень надеюсь на то что
на самом деле, Фурманавичюс и Усас стали жертвой "подставы", которую им устроил Кедис. В принципе, все было продумано правильно, но не будучи юристом, он не мог предвидеть, что потребуются и другие доказательства, кроме невнятного рассказа ребенка(как же глупо). Видя, что его план провалился, и дело о педофилии распадается, а значит, девочку придется отдать матери, Кедис впал в ярость, и устроил вендетту по-каунасски.
судя по некоторым весьма конкретным деталям из рассказа девочки, насилие действительно имело место. ТОЛЬКО КТО НАСИЛЬНИК?МОЖЕТ САМ ОТЕЦ? Тогда, никакого логического противоречия нет, вся его борьба была направлена на то, чтобы НИКТО не узнал о случившемся, и именно поэтому он сокращал время пребывания девочки с матерью до минимума, а потом, и вовсе отказался отдавать ее на выходные.Надеюсь что именно эта версия будет правильная.И на данный момент я вижу только одного преступника.УБИЙЦУ.КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАКАЗАН.
vzjato otsuda...
http://www.gayline.lt/modules.php?op=modlo...rum=10&start=30

Как это не печально, но пока это самая прадоподобная и основательная версия, несмотря что она ставит всё с ног на голову...

~~Dakeiras~~ 22 окт 2009 в 23:01

Весельчак • На сайте 16 лет

Цитата (Plazma @ 22.10.2009 - 20:50)

Цитата (ГаЗуЛя @ 22.10.2009 - 21:26)

Просто так никто никого обвинять не будет.

Уже смешно. Продолжайте.

толсто.

~~Plazma~~ 22 окт 2009 в 23:06

Юморист • На сайте 17 лет

Цитата (Dakeiras @ 23.10.2009 - 00:01)

толсто.

Глубоко...

Lampo4ka 23 окт 2009 в 00:37

Шутник • На сайте 17 лет

самосуд это то, в чём я не вижу ничего положительного или отрицательного. чем-то напомнило историю с мужчиной, дети и жена которого погибли в авиакатастрофе по ошибке диспетчера аэропорта. убил эту тётеньку, депортировали и назначили в гос.должность. ну там южная кровь, дикая.
сложная тема. я на стороне ребёнка однозначно. теме за освящение палка и перпендикуляр её пересекающий своим центром по центру её

KotBegemot 23 окт 2009 в 07:37

Приколист • На сайте 16 лет

Мочить гандонов этих нужно сразу. И принять закон - чтобы их родителям детей выдавали. И в прайм-тайм по телеку показывать - чтобы другим козлам неповадно было!

FunnyGay 23 окт 2009 в 08:08

Шутник • На сайте 17 лет

А где посмотреть ту видозапись с растлением.

MORDOBIDZE 23 окт 2009 в 09:41

Профессиональный клиторокрут • На сайте 19 лет

Может он и молодец,конечно,но я так и не понял что хорошего ребёнку от этого? Остался без матери и без отца,как по мне,очень невзвешенное решение у кадиса этого!

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29 507
0 Пользователей: