Помимо того, что глядя на бесконечно широкую линию горизонта на море которая ОЧЕВИДНО имеет закругление, я давно (пос. Дивноморское) провел простой эксперимент: Взял двухметровый алюминиевый уровень и установил его параллельно уровню морского горизонта, совместив края алюминиевего уровня и края горизонта. Так вот, посередине уровня море было выше, чем на краях, т.е. уровень горизонта был дугообразным. Алюминиевый уровень был установлен в 300-400 метрах от уреза воды на высоте около 50 метров (на скале). Наблюдение происходило на удалении около 3-4 метров от уровня.
Это сообщение отредактировал Rukonstrukto - 26 апр 2023 в 11:53
Вы точно знаете, что тень- от Земли, а не от черепахи? Или вообще, это не тень от цоколя Солнца. Возьмите лампочку, вкрутите её в патрон, и наблюдайте круглую тень, если патрон круглый, и сложной формы, если не круглый. Вы лучше поясните, если Земля - шар, то почему самолёты летают за облаками, ведь можно было бы не скрывать шар, и летать без облаков. А так вместо иллюминаторов приходится делать экраны, и на них облака показывать. Небо ясное, до горизонта, синее. А самолёт взлетел - всё, облака, до горизонта. И облака-то плоские! Потому что сняли ролики с облаками, чтобы краёв диска не видно было, и гоняют ролики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фотка на самом деле куета. Нет такого закругления. Иначе, Земля имела бы очень маленький радиус. Какой-то вброс жирноватый.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Неудачная попытка подловить на нестыковках. Вы не знали что основа мира черепаха и она плывёт по космическому пространству придавая ускорение всему миру на её спине.
А что же она ест?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Шароверы запустили в космос спутники, благодаря чему, в числе прочих причин, существуют тырнеты, в которых ты пишешь ту чушь, что мы имеем несчастье лицезреть. А если аргументы плоскоземельщиков кажутся тебе убедительными, происходит две вещи разом (потому, что, ясенхуй, они взаимосвязанные): возникает вопрос, какого рожна ты делал в школе, и отпадает вопрос, почему ты считаешь, что тебе это даром не нужно.
Я вот как геодезист могу тебе поведать, что знание о форме Земли, космосе и т.п. напрямую влияет на такие вещи, как строительство, земельный вопрос, всякие гражданские дела, связанные с недвижимым имуществом, часть налоговой системы (и все, что из нее вытекает). Это вот только то, чего касается непосредственно моя профессия, которая существует для того, что бы такие как ты "делали свое дело и понимали". И вот если наша цивилизация благодаря мракбесам и идиотам начнет откатываться назад, и те технологии, которые базируются на указанных выше знаниях, начнут исчезать, тогда ты крепко охуеешь.
Не стыдно, когда взрослый человек не знает. Причин тому может быть масса. Стыдно, когда он бьет себе в грудь, что не знает и кичиться тем, что его это не касается.
Тебе до моего школьного уровня очень далеко, если ты конечно как и я не закончил её с золотой медалью.
Не распушивай павлиний хвост, а давай на конкретных примерах зависимость отраслей народного хозяйства, которые ты перечислил от формы земли и космоса? То есть если остальные люди думают не так как ты, и высказывают мнение которое не совпадает с твоим - то этим людям можно приклеивать ярлыки и твои оценочные суждения?
Стыдно - когда видно. Если тебе стыдно - спрячь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да плоская Земля, плоская. С точки зрения объекта, летящего с орбитальной скоростью параллельно земной поверхности - в пространственно-временном континууме Земля плоская. А именно этот континуум и считается современной физикой настоящим, а обычный трёхмерный лишь наблюдаемым в электромагнитном излучении.
А плоская Земля потому, что в гравитационно искажённом ПВ-континууме объект на круговой орбите движется по прямой (а не по кругу), а земная поверхность оказывается равноудалена от этой прямой. Поэтому в направлении движения объекта подстилающая поверхность тоже прямая. При смене угла орбиты картина не меняется, посему подстилающая поверхность состоит из прямых, то есть является плоскостью. :)
Шароверы запустили в космос спутники, благодаря чему, в числе прочих причин, существуют тырнеты, в которых ты пишешь ту чушь, что мы имеем несчастье лицезреть. А если аргументы плоскоземельщиков кажутся тебе убедительными, происходит две вещи разом (потому, что, ясенхуй, они взаимосвязанные): возникает вопрос, какого рожна ты делал в школе, и отпадает вопрос, почему ты считаешь, что тебе это даром не нужно.
Я вот как геодезист могу тебе поведать, что знание о форме Земли, космосе и т.п. напрямую влияет на такие вещи, как строительство, земельный вопрос, всякие гражданские дела, связанные с недвижимым имуществом, часть налоговой системы (и все, что из нее вытекает). Это вот только то, чего касается непосредственно моя профессия, которая существует для того, что бы такие как ты "делали свое дело и понимали". И вот если наша цивилизация благодаря мракбесам и идиотам начнет откатываться назад, и те технологии, которые базируются на указанных выше знаниях, начнут исчезать, тогда ты крепко охуеешь.
Не стыдно, когда взрослый человек не знает. Причин тому может быть масса. Стыдно, когда он бьет себе в грудь, что не знает и кичиться тем, что его это не касается.
Тебе до моего школьного уровня очень далеко, если ты конечно как и я не закончил её с золотой медалью.
Не распушивай павлиний хвост, а давай на конкретных примерах зависимость отраслей народного хозяйства, которые ты перечислил от формы земли и космоса? То есть если остальные люди думают не так как ты, и высказывают мнение которое не совпадает с твоим - то этим людям можно приклеивать ярлыки и твои оценочные суждения?
Стыдно - когда видно. Если тебе стыдно - спрячь.
Причем тут павлиний хвост? Я вроде написал пример в предыдущем комменте. Али золотые медали пагубно влияют на чтение? Ну ок, я повторюсь. Я геодезист, определение формы Земли - моя профессия. На что она влияет (и профессия и знание о форме Земли):
- На добычу полезных ископаемых. Из них сделано все. - На строительство. Почти любая человеческая деятельность требует зданий, дорог, сооружений и пр. - На логистику. Это все от картографии до спутниковых навигационных систем. Почти все что тебя окружает привезено из других уголков земного шара, для чего были использованы карты, навигация и пр. - На сельское хозяйство. Ты же кушаешь? - На мониторинг недвижимого имущества, из которого, в т.ч. складывается налоговая база. Это база, деньги с которой идут дороги, школы, социалку, армию и пр.
Это если вот прям навскидку.
Или тебе в подробностях? Петя хочет посадить плантацию конопли. Исключительно для нужд фармацевтики и целлюлозно-бумажного производства. Можно, разумеется, взять суму, идти по по полю и во славу Яриле из сумы швырять на поле семена. Но история показала, что это неэффективно. Куда эффективнее знать точные размеры полей и прочих угодий, форму рельефа, и т.п., дабы посчитать, сколько тракторов нужно, где сажать лесополосы, объемы удобрений и посевного материала, ГСМ... Все это повлияет на то, сколько будет стоить моток пеньки (буханка хлеба, литр молока и т.д.): 50р или 5000. И это можно было бы сделать с помощью говна и палок, если у тебя поле 10х10м. А если его размеры - тысячи гектар? Вот тогда все твои измерения пойдут по пизде, если ты не учтешь, что Земля кривая. А если захочешь учесть, то придется точно определить форму Земли. Вот не будет у тебя таких знаний - не будет точности в определении размеров и формы угодий. Нельзя будет точно и эффективно рассчитать все затраты и издержки на с/х. Это приведет к колебаниям: от растраты лишних ресурсов (и оплатишь их ты, через конечную стоимость продукта) до их нехватки (следовательно - будущего неурожая и нехватки продовольствия). Поэтому Петя перед посевной идет к шароверам, и на их знаниях (в т.ч. о форме планеты) сеет эффективно, а Вольтрон на другом конце производственной цепочки имеет доступный и дешевый продукт. Уот так уот.
Что же до оценочных суждений... Я пишу в ответ на то, что пишешь ты. А ты пишешь, что аргументы плоскоземельщиков столь же убедительны, что и аргументы шароверов. Школьная программа исчерпывающе раскрывает этот вопрос на уровне, достаточном неспециалисту. И даже не требуется получать золотые медали, дабы усвоить знания по данному вопросу. Из чего, методом логического умозаключения я и делаю свои выводы. Но каюсь, возможно, я и ошибся. Но тогда придется признать, что школа у тебя была церковно-приходской.
Это сообщение отредактировал Japansgod - 26 апр 2023 в 16:38
Ну да! Только какого хрена тень на луне от земли круглая?
Ну всё сходится: плоский диск Вот если бы в двух проекция была круглая, но второй Луны у нас нет.
Это сообщение отредактировал Артемий13 - 26 апр 2023 в 16:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com