Знали бы вы, как самые мясные чертежи(наряды) авансом оформляются как готовые, генерируя начальству премии и зп. А на финальной достройке бригады на повременке, за копейки доделывают то что, готово только на бумаге P.s. Если кто то докажет мне обратное, готов подискутировать. Сейчас следствие идёт по группе таких пидорасов
Это сообщение отредактировал nikola29 - 27 апр 2023 в 16:17
Это у тебя методички пятидесятых годов. До спутников, до датчиков в океане. До разведывательных судов и беспилотнико в критичных районах.
Скажем, за последние несколько лет НАТО потерали одну российскую ПЛ на три дня. И это было паникой и пиздецом в их рядах. После этого переделали командование, накидали датчиков, усилили спутниковую группировку и вот - несколько лет ничего не теряют.
= Могут ли накрыть одномоментно?
Ну я не буду отвечать на очевидный вопрос. Если попробуют - прикрыть нечем. Общеизвестно.
Может принесёшь доказательства, что как ты выразился спутник на глубине может подлодку засечь? А ты решил на радиобуях съехать.
Могу показать панику, когда НАТО вдруг, внезапно, впервые за много лет потеряли российскую особо тихую ПЛ. Все СМИ на ушах стояли.
А до и после того как нашли - таких паник не было.
= Ни одной военной тайны не выдал, а вроде понятно. Не?)
Сегодня, как и было запланировано, провели спуск субмарины «Можайск» на воду – она относится к классу дизель-электрических подлодок, строящихся на входящих в ОСК питерских «Адмиралтейских верфях» согласно проектным нормам 636.3, больше известным как «Варшавянка».
Именно так выглядит "'разорванная в клочья'' экономика
Я них не специалист в области флота, скажу сразу
А кто то ещё строит ДИЗЕЛЬНЫЕ субмарины в 2023м, например США или Китай, или это очередное аналоговнет?
Сегодня, как и было запланировано, провели спуск субмарины «Можайск» на воду – она относится к классу дизель-электрических подлодок, строящихся на входящих в ОСК питерских «Адмиралтейских верфях» согласно проектным нормам 636.3, больше известным как «Варшавянка».
Именно так выглядит "'разорванная в клочья'' экономика
Иран вон аж беспилотники массово строят, но что-то никто их экомике не завидует
«Можайск» стала пятой субмариной этого проекта, постройка которых идет в рамках подписанного осенью 2016 года контракта на серию из шести единиц, предназначенную для пополнения подплава ТОФ.
Сегодня, как и было запланировано, провели спуск субмарины «Можайск» на воду – она относится к классу дизель-электрических подлодок, строящихся на входящих в ОСК питерских «Адмиралтейских верфях» согласно проектным нормам 636.3, больше известным как «Варшавянка».
Именно так выглядит "'разорванная в клочья'' экономика
Я них не специалист в области флота, скажу сразу
А кто то ещё строит ДИЗЕЛЬНЫЕ субмарины в 2023м, например США или Китай, или это очередное аналоговнет?
Сегодня, как и было запланировано, провели спуск субмарины «Можайск» на воду – она относится к классу дизель-электрических подлодок, строящихся на входящих в ОСК питерских «Адмиралтейских верфях» согласно проектным нормам 636.3, больше известным как «Варшавянка».
Именно так выглядит "'разорванная в клочья'' экономика
Я них не специалист в области флота, скажу сразу
А кто то ещё строит ДИЗЕЛЬНЫЕ субмарины в 2023м, например США или Китай, или это очередное аналоговнет?
Да ну почему же. Строят. И для дизельных есть своя ниша на флоте. Другое дело, что это уже давно рутина и уже лет 70 как не тянет на аналоговнетное.
Это у тебя методички пятидесятых годов. До спутников, до датчиков в океане. До разведывательных судов и беспилотнико в критичных районах.
Скажем, за последние несколько лет НАТО потерали одну российскую ПЛ на три дня. И это было паникой и пиздецом в их рядах. После этого переделали командование, накидали датчиков, усилили спутниковую группировку и вот - несколько лет ничего не теряют.
= Могут ли накрыть одномоментно?
Ну я не буду отвечать на очевидный вопрос. Если попробуют - прикрыть нечем. Общеизвестно.
Может принесёшь доказательства, что как ты выразился спутник на глубине может подлодку засечь? А ты решил на радиобуях съехать.
Могу показать панику, когда НАТО вдруг, внезапно, впервые за много лет потеряли российскую особо тихую ПЛ. Все СМИ на ушах стояли.
А до и после того как нашли - таких паник не было.
= Ни одной военной тайны не выдал, а вроде понятно. Не?)
А кто-нибудь в НАТО в курсе той паники? Или дело ограничилось ватными каналами? А то про Дональд Кук тоже руки в мозоли стёрли теребонькая скрепы. А когда поспрашивали самих служивших на нем в тот поход, оказалось, что экипаж и не в курсе того как они испугались одинокого Су-24.
Это сообщение отредактировал Артемий13 - 27 апр 2023 в 16:05
Ну пускай её в Днепр теперь запускают, очень нужная хуёвина в нынешнем конфликте.
Ну да, нынешний-то конфликт, он же исключительно вокруг Днепра происходит. Ну так, правда, от Венесуэлы до Тайваня брызгами днепровскими просто обдает, это не считается, конечно.
не удивлюсь, если оригинальный у нас "берегов" то нет, то в 80-е по сопкам вдоль Белого моря за моим отцом-геологом погранцы гонялись чуть не на вертолёте (он был с фотоаппаратом, необходимым по работе, а подумали "шпиён сцуко", быстро разобрались), то чуть не в федеральных СМИ ключевую секретную деталь со всех ракурсов снимают и показывают
Это у тебя методички пятидесятых годов. До спутников, до датчиков в океане. До разведывательных судов и беспилотнико в критичных районах.
Скажем, за последние несколько лет НАТО потерали одну российскую ПЛ на три дня. И это было паникой и пиздецом в их рядах. После этого переделали командование, накидали датчиков, усилили спутниковую группировку и вот - несколько лет ничего не теряют.
= Могут ли накрыть одномоментно?
Ну я не буду отвечать на очевидный вопрос. Если попробуют - прикрыть нечем. Общеизвестно.
Может принесёшь доказательства, что как ты выразился спутник на глубине может подлодку засечь? А ты решил на радиобуях съехать.
Могу показать панику, когда НАТО вдруг, внезапно, впервые за много лет потеряли российскую особо тихую ПЛ. Все СМИ на ушах стояли.
А до и после того как нашли - таких паник не было.
= Ни одной военной тайны не выдал, а вроде понятно. Не?)
А кто-нибудь в НАТО в курсе той паники? Или дело ограничилось ватными каналами?
Да, в курсе. Именно НАТО и потеряли и по своим источникам паниковали. Российские СМИ показали это победой.
После этой ситуации, проблем с обнаружением российских ПЛ у НАТО не было. Научились, значит.)
А кто то ещё строит ДИЗЕЛЬНЫЕ субмарины в 2023м, например США или Китай, или это очередное аналоговнет?
Недавно же статья была. Только немцы недавно отказались. Остальные строят, потому что отвечает современным поставленным задачам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com