Очередная вундервафля, которая никак не повлияет на ход войны
Российская армия не использует вундервафли Он имеющимся оружием планомерно уничтожает укронациков на передовой, куда Зеленский сам подвозит регулярно бронетехнику и л/с на демилитаризацию/денацификацию. Это очень удобно, т.к. не приходится гонятся за бандеровцами по всей Украине
Надо идти по применению массовых и дешевых боеприпасов , типо старых бомб ФАБ-500 оснащеных модулем планирования и коррекции , а ВПК как всегда в своем репертуаре готова продать бомбу за миллиард рублей и срубить бабло на госзаказе. Войны выигрываются массовым количеством авиа и артилерийских ударов , а не единичными ударами дорогущих бомб.
Ну вроде у рф есть аналог jdam Как там с реальным производством я хз
У нас до фига чего аналогов нету А вот когда доходит до производства что-то не у
Нет Не прыгает Там несколько поражающих элементов с индивидуальной системой наведения Вообще не разу не новость Такой боеприпас был и успешно применялся Просто его запихали в планирующаю бомбу И выдают за офигенное достижение
Мне одному показалось, что множественные раздельно наводящиеся элементы в одном корпусе - это по существу кассетные боеприпасы со всеми репутационными вытекающими?
Ну можно сказать что кассета Там мина на парашют она вращается при спуске и сканирует пространство Видет цель стреляет Боеприпас ещё времени СССР Ну может быть подпилили
Важное преимущество «Дрели» заключается в ее невысокой цене по сравнению с управляемыми крылатыми ракетами.
А важным недостатком то, что крылатые ракеты пускают вне зоны действия ПВО, а что бы эта вундервафля спланировала 30-км её нужно пускать с максимальной высоты. Самолёт в 30км да на высоте 10 и более км это прям идеальная мишень для любой современной ПВО. Короче очередной аналоговнет только для галочки. Оно и не удивительно, оружие ведь делают под конкретную военную доктрину, а она у нас времён СССР.
Любая современная система ПВО в 30 км от линии фронта, да это просто лакомый кусочек для РСЗО, БПЛА да и прочих хуйнюшек для убивания.
Вот только его ещё найти надо это самое ПВО, а самолёт в воздухе вот он светится, в воздухе кустов нет и маск сетку не натянешь и ложные цели не поместишь.
Важное преимущество «Дрели» заключается в ее невысокой цене по сравнению с управляемыми крылатыми ракетами.
А важным недостатком то, что крылатые ракеты пускают вне зоны действия ПВО, а что бы эта вундервафля спланировала 30-км её нужно пускать с максимальной высоты. Самолёт в 30км да на высоте 10 и более км это прям идеальная мишень для любой современной ПВО. Короче очередной аналоговнет только для галочки. Оно и не удивительно, оружие ведь делают под конкретную военную доктрину, а она у нас времён СССР.
Любая современная система ПВО в 30 км от линии фронта, да это просто лакомый кусочек для РСЗО, БПЛА да и прочих хуйнюшек для убивания.
Вот только его ещё найти надо это самое ПВО, а самолёт в воздухе вот он светится, в воздухе кустов нет и маск сетку не натянешь и ложные цели не поместишь.
Все эти вооружения не имеющие аналогов ценны тем, когда начинают массово применятся и наносить противнику урон. А пока они лежат на складах и грозные начальники грозят-у-уу мы щас применим, это нах не нужный металлолом, пока пехота с автоматами бегает и с птуров стреляет
Нет Не прыгает Там несколько поражающих элементов с индивидуальной системой наведения Вообще не разу не новость Такой боеприпас был и успешно применялся Просто его запихали в планирующаю бомбу И выдают за офигенное достижение
Мне одному показалось, что множественные раздельно наводящиеся элементы в одном корпусе - это по существу кассетные боеприпасы со всеми репутационными вытекающими?
Ну можно сказать что кассета Там мина на парашют она вращается при спуске и сканирует пространство Видет цель стреляет Боеприпас ещё времени СССР Ну может быть подпилили
Я сейчас не помню как он называется Гуглить лень
мина прыгает высоко вверх и оттуда кумулятивной струей бьет в крышу танка.
эффектные фотки были, а сами мины - ХЗ где.
Это сообщение отредактировал mnr1 - 11 авг 2023 в 09:47
В след году у Украины будут ф 16 и они не подпустят россамолеты ближе чем 70 -120 км к линии фронта( у ф 16 более дальнобойный радар и ракеты воздух-воздух чем у самолётов рас) и не хватит расстояния для сброса планирующих бомб. Не говоря о том что точность россбо б- под вопросом
AIM-120D (AMRAAM) - до 180 км Р-37 - до 300км, модернизированная Р-37М - хз, но вряд-ли хуже старой Р-37
F-16 будут использовать только как носители для запуска крылатых ракет, которые сейчас передают - Таурус, Скальп и пр.
Важное преимущество «Дрели» заключается в ее невысокой цене по сравнению с управляемыми крылатыми ракетами.
А важным недостатком то, что крылатые ракеты пускают вне зоны действия ПВО, а что бы эта вундервафля спланировала 30-км её нужно пускать с максимальной высоты. Самолёт в 30км да на высоте 10 и более км это прям идеальная мишень для любой современной ПВО. Короче очередной аналоговнет только для галочки. Оно и не удивительно, оружие ведь делают под конкретную военную доктрину, а она у нас времён СССР.
Любая современная система ПВО в 30 км от линии фронта, да это просто лакомый кусочек для РСЗО, БПЛА да и прочих хуйнюшек для убивания.
Вот только его ещё найти надо это самое ПВО, а самолёт в воздухе вот он светится, в воздухе кустов нет и маск сетку не натянешь и ложные цели не поместишь.
Еще в 50-е с самолетов разбрасывали листы фольги, чтобы создать ложную цель. Но эта лафа длилась недолго, вскоре неподвижные цели перестали определяться. А на земле все цели неподвижные. Вывод? Чтобы ПВО было замечено, надо чтобы оно двигалось. Но только двигать зенитные комплексы дураков нет. Как говорил один товарищ, служивший в ПВО. И сами не летаем, и другим не даем
В след году у Украины будут ф 16 и они не подпустят россамолеты ближе чем 70 -120 км к линии фронта( у ф 16 более дальнобойный радар и ракеты воздух-воздух чем у самолётов рас) и не хватит расстояния для сброса планирующих бомб. Не говоря о том что точность россбо б- под вопросом
AIM-120D (AMRAAM) - до 180 км Р-37 - до 300км, модернизированная Р-37М - хз, но вряд-ли хуже старой Р-37
F-16 будут использовать только как носители для запуска крылатых ракет, которые сейчас передают - Таурус, Скальп и пр.
По хер !
Сегодня не праздник, просто игра Горячий участок давно позади Пилоты молчат, смотрят на звезды Задание выполнено успешно, все улыбаются
ВВС, ВВС - военно-воздушные силы ВВС - сфера особого внимания ВВС - универсальная машина Универсальная машина
Надо идти по применению массовых и дешевых боеприпасов , типо старых бомб ФАБ-500 оснащеных модулем планирования и коррекции , а ВПК как всегда в своем репертуаре готова продать бомбу за миллиард рублей и срубить бабло на госзаказе. Войны выигрываются массовым количеством авиа и артилерийских ударов , а не единичными ударами дорогущих бомб.
УМПК - модули планирования и коррекции - уже есть и применяются, в телеге попадалось видео их сброса и раскрытия крыльев.
Нет Не прыгает Там несколько поражающих элементов с индивидуальной системой наведения Вообще не разу не новость Такой боеприпас был и успешно применялся Просто его запихали в планирующаю бомбу И выдают за офигенное достижение
Мне одному показалось, что множественные раздельно наводящиеся элементы в одном корпусе - это по существу кассетные боеприпасы со всеми репутационными вытекающими?
Ну можно сказать что кассета Там мина на парашют она вращается при спуске и сканирует пространство Видет цель стреляет Боеприпас ещё времени СССР Ну может быть подпилили
Я сейчас не помню как он называется Гуглить лень
мина прыгает высоко вверх и оттуда кумулятивной струей бьет в крышу танка.
эффектные фотки были, а сами мины - ХЗ где.
Видео с результатом применения в частности в Сирии есть в сети Как и фото не сработавших боеприпас
В след году у Украины будут ф 16 и они не подпустят россамолеты ближе чем 70 -120 км к линии фронта( у ф 16 более дальнобойный радар и ракеты воздух-воздух чем у самолётов рас) и не хватит расстояния для сброса планирующих бомб. Не говоря о том что точность россбо б- под вопросом
AIM-120D (AMRAAM) - до 180 км Р-37 - до 300км, модернизированная Р-37М - хз, но вряд-ли хуже старой Р-37
F-16 будут использовать только как носители для запуска крылатых ракет, которые сейчас передают - Таурус, Скальп и пр.
Р37 сегодня самая воюющая ракета По числу сбитых целей у неё конкурентов нет Самая лучшая ракета в-в я считаю это метеор
Еще в 50-е с самолетов разбрасывали листы фольги, чтобы создать ложную цель. Но эта лафа длилась недолго, вскоре неподвижные цели перестали определяться. А на земле все цели неподвижные. Вывод? Чтобы ПВО было замечено, надо чтобы оно двигалось. Но только двигать зенитные комплексы дураков нет. Как говорил один товарищ, служивший в ПВО. И сами не летаем, и другим не даем
Не позорь свой ник.
Чтобы комплекс ПВО был замечен, комплексу достаточно включить радар - будет светиться как новогодняя ёлка. А уже на излучение радара прилетит HARM или Х-31/Х-58. А чтобы они не прилетели, комплексы как раз и передвигают, но обнаруживают их не по передвижению.
Еще в 50-е с самолетов разбрасывали листы фольги, чтобы создать ложную цель. Но эта лафа длилась недолго, вскоре неподвижные цели перестали определяться. А на земле все цели неподвижные. Вывод? Чтобы ПВО было замечено, надо чтобы оно двигалось. Но только двигать зенитные комплексы дураков нет. Как говорил один товарищ, служивший в ПВО. И сами не летаем, и другим не даем
Не позорь свой ник.
Чтобы комплекс ПВО был замечен, комплексу достаточно включить радар - будет светиться как новогодняя ёлка. А уже на излучение радара прилетит HARM или Х-31/Х-58. А чтобы они не прилетели, комплексы как раз и передвигают, но обнаруживают их не по передвижению.
режим мерцания еще. Писали в интернете. В конце концов только саму антенну видно, а весь комплекс может в стороне стоять и иметь несколько других антенн.
Может мне кто-то объяснить, что такое "оказалась невиданная ранее авиабомба"? Это что значит? что ходили, ходили офицеры и не видели ее раньше, а потом присмотрелись и охуели - это же не виданная нами ранее бомба. И давай ее вытаскивать и к самолетам цеплять.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com