Благодаря чему отечественный Ту-160 может уходить от преследования американских F-35

Цитата (ferdip @ 09.12.2023 - 11:56)

Который висит над Украиной, ты не в курсе чтоль ?

Спутник не может висеть, он летает вокруг Земли )
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Анестезиолог @ 9.12.2023 - 09:33)

Цитата (dimzik @ 9.12.2023 - 09:24) От ракеты убежит? Не знаю, как от ракеты, но от тупого первонаха никак! Красивый самолёт! А в сочетании с боевыми возможностями просто уникальный. Такие подвергаются постоянным усовершенствованиям и долго служат.

Это который экипаж по взлётке размазывает при катапультировании?

Вот только помимо F-35 у НАТО есть дофига других быстрых и опасных самолетов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (medyza222 @ 09.12.2023 - 12:07)

Это который экипаж по взлётке размазывает при катапультировании?

Нет, не этот. Подтяни матчасть перед тем, как пытаться в троллинг.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hegge1 @ 9.12.2023 - 10:47)

Цитата (Gena79 @ 9.12.2023 - 09:39) Цитата (mrкравцов60 @ 09.12.2023 - 09:33) Сколько их осталось? Пока 16. Возобновили производство серийно! Сколько штук в месяц выпускают?

лучше спросите, за сколько месяцев один делают...

Цитата (WarAlex @ 09.12.2023 - 12:03)

Спутник не может висеть, он летает вокруг Земли )

Геостационарные спутники щас очень удивились.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Davlad @ 09.12.2023 - 12:10)

Геостационарные спутники щас очень удивились.

Только они висят над экватором. А Украина давно на экватор переехала? ))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наследие
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни одной Арматы ещё тоже подбить не удалось

5 страниц прочел, но так и не понял, БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ, отечественный ТУ-160, может уходить от преследования американских F-35 ?????

Хохлы не имея флота разьебали черноморский флот РФ пачкой ракет и дронов.

С авиацией история та же будет, иначе чего они не летают над территорией Украины, раз такие неуловимые? Наверное потому что, кто-то пиздит

Цитата (Gena79 @ 9.12.2023 - 12:54)

Цитата (Виконт @ 09.12.2023 - 11:11) то есть за 50 лет ничего более лучшего не создано( Со своими функциями справляется на отлично! Сейчас Проект ПАК ДА или Изделие 80, на последней стадии проектирования, предполагаемый первый полёт на 25-й год!

не смешите.

Мощно и красиво! Уникальная птичка. +
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно. ЯП-специалисты разделились в мнениях.
Одни говорят "нахер скорость. от ракеты не убежишь.", другие "в реальном бою убегать будет не нужно"...

Как будто все прошли обучение военных летчиков и знают тактику и стратегию воздушных боев.

Ну, вот чисто умозрительно если прикинуть:

летит наш бомбер в зону сброса.
небо чистое.
до точки сброса ракет 5 минут лёта.
поступает информация, что через 15 минут перехватчики противника будут в зоне досягаемости. т.е. смогут произвести пуски ракет.

если наш бомбер быстрее чем перехватчики, то он "теоретически" может дойти до зоны пуска, отстреляться, развернуться и на форсаже уйти не попадая в зону поражения вражеских перехватчиков.

если же он медленный - то сразу на разворот. и даже в этом случае есть риск, что догонят и пустят стрелу вспину. т.е. нужно сопровождение, чтобы перехватчиков отогнать.

Уверен, скоростные и высотные самолеты придумывали не для понта, а под конкретные задачи. И если скорость "не решает", то никто не стал бы разрабатывать махину на 110 тонн весом. И уж тем более строить.

" ...отечественный ТУ-160.."
.
Это ж какое Отечество имеется ввиду? Может социалистическое, то которого давным-давно уже нет?! Тогда не ясно, ибо как тут регулярно доказывают, что в Союзе только галоши и умели делать и то плохо? Вы уже или трусы наденьте или крестик снимите

Цитата (dimzik @ 09.12.2023 - 09:24)

От ракеты убежит?

Миг 31 обгонит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще то F35 и не создавался для противодействия Ту- 160.
И вообще Ту -160 уникальный самолёт, альтернативы или аналога которому нет ни у одной страны НАТО не имеет внятной стратегии или тактики использования.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Боюсь в реальном боестолкновении эта возможность окажется бесполезной. Они же там не в пятнашки играют. Даже самый быстрый бегун не смоется от пули. Особенно от той, которая ещё и твои пируэты учитывает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Москва-Воронеж:
Х@@ догонишь!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (iljas @ 09.12.2023 - 09:53)

а мне ту-95 нравитца такой он невьебенный

Ага, «винтажный» такой) 💪
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gena79 @ 9.12.2023 - 09:30)

Цитата (dimzik @ 09.12.2023 - 09:24) От ракеты убежит? Коммент нелепый! От ракеты и истребитель не уйдёт! Даже и F35!

Согласен, тогда получается и заголовок нелепый ?
Истребителю достаточно зайти в зону действия его радаров, ракет, нахрена ему догонять сам самолёт ?

Цитата

Боюсь в реальном боестолкновении эта возможность окажется бесполезной. Они же там не в пятнашки играют. Даже самый быстрый бегун не смоется от пули. Особенно от той, которая ещё и твои пируэты учитывает.

Не всё так просто. У таких самолётов куча всяких прсписоб и ухищрений, типа средств РЭБ, ловушек, сетей и прочего, что делает их поражение суперсложной задачей
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dimzik @ 09.12.2023 - 09:24)

От ракеты убежит?

У В-52 спроси
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Веско @ 9.12.2023 - 12:20)

" ...отечественный ТУ-160.." . Это ж какое Отечество имеется ввиду? Может социалистическое, то которого давным-давно уже нет?! Тогда не ясно, ибо как тут регулярно доказывают, что  в Союзе только галоши и умели делать и то плохо? Вы уже или трусы наденьте или крестик снимите

Доказывают как раз либерасты, гуру которых обрезали оригинальное видео, и вырезали слова из контекста. Вот полное видео, образовывайтесь (2 минуты, можно и посмотреть):

Цитата (Kreil @ 9.12.2023 - 12:19)

Интересно. ЯП-специалисты разделились в мнениях. Одни говорят "нахер скорость. от ракеты не убежишь.", другие "в реальном бою убегать будет не нужно"... Как будто все прошли обучение военных летчиков и знают тактику и стратегию воздушных боев. Ну, вот чисто умозрительно если прикинуть: летит наш бомбер в зону сброса. небо чистое. до точки сброса ракет 5 минут лёта. поступает информация, что через 15 минут перехватчики противника будут в зоне досягаемости. т.е. смогут произвести пуски ракет. если наш бомбер быстрее чем перехватчики, то он "теоретически" может дойти до зоны пуска, отстреляться, развернуться и на форсаже уйти не попадая в зону поражения вражеских перехватчиков. если же он медленный - то сразу на разворот. и даже в этом случае есть риск, что догонят и пустят стрелу вспину. т.е. нужно сопровождение, чтобы перехватчиков отогнать. Уверен, скоростные и высотные самолеты придумывали не для понта, а под конкретные задачи. И если скорость "не решает", то никто не стал бы разрабатывать махину на 110 тонн весом. И уж тем более строить.

Просто их нужно много. Собьют процентов сорок, остальные похоронят противника. А тут технологии середины прошлого века против искусственного интеллекта. И те в единичном количестве. Как это работает все увидели в прошлом году против 18 штук хаймарсов на всю войну.