Смеется тот, кто смеется последним...Из лука можно запросто уложить человека на расстоянии до 150 метров. Бесшумно. Наглухо. Без всякой надежды идентификации по стреле. И из арбалета тоже. Из подводного ружья тоже. Современный составной лук- опасное оружие в умелых руках.
В умелых руках и отвёртка оружие, даже гвоздь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Смеется тот, кто смеется последним...Из лука можно запросто уложить человека на расстоянии до 150 метров. Бесшумно. Наглухо. Без всякой надежды идентификации по стреле. И из арбалета тоже. Из подводного ружья тоже. Современный составной лук- опасное оружие в умелых руках.
Да ладно... Во первых не бесшумно, выстрел из лука конечно не сравнится выстрелом из огнестрельного, но он нифига не бесшумный, хоть ты весь лук обвесь виброгасителями. Ну и чтоб попасть со 150 метров даже в стоячего недвижущегося человека надо быть весьма-весьма неплохим стрелком, с 50-70 метров ещё куда ни шло. Это учитывая то что те кто охотятся профессионально надежно добывают зверя с 20-30 метров, больше уже проблемно. На 150 я стрелять не пробовал, но при пристреляном прицеле от 20 до 80 метров, с 2-x кратной линзой в прицеле и 3-х кратной в пипсайте я со 100 метров попал в куб 60х40 из 8 стрел всего 5. И это на пристреляном луке, тренируясь 2 года каждые выходные по 150-200 выстрелов, стрелами которые сам собирал. И прежде чем стрелять предварительно я пристрелялся по маркеру который пришлось выносить выше точки прицеливания на 2 с лишним метра. Ну и чтоб наглухо это надо стрелу не со спортивным наконечником а с охотничьим, а тогда стрела летит немного по другому. И идентифицировать стрелка в современными методами я тоже думаю не проблема.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В принципе, если углубиться в тему, любителей пострелять довольно много. У меня и самого лет 8 назад был блочник. И многие имели желание поохотиться. Как то один энтузиаст показывал, как он на кабана охотился. Покупалась лицензия и договаривался с егерем. Егерю в общем то было все равно, как ты этого кабана будешь добывать. Короче, кабана травили собаками, они на нем висли и практически обиздвиживали. Этот кекс шагов с 10 валил кабана, там стрела чуть не насквозь его пробивает. Так ещё и пара человек с ружьями страхует. Как по мне, такое себе, особого спорта я здесь не увидел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Смеется тот, кто смеется последним...Из лука можно запросто уложить человека на расстоянии до 150 метров. Бесшумно. Наглухо. Без всякой надежды идентификации по стреле. И из арбалета тоже. Из подводного ружья тоже. Современный составной лук- опасное оружие в умелых руках.
Копируйте новость полностью! "Госдума разрешила в России охоту с луком и стрелами!"
приравнивает луки к охотничьему оружию и разрешает покупать их тем, кто имеет охотничий билет и разрешение на владение охотничьим оружием. ..требует ставить луки на учет в Росгвардии в течение двух недель после покупки.
Т.е. за владение Луком без регистрации или перепродажи(изготовление) стрел будут сажать!)
Но есть лазейка!
Надо не оставлять отпечатков пальцев рук на стрелах!)
ну как сказать. к оружию приравниваются мощные луки , более 27 кг. честно говоря они вроде нахрен не нужны. звери кольчугу не носят. обычный лук на 25 кг, считается спортивным и не требует разрешений. учитывая, что еще с длинной стрелы можно играть...
так , что и раньше и сейчас можно без всяких разрешений пользоваться луками до 27 кг. просто сейчас с их помощью можно охотится. и нахождение с луком в лесу, не будет считаться браконьерством. вроде бы. знакомый еще пару лет назад кабана из лука завалил. фотки показывал.
пс. и да, вроде же давно разрешили?
Я не охотник, но всё же думаю, что не так всё просто. Если знакомый идет в лес, с целью завалить кабана, то он его хоть табуреткой если завалит, будет считаться браконьером. Потому , что нужна путевка, для её приобретения нужен охотничий билет. Другой вопрос если его с луком , до 27 кг, примут в лесу, без дичи, то ему ничего не будет. Ну ходил, по банкам стрелял.
Ну здрасьте, а если тебя в лесу с ружьем без путевки примут, тоже ничего не будет по твоему?
А почему усилие 43 кг на арбалете равно 90 у лука? Просто я смотрю у вас аватар соответствующий, как у специалиста спрашиваю🙂
Сила натяжения традиционно меряется в фунтах. То есть 43 кг у арбалета - это примерно 90 фунтов. У меня самый мощный лук - 40 фунтов. Для стрельбы по мишеням (таргетинга) больше - на мой взгляд излишне.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com