Военная мощь СССР - обратная сторона медали

Цитата (noeasy @ 17.03.2010 - 20:10)

Ебанись, без ядерного оружия Американцы разьебали бы весь союз.

мне кажеться вы живете еше в ссср и стой политикой которую вам вколбасили,
просто политики боялись потерять места.слишком хорошо жили,поэтому лапша
на ушу.политика-это деньги-деньги это политика

Цитата

Ээээ... Нет. Вот вообще подумай. Все подумайте, перед тем как всех обвинять. Во-первых, что вы сами на этот вопрос ответите?

Я отвечу, что это мой косяк - что я это допустил. Без вариантов.

Цитата

Во-вторых, а что он мог сделать? Что вообще каждый может сделать для своей страны? НИ-ЧЕ-ГО.

Ничего невозможного не существует в принципе.

CrashBandicoot
Это малая толика проектов "запада", главное выродить нацию, все верно, но с нашей бюрократией у них пока не совсем получается, иначе при ельцине поделились бы на неопределенные-независимые области-государства.

Kreontinio Откуда ненависть? ненависти нет, хотяб Югославию возьмите, или НАТО не "Америка"?
Это сообщение отредактировал snarkobud - 17 мар 2010 в 21:44

мое мнение, страна живет только за счет енергопромышлености
и хочет быть ядерной державой, подумать а вдруг завтра нефть и газ упадут в цене, и оборонка нарушилась, и повторим гулаг, где все сдавали друг друга
чтоб деньги страна имела.
как в анекдоте
чтоб небыло богатых

Alekseje
и Вы действительно 1966г.р? Не "хочет быть" а является ядерной державой и именно поэтому до сих пор, владеет своими! запасами углеводородов.

Документальные материалы по теме еще более укрепили мою нелюбовь к американцам.

Собственно, последствия от радиации, наблюдаемые на территории нашей родины (коей является СССР), связаны главынм образом либо с халатностью организаторов ядерных испытаний (головотяпства у нас хватало всегда и везде, где-то больше, где-то меньше), либо с конкретными просчетами - все-таки, в 40-50-х гг мы все еще только учились обращаться с "атомом", ошибки были неизбежны. При этом в Союзе всегда очень много внимания уделялось защите солдат и населения от ЯО и его последствий. Потому что понимали, что в случае войны что-нибудь да долетит, не смотря на все ПВО. Кто из тех, кто учисля уже в 90-2000е не засыпал на занятиях по ГО под сказки про дезактивацию? Все оттуда же идет.

Американцы же целенаправленно применяли и ядерное, и химическое, и бактериологическое оружие на живых людях. Та же Хиросима - им же не только хотелось мускулами поиграть, но и на оружие в действии посмотреть. Что там с кем потом будет - глубоко пох, за океаном отсидимся.
Тот же Вьетнам - ну какого хера, ну что это им дало? Сделали страну уродов, и хоть бы хны.

Цитата

россия останется россией не возможно перевоспитать доказано историей

Возможно, доказано реальностью.

Глупо думать что России не нужно ядерное оружие))) И смотреть в рот европе и тд и тп ...цитировать не стал забыл кто такое уже писал, что живут же страны и без ЯО)))) ООООООоооооо..ну вы просто сказочные человечки!! остальные страны не имеют по факту НИЧЕГО- поэтому им и ЯО не нужно...они мелкого пошиба-если так доступнее вам сказочные Д....бЫ...Таким старанам и защищать во-первых нечего,а во-вторых не от кого!!!...Россию всегда хотели поиметь в прямом смысле слова....потому что это огромная территория богатая ВСЕМИ ресурсами!!!...и посягательства будут всегда....и их необходимо ликвидировать...ЯО как никуда лучше для этого подходит...а у "остальных" стран просто нихера нет...все просто...кроме солнышка и травки и чистеньких газонов, непонятной субкультурки итд...и пары заводиков автомобильных раскрученных до мирового уровня...все...

если бы не карманный ядерный реактор-карибский кризис не так завершился бы

Второе видео сильное, а текст полный отстой!

о да! спасибо автору позаботился о нас. если бы не было у нас ядерного оружия ( которое непременно надо испытать) сейчас бы и китайцы и монголы и поляки , да и все кто может до нас дотянутся, сейчас бы шапками нас закидывали!!! и звали бы тебя Нин Инь Унь Ань,было много новых государств на территории России, и все были бы довольны, главное что в казахстанских степях, где никто от роду не жил чистота и порядок!!

Цитата (snarkobud @ 17.03.2010 - 21:49)

Alekseje и Вы действительно 1966г.р? Не "хочет быть" а  является ядерной державой и именно поэтому до сих пор, владеет своими! запасами углеводородов.

ядер нужно разрабатывать и пробывать об этом идет речь
и здесь нужны деньги и подопотные кролики, а у россии на данный момент деньги есть а кроликов слишком мало, или нам неговорят где пробуют
а так мы опустимся до уровня ирана
Это сообщение отредактировал Alekseje - 17 мар 2010 в 23:05

Цитата (N4mele55 @ 17.03.2010 - 14:44)

Утомили дети Задорнова, кричащие о захвате России американцами, если Россия была бы/будет без ядерного оружия.

Утомили такие дурачки которых история ничему не учит.

Цитата (Захолустный @ 17.03.2010 - 17:04)

Ебаный Совок...

..... и то говно в которое он превратился.

Цитата (Alekseje @ 17.03.2010 - 23:02)

Цитата (snarkobud @ 17.03.2010 - 21:49) Alekseje и Вы действительно 1966г.р? Не "хочет быть" а  является ядерной державой и именно поэтому до сих пор, владеет своими! запасами углеводородов. ядер нужно разрабатывать и пробывать об этом идет речь и здесь нужны деньги и подопотные кролики, а у россии на данный момент деньги есть а кроликов слишком мало, или нам неговорят где пробуют а так мы опустимся до уровня ирана

А как же СНВ? или может его того? нарушать начать? данных предыдущих испытаний вполне достаточно и матмоделирование не вчера придумали, а вот статистики "на отказ предыдущих" версий, с продленным втрое сроком, испытаний нет и пока не предвидится ни у нас, ни у них, а про новые никто рассказывать не будет, ибо, пока наглядно не увидим (тьфу 3 раза, чтоб не видеть) не поверим, только баллистику отрабатываем, что вполне предостаточно.

Цитата (kluv666)

Ужасное видео о жертвах военных испытаний и военных действий. Только если США испытывала свое вооружение во внешних войнах СССР испытывало все на своих гражданах.

Да чито Вы???

США провело 10 (десять) испытаний на собственных солдатах. Вот некоторые из них:

5 ноября 1951 года.
Был произведен воздушный испытательный ядерный взрыв мощностью 31 кт. Изучались поведенческие и психологические особенности военнослужащих после воздействия на них поражающих факторов ядерного взрыва

15 апреля 1952 года.
Воздушный ядерный взрыв мощностью 1 кт. Войсковые подразделения, не используя никаких средств индивидуальной защиты, совершали марш-броски к эпицентру взрыва.

31 августа 1957 года.
Ядерный взрыв мощностью 44 кт. Его наблюдали тысячи солдат подразделений, дислоцированных в 29 километрах от эпицентра. Спустя два дня (2 сентября 1957 года) большинство из них участвовало в маневрах, проводившихся в 5 километрах от места проведения другого взрыва. А еще через день все эти солдаты были задействованы на учениях, максимально приближенных к боевым условиям, а также в демонтаже и транспортировке загрязненного оборудования. В июне 1985 года Национальная академия наук США опубликовала результаты исследования смертности среди участников этих войсковых учений. Были проанализированы причины смерти среди 49 тыс. «ядерных» ветеранов. Из 3554 участников испытания десять человек умерли от лейкемии в возрасте до 45 лет, что в два с половиной раза превышает ожидаемый риск.

Оставшиеся 7 описывать????

зы. СССР провел 2 (два).

ззы. Шпала.
Это сообщение отредактировал KuzkinaMamka - 18 мар 2010 в 00:05

Цитата (kluv666 @ 17.03.2010 - 10:16)

Только если США испытывала свое вооружение во внешних войнах СССР испытывало все на своих гражданах.

Начнем с сравнения: СССР провел в период с 1949 по 1990 гг. 715 ядерных испытаний. Империя добра и цитадель демократии в период 1945-1992 гг. провела 1056 ядерных испытаний. США проводили свои испытания на своей территории и на Тихом Океане. Кстати, по поводу испытаний на Тихом Океане хоть бы кто слово против сказал, ведь люди вымирали целыми островами. но демократия требует жертв. Впрочем, похуй. Но и на своих гражданах требоволось проверить. Например на солдатах. И проверяли. Могли бы и на советских проверить, да вот незадача. У них то же есть ядерное оружие. И именно существование еще одного полюса силы не позволяло, на мой взгляд, применять его в ходе тех войн что вели США.

Славу Задорнову!
Смерть тупым америкосам!

Мля - то что люди в америке умирали от этих испытаний - всем похуй. Но то что в америке есть кока кола - это пиздец - кока кола - это то что вызывает больше всего ненависти.

У нас в этих испытаниях тоже гибли люди - обычные люди. Все равно тупые америкосы, а Русь - великая священная духовная.

Лучше бы не ждать пока у других стран кончатся ресурсы и они нас начнут захватывать - может лучше Россия сейчас начнет использовать свои многочисленные ресурсы и что то свое начнет производить и продавать на запад? А не продавать только ресурсы (газ продаем, метал продаем, лес продаем) покупаем западные компы, машины, технику, одежду, еду, музыку, фильмы, мебель, обои, краски и так далее

Но зато продаем на запад нашу духовность - наше чудесное радио и книги с фильмами (вот они Михалкову даже оскар дали).

Всё таки Россия великая страна а все остальные нам завидуют.

Критикуешь страну - ты не патриот и хочешь развалить Великую Русь, именно ты предатель, а не человек который наконец то хочет чтобы в России начали производить лучшие в мире авто, компы, одежду, спецэффекты для фильмов и так далее.
Начнете производить все эти вещи, полностью перестанете пользоваться западными вещами - вот тогда хоть ужритесь и усритесь своей духовностью и патриотизмом, слушайте своего Задорнова по всем каналам ТВ с утра и до вечера

а пока - хуйню же производим.

А причина того что производим хуйню - маленькие зарплаты рабочих, не продуманность управления, непродуманность с заводами(слишком большие - отголосок СССР где нужно было производить одну модель на всю страну, а сейчас покупатели хотят 10-20 разновидностей) и так далее.
Это сообщение отредактировал Massacre - 18 мар 2010 в 02:21

Цитата (noeasy @ 17.03.2010 - 20:10)

Ебанись, без ядерного оружия Американцы разьебали бы весь союз.

Во как интересно! А с оружием он не развалился? Из 1/6 части суши осталась 1/8. но по прежнему кругом враги. Придут отнимут углеводороды. У каждого поди своя собственная нефтяная вышка. Ребята, всё давно отняли. Проснитесь! И те кто отнял не плохо себя чувствует при поездках на Запад. Враги у нас для внутреннего пользования. И в случае войны защищать позовут теперь уже чужую собственность. При советской власти тоже был внешний враг, но трубопроводы строили. Совершенно добровольно. Потому как валюта была нужна и тогда.
А то что ядерное оружие бяка наверное и ежу понятно. Для его производства нужны реакторы, аффинажные заводы. Далее хранилища, шахты. Всё это стратегические цели, по которым в случае войны будет наносится первый удар. Кто-то хочет жить рядом с таким заводиком? После наработки плутония остаются высокоактивные отходы. Их надо хранить. Боеголовки периодически надо заменять. Для этого приходится возить их через всю страну. "Маяк" и Чернобыль могут повторится. В общем всё как у Шварца в "Убить дракона" - надо иметь собственного дракона, чтобы не напал чужой.

Ещё один высер, не даёт либерастам покоя сгинувший гигант. Граждане либерасты - принимайте укрепляющее, заботьтесь о своём душевном и телесном здоровье!

Цитата

О да, трепет. Хорошо разглагольствовать перед монитором - а если туда? под бомбы, под эти самые вспышки? Когда рядом умирают люди...

о да, ядерный взврыв и ты стоишь смотришь и фоткаешь как умирают люди... какую камеру возмешь, чтобы гриб ядерный сфоткать?

Цитата

вранье и провокация. где кроме японии сша использовала ЯО во внешних войнах? нигде, разве что у себя на полигоне в неваде.а такие кунсткамеры в любом государстве есть, даже и без семипалатинска.шпала

откуда такие знания? если так говоришь, покажи мне интервью с тобой и американским правительством



Добавлено1 в 04:15
народ, вы меряетесь не своими письками, а вот в америке, а вот у нас, вы ебанутые? кто то кричит Россия лучшая, кто США правит миром, еще раз ебанитесь, это политика, на вас делают деньги, хоть военная структура, хоть бытовая, вы, как я марионетки..

Цитата (kluv666 @ 17.03.2010 - 15:10)

Мне бы хотелось рассказать о том, к чему же привело бряцание оружием и наращивание наступательных вооружений и сделать выводы на будущее, касающиеся военной техники.

Забаньте школотролля. Только из того что по дебилятору говорят выводы делает какие-то. Бряцанье оружием привело к тому, что мы живы и существуем как государство до сих пор. Афтара ф бан по айпишнегу, теме жирнейшая шпала.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +10%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 11%

Это сообщение отредактировал system - 19 мар 2010 в 18:21

Ядерное оружие ядерное оружие, недавно был пост про катюшу если помните, так 1 залп 3 Катюш первого образца заменял залп 150 гаубиц, можно представит что может натворить вот эта штучка...

Так что небздите "не так страшен черт как его малюют" у нас много чего в кармане припасено! люди мы мирные но лучше не трогать

Наверное покажусь пацифистом, хотя таким не особо и являюсь. Но!
На хуй войны! Войны нужны политикам и фанатикам. Я не хочу ни с кем воевать!!! У меня друзья и коллеги со всего света (поверьте, мой круг общения достаточно широк) - и никому из них война не в хуй не впилась. Весь треп на тему - "они агрессивное говно, а мы справедливы" - разводят политики. Надо же им где-то бабло делать и отмывать..
Резюме - нахуй политиков, пусть они воюют лично, а не посылают вместо себя простых солдат.

Цитата (Skat @ 18.03.2010 - 02:52)

Цитата (noeasy @ 17.03.2010 - 20:10) Ебанись, без ядерного оружия Американцы разьебали бы весь союз. Во как интересно! А с оружием он не развалился? Из 1/6 части суши осталась 1/8. но по прежнему кругом враги. Придут отнимут углеводороды. У каждого поди своя собственная нефтяная вышка. Ребята, всё давно отняли. Проснитесь! И те кто отнял не плохо себя чувствует при поездках на Запад. Враги у нас для внутреннего пользования. И в случае войны защищать позовут теперь уже чужую собственность. При советской власти тоже был внешний враг, но трубопроводы строили. Совершенно добровольно. Потому как валюта была нужна и тогда. А то что ядерное оружие бяка наверное и ежу понятно. Для его производства нужны реакторы, аффинажные заводы. Далее хранилища, шахты. Всё это стратегические цели, по которым в случае войны будет наносится первый удар. Кто-то хочет жить рядом с таким заводиком? После наработки плутония остаются высокоактивные отходы. Их надо хранить. Боеголовки периодически надо заменять. Для этого приходится возить их через всю страну. "Маяк" и Чернобыль могут повторится. В общем всё как у Шварца в "Убить дракона" - надо иметь собственного дракона, чтобы не напал чужой.

вообще верно говорите...но "разворовали" не всё пока-достаточно национальных углеводородов по добыче. А в ядерных/атомных вопросах чувствуется неосведомленность...впрочем как и у всех остальных....

советую всем забить на все это...никто ни кого из находящихся на этом портале спрашивать не будет по поводу таких программ и вопросов большой политики.

Цитата (Skat @ 18.03.2010 - 05:52)

Цитата (noeasy @ 17.03.2010 - 20:10) Ебанись, без ядерного оружия Американцы разьебали бы весь союз. Во как интересно! А с оружием он не развалился?

попрошу не путать понятия "разъебали союз" и "развалился союз". В первом - тут бы кроме сотни радиоактивных воронок вместо городов и выжженной радиоактивной местности нифига не осталось бы. Ну и нефте/газо-вышки бы стояли где надо с надписью "Made in USA".

Не зря разработчики ядерного оружия хоть и в тайне но вполне осознанно, руководствуясь тем что граната в руках одной обезьяны гораздо опаснее чем граната в руках нескольких обезьян. Если бы только у штатов была ядерная палица, штаты бы всем показали бы третий рейх. Думаю с Россией тоже самое. Да и вообще - с любой другой страной. В политике нет места красивым реверансам и джентельменству. Всё так же сурово и четко цинично как поход к проститутке. Только то что мы видим по телеку (мы - это и Россия, и США и вообще любая другая страна) - это "хавчик" для народа, песенки про благородность. Эти благородные реверансы политиков друг перед другом, - всеравно что дарить проститутке цветыконфеты, но все отлично понимают глядя в основу, в корень смысла, в контекст - одни - сильные, всегда будут ебать других, слабых.