Слава Богу - я атеист 10.

На седьмом небе


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Raspatel @ 20.01.2024 - 13:27)

На седьмом небе

Куда ногами вперёд?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Renert @ 20.01.2024 - 11:00)

Религия нужна была в начале зарождения разумной жизни. Сами по себе 10 заповедей - это просто необходимые законы для самосохранения системы. Под системой я подразумеваю человечество. Вполне достаточно соблюдать лишь эти 10 морально-этических законов и тогда все жили бы реально лучше. Но для этого не обязательно верить в дедушку на облаке. Просто без веры, основанной на страхе наказания, трудно заставить людей, например, не украсть или не убить. Но во времена коммунизма были точно такие же заповеди коммуниста, и заповеди пионера. И люди вполне нормально жили по этим законам, без всякой религии. Продвигали науку, всеобщее образование, медицину, строительство. А сейчас - куда ни плюнь, всюду попы с кадилом, но зато ракеты регулярно бьются о небесную твердь. Зато скрепно, по христиански и весело ныряем в прорубь каждый год.

Для этого существует наука - Этика.......
Собственно к ней и пытаются привинтить свои хотелки попы от религий и строители государств, что бы всё выглядело социально ориентированным.
Да, и в начале зарождения разумной жизни не было десяти заповедей)) это изобретение попов от авраамических религий...
И коммунисты тоже строили свой моральный кодекс на тех же принципах.
И сейчас пытаются, вот только в эпоху безконтрольного распространения информации, и невозможности её скрывать, понимают - невозможно проповедовать то, что сам не соблюдаешь, не все уже смотрят телевизор.
Это сообщение отредактировал vizit - 20 янв. 2024 г. в 14:14

Цитата (Alexeykov @ 20.01.2024 - 16:50)

Цитата (Renert @ 20.01.2024 - 12:44) Вот именно. Только УК не учит смирению и терпению. Типа "терпите, смиритесь, а ТАМ вам зачтётся". УК учит что и как делать, а что и как НЕ делать. И наказание, согласно УК, следует не в другой жизни, а в ЭТОЙ. Так что, я считаю, что религия нахрен не нужна на современном этапе развития человечества. Она уже сыграла свою роль во времена, когда наука была ещё не развита, когда приёмы управления и формирования общества были ещё не отточены. В те времена, религия реально играла роль "цемента", чтобы объеденить и людей и управлять ими. А сейчас есть уже гораздо более другие инструменты для этого. И для развития человечества релгия - это как раз сдерживающий и тормозящий фактор. Если жить по религии, то мы бы до сих пор ходили бы с палкой-копалкой, и лапти нам казались бы каким-то подарком с небес. Строго говоря религия всё еще нужна. Осталось ещё дофига людей которых заставляет вести себя прилично в обществе только бородатый мужик на облаке обещающий за творимую хуйню вставить в жопу раскаленную арматурину на веки вечные. А УК таких людей мало колышет.

"вести себя ПРИЛИЧНО"? Вы о ком? Вы видели этих верунов, которые до истерики и до хрипоты в горле орут "МРАЗЬ! ГНИДА! СОТОНИСТ!" и т.д. на ЛЮБУЮ точку зрения, отличную от их верунской точки зрения? Какая нахрен вера может заставить вести себя прилично мудаков, которые про веру-то вспоминают только на пасху и на крещение, и то, лишь для того, чтоб побиться яйцами, голышом нырнуть в прорубь, и тут же побежать бухать? Да ещё и матерятся возле проруби от переизбытка эмоций и мороза. Это что - ли приличные? Да это просто мудаки, которые считают, что вот такими действиями они приобретают себе проездной в рай. От веры тут вообще ничего нет. Обычный цирк-шапито с ряжеными клоунами всех видов и мастей.
А тем, у кого по настоящему есть какие-то моральные устои, посредники между ними и "приличным поведением" совершенно не нужны.

Цитата (Ыукпун @ 20.01.2024 - 12:57)

Цитата (vulcano @ 19.01.2024 - 22:16) Ладно. С отличием понятно. Вопрос с другой стороны: какой смысл в существовании белковых тел, эволюции живой природы в свете перспектив смерти Вселенной в виде лептонной пустыни? Ну для чего это всё многообразие? Обязательное наличие смысла - это человеческая придумка.

Другими словами, сам человек с его сознанием - бессмыслица?

2 Alexeykov - вирусы и бактерии множатся гораздо успешнее, чем животные, обладающие сознанием.

Если человек разговаривает с Богом, то это молитва. Если Бог разговаривает с человеком, то это шизофрения

Цитата (duschman @ 20.01.2024 - 15:20)

Если человек разговаривает с Богом, то это молитва. Если Бог разговаривает с человеком, то это шизофрения

Если он вдруг разговаривает с так называемым "богом", это определённо тоже шизофрения.

Ну цитировать в полезной теме омерзительнейшего говнюка Невзорова такое себе. Нашли великого мыслителя, шлюху прозападную. Однако теме плюсик.

Неистово плюсую, у меня, 5 было по атеизму и и по философии,...
дитя эпохи, не взызщите
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Renert @ 20.01.2024 - 14:54)

"вести себя ПРИЛИЧНО"? Вы о ком? Вы видели этих верунов, которые до истерики и до хрипоты в горле орут "МРАЗЬ! ГНИДА! СОТОНИСТ!" и т.д. на ЛЮБУЮ точку зрения, отличную от их верунской точки зрения? Какая нахрен вера может заставить вести себя прилично мудаков, которые про веру-то вспоминают только на пасху и на крещение, и то, лишь для того, чтоб побиться яйцами, голышом нырнуть в прорубь, и тут же побежать бухать? Да ещё и матерятся возле проруби от переизбытка эмоций и мороза. Это что - ли приличные? Да это просто мудаки, которые считают, что вот такими действиями они приобретают себе проездной в рай. От веры тут вообще ничего нет. Обычный цирк-шапито с ряжеными клоунами всех видов и мастей. А тем, у кого по настоящему есть какие-то моральные устои, посредники между ними и "приличным поведением" совершенно не нужны.

Видели. Общались плотненько. И я вас уверяю без бога в голове они перережут вам глотку вообще не задумываясь. Потому что если бога нет то можно делать что хочешь.
А так только покричат, потому что убивать вас нельзя, мужик на облаке бдит.

Цитата (vulcano @ 20.01.2024 - 15:16)

Цитата (Ыукпун @ 20.01.2024 - 12:57) Цитата (vulcano @ 19.01.2024 - 22:16) Ладно. С отличием понятно. Вопрос с другой стороны: какой смысл в существовании белковых тел, эволюции живой природы в свете перспектив смерти Вселенной в виде лептонной пустыни? Ну для чего это всё многообразие? Обязательное наличие смысла - это человеческая придумка. Другими словами, сам человек с его сознанием - бессмыслица? 2 Alexeykov - вирусы и бактерии множатся гораздо успешнее, чем животные, обладающие сознанием.

Человек с его сознанием имеет эволюционнуж фору над теми у кого такового нет. Я думаю что отрицать это бессмысленно. Ареал обитания человеков - весь шарик. Никто больше такой приспособленностью похвастаться не может.

Что касается вирусов с бакитеиями, они тоже молодцы, но ареал у них поменьше. К тому же часть мы приспособили к себе на службу. Я бы не назвал это положение "гораздо успешнее". Больше - да, но не успешнее.

Цитата

Ну цитировать в полезной теме омерзительнейшего говнюка Невзорова такое себе. Нашли великого мыслителя, шлюху прозападную. Однако теме плюсик.

Глебыч - гнида и предатель, но в разборе религиозных несуразностей и в знании церковных скелетов в шкафу ему не откажешь.
Как сказали про такого:
Он конечно сукин сын, но в данном случае это наш сукин сын.
Иной мерзавец только тем нам и полезен, что он мерзавец.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (akaDiesel @ 20.01.2024 - 17:35)

Если он вдруг разговаривает с так называемым "богом", это определённо тоже шизофрения.

А если человек обращается к раскрашенной доске или к куску засушенного и расчлененного трупа в надежде, что изображение на доске или фрагмент мумии замолвят за него словечко перед богом?
Это шиза в квадрате?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alexeykov @ 21.01.2024 - 02:16)

Ареал обитания человеков - весь шарик. Никто больше такой приспособленностью похвастаться не может.

Насекомые.
И их больше. Там число с 19 нулями. У нас пока с 9.

Цитата (Alexeykov @ 21.01.2024 - 02:16)

Человек с его сознанием имеет эволюционнуж фору над теми у кого такового нет. Я думаю что отрицать это бессмысленно. Ареал обитания человеков - весь шарик. Никто больше такой приспособленностью похвастаться не может. Что касается вирусов с бакитеиями, они тоже молодцы, но ареал у них поменьше. К тому же часть мы приспособили к себе на службу. Я бы не назвал это положение "гораздо  успешнее". Больше - да, но не успешнее.

Как насчёт бактерий, живущих в кипятке? Или личинок комаров, оживающих после мумифицирования? Капсиды с "живыми" вирусами, пролежавшие в толще вечной мерзлоты не один миллион лет? Любой биолог Вам объяснит, что нам ещё ой как далеко до приспосабливаемости прокариотов(личинки комаров, конечно, из другой оперы) "Нет у человека форы" - говорят супербактерии, которым похрен на антибиотики, производимые человечеством
Это сообщение отредактировал vulcano - 21 янв. 2024 г. в 12:24

Цитата (Pjgipigipig @ 19.01.2024 - 23:41)

Мне кажется все веруны притворяются .Просто в голове не укладывается как в 21 веке взрослые люди могут верить в сказки. Страшно даже становиться , боюсь верунов , очень опасные люди

Мне кажется, что есть люди, которым насрать в голову достаточно просто. Ну, не знаю, внушаемые типа. Кто-то в бога верит, кто-то в рептилоидов, кто-то в СВО. И почти все очень агрессивны с инакомыслящими и готовы до усеру доказывать свою правоту

Цитата (Raspatel @ 21.01.2024 - 09:07)

Цитата (akaDiesel @ 20.01.2024 - 17:35) Если он вдруг разговаривает с так называемым "богом", это определённо тоже шизофрения. А если человек обращается к раскрашенной доске или к куску засушенного и расчлененного трупа в надежде, что изображение на доске или фрагмент мумии замолвят за него словечко перед богом? Это шиза в квадрате?

Скорее наоборот, это для тех, у кого не хватает воображения для галлюцинаций. Своего рода костыль.

Цитата (lkbyysqxkty1 @ 20.01.2024 - 12:31)

Блин. Спроси любого православного - сколько всего Евангелий - отсеется половина. Спроси сколько из них синоптических - отсеется еще процентов 90. И в остатке спросить, в скольки Евангелиях упоминается изгнание Иисусом фарисеев их храма.

погнал гуглить

Цитата (ADAWolf @ 19.01.2024 - 21:16)

Цитата (Demigod @ 19.01.2024 - 20:51) Это символ буддизма - Дхарма чакра, Колесо закона (или сансары). Ну особого мракобесия я в буддизме не нахожу. Аналогично, именем будды еще никого не мочили, спокойные ребята))

никого не мочили? только крестьян в тибете но они не люди же да?

По Канту. Если задаться существованием Бога в наблюдаемой вселенной, будет толкованно примерно так. Существование бога в наблюдаемой вселенной : некоторым вещам в природе, как то:наблюдаемой вселенной присущи предидакты, совокупность которых мыслится в неких божественных силах. Здесь явная рекурсия, как бы сказал старина Эмануэль.
Простым языком это. Понять понятное элементарно, так как это неоспоримо и оченвидно, однако непонятное в понятном нарушает концепции бытия и понятно условно...


Это сообщение отредактировал AJIuHEHAK - 21 янв. 2024 г. в 15:57

Цитата (Strren @ 21.01.2024 - 15:38)

никого не мочили? только крестьян в тибете но они не люди же да?

Междусобойчики не считаются, к другим то лезли насаждать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Raspatel @ 21.01.2024 - 08:05)

Цитата Ну цитировать в полезной теме омерзительнейшего говнюка Невзорова такое себе. Нашли великого мыслителя, шлюху прозападную. Однако теме плюсик. Глебыч - гнида и предатель, но в разборе религиозных несуразностей и в знании церковных скелетов в шкафу ему не откажешь. Как сказали про такого: Он конечно сукин сын, но в данном случае это наш сукин сын. Иной мерзавец только тем нам и полезен, что он мерзавец.

Я по телику видел как весной 2014 Рыгоравич с Турчиновым обнимался и понял что политиком мне никогда не быть. Политик мацая руками тошнотворнейшее говно может улыбаться и причмокивать от счастья. А для меня говно всегда говно. Далек я от диалектического восприятия мира. Не смогу про стрелянного в жопу Невзорова сказать свой даже под угрозой казни.

Цитата (Raspatel @ 20.01.2024 - 12:55)

Цитата (olegklm @ 20.01.2024 - 11:36) А Вы не особо умный, помогли Вам свечи?!? Свечи вполне могут помочь. Но это относится к свечам не из храма, а из аптеки. Да и ставить их надо не перед иконами. 😆

РАминь, брат! )))

Цитата (vulcano @ 19.01.2024 - 23:16)

Цитата (Raspatel @ 19.01.2024 - 22:03) "Жизнь - способ существования белковых тел." © не помню чье Это определение явно идет в разрез с мнением церковников. Ладно. С отличием понятно. Вопрос с другой стороны: какой смысл в существовании белковых тел, эволюции живой природы в свете перспектив смерти Вселенной в виде лептонной пустыни? Ну для чего это всё многообразие?

Ну это уж ты себе этот вопрос для начала задай. Нет у тебя ответа на него? Ну и каково тебе жить, ощущая себя бессмысленным созданием?

Цитата (Ch1ck @ 20.01.2024 - 09:51)

Цитата (ADAWolf @ 20.01.2024 - 01:16) Цитата (Demigod @ 19.01.2024 - 20:51) Это символ буддизма - Дхарма чакра, Колесо закона (или сансары). Ну особого мракобесия я в буддизме не нахожу. Аналогично, именем будды еще никого не мочили, спокойные ребята)) Просто вы (как и большинство европейцев) плохо знаете историю восточной Азии в целом и про их локальные конфликты в частности. Рубили народишко именем Будды только в путь и неоднократно. Другое дело, что это были такие же буддисты, что и христиане в крестовых походах.

Недавно было муслимы мигранты выебывались в Бирме и их рубили.