Да это же Клетчатый! Если серьёзно хорошо, объёмы, перспектива всё замечательно читается, зря он только некоторые детали прописывает классически, вороны например, настоящее искусство не должно быть дословно, нужно оставлять место для додумывания мозгу, тогда ему интересно
Классно рисует! Попробовал бы еще че-нибудь кроме пейзажей. Натюрморты или портреты. Тоже приколько получилось бы...
У Дмитрия есть работы портретного жанра, но на мой взгляд, они не настолько интересны. Что можно найти интересного в натюрморте вообще не представляю себе.
Это сообщение отредактировал Dith - 8 мая 2024 в 19:27
Похоже, что он , большей частью, для создания картин, использует мастихин - небольшой шпатель, для смешивания красок на палитре. Мне нравятся картины Леонида Афремова работающего с этим инструментом. В этом клипе его картины.
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 8 мая 2024 в 19:12
Картина мною добавленная никаких ассоциаций с вышесказанным не имеет. Осознаю- на ней осень. Просто навеяло. Ароматами.. Флюидами.. Техникой..
Меня мама в детстве часто в музей водила, в художественную галерею.. Ничего не объясняла.🤷🏻♂️ Просто впечатлялась, и меня впечатлить пыталась. В основном- Айвазовским. Бредит морем до сих пор. Обычный пролетариат. Казалось бы. Уборщица/санитарка, всю жизнь.. А ведь проникся. Мне в каждом городе, где бывал- в первую очередь музеи были интересны. И! Архитектура зданий. Ничего в этом не понимаю, но оочень интересно. Хожу, на каждую детальку смотрю, запоминаю. Обожаю новые места. Всегда рассматривал здания, особенно старой постройки. Когда во Владивосток приехал в первый раз- охренел. Такое разнообразие.. Культур. Стилей. Как то замылилось со временем.. Но, когда друзья приезжают, устраиваю пешую экскурсию по центру. И для себя что то новое нахожу, и им- есть чтт посмотреть.
Спасибо, это здорово трогательно.
Замечу, что художественный вкус и талант к изобразительному искусству не особо наследуются, могут всплыть где угодно, даже и в семье уборщицы/технички.
Другое дело, что их желательно воспитывать и развивать, и сразу Вы и Ваша мама молодцы, что не отмахнулись!
Я не художник. Но импрессионистов уважаю. За умение передать настроение. Так вот в Дмитрия часть картин реально передают настроение, а часть... Я бы сказал "пародия на импрессионизм". Но это строго мое мнение.
В любом случае спасибо. И да - авторский стиль вполне наблюдаем. Было бы интересно встретить в галерее и узнать не глядя на подпись в углу картины.
Может быть, Вы имеете ввиду более традиционные его работы?
Питер узнаваем и прекрасен. Жаль, что когда летом там были, я не знала об этой галерее. Отложу в копилку "надо посетить". Спасибо Dith за новое для меня имя и место
Представь себе, я тоже узнал об этом месте во время подготовки поста?
Не знаю, при каких обстоятельствах я теперь смогу попасть в Питер и когда.
Да это же Клетчатый! Если серьёзно хорошо, объёмы, перспектива всё замечательно читается, зря он только некоторые детали прописывает классически, вороны например, настоящее искусство не должно быть дословно, нужно оставлять место для додумывания мозгу, тогда ему интересно
Эк Вы смело отправили на свалку истории Леонардо, Рафаэля и Микеланджело
Позвольте оппонировать Вам так: в искусстве важнее красота и мастерство, а смысл, в том числе и пространсво для "додумывания" - вторично. Так я полагаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com