Мне вот интересно другое. Лично меня, как гражданина РФ, касается рост цен, преступность на улицах, падение качества образования и здравоохранения, коррупция и прочее. Вы не поверите - и так большинство россиян. А ваши бельбеки, харьковы, наты и прочее в хуй не всрались. И мне, и большинству. Жаль, админы не вняли, и отдельный подраздел СВО с уровнем доступа Клубнички и Уголка не сделали. Поэтому традиционная шпала, без вникания в контент.
Сейчас ты не вникаешь в ситуацию, затем ситуация вникает в тебя.
Так может это макеты самолетов стояли :) Не рабочие которые. Может там вообще тока корпуса... А нормальная техника небось в ангарах на другом аэропорту стоит...
от кассетных боеприпасов мы бы вообще никаких следов не увидели бы на снимке, это просто мешок гранат и на земле не было бы следов, черные пятна это горевшее топливо и боеприпасы с самолета скорее всего. Вряд ли пустая фанера дала бы такие большие пятна, ну если только там не было бочек с керосином.
Более того они наверняка в реальном времени видят, летают эти самолеты или нет
Это сообщение отредактировал kurtosis - 17 мая 2024 в 11:38
кстати, это только за вчера а Бельбек уже пару дней утюжат вот от 15.05 ПВО вынесли там же
так понимаю, первый день вынос ПВО, потом контроль попаданий и на следующий день уже разъеб аэродрома
Что это такая за система С 400, которая сама себя защитить не в состоянии. А нам то рассказывали, что это лучшая система ПВО в мире, а на деле оказалось это фуфло, стоит много, а толку мало. АТАКАМСы уничтожают в ноль эти С 400, те даже не успевают уничтожать ракеты. Есть и по этому поводу идея, почему нельзя эти С 400 зарывать в землю? Т.е. как раньше под Москвой было, не мобильными комплексами защищать, а стационарными под землей. Сверху только радар, а остальное пусковые, командный пункт под большими слоями бетона и земли. АТАКМС хорошая вещь, но максимальным заряд это 300кг тротила, в других исполнениях даже меньше. Проебались не сбили ракеты, ущерб от них это радар, остальное под землей.
кстати, это только за вчера а Бельбек уже пару дней утюжат вот от 15.05 ПВО вынесли там же
так понимаю, первый день вынос ПВО, потом контроль попаданий и на следующий день уже разъеб аэродрома
Всю команду Бельбека под трибунал. Или в наркологию. Они бы 16.05 еще там корпоративную вечеринку устроили с 20 генералами из МО по поводу поездки руководства на поклон к Си.
Господа военные эксперты, скажите, а существуют ли дроны-истребители? Мне кажется, изготовить такие штуки можно даже кустарно - моторчик с форсажем на 5 минут, осколочный заряд... если нет операторов - так ИИ в помощь. Неужели простенький ИИ в диспетчерской башне трудно поставить? И никаких помех для управления. Обнаружение вблизи аэродромов или любых других стратегических объектов - аэростат с вращающейся телекамерой с хорошим разрешением: если что-то летит со скоростью >80 км/ч, то автоматически поднимаются дроны-перехватчики. Схема банально до примитивности - в чем проблема такую систему осуществить? Тупость и косность существ с одной извилиной? Или есть принципиальные технические проблемы?
Почему укропы успевают убрать свои самолёты перед атакой, а наши нет???
Потому что у них их попросту нет!
С чего тогда они запускают Скальпы и Шторм Шедоу??? Сейчас появился АТАКМС запускают с земли, а до него Штормы делов делали не меньше, так же уничтожали аэродромы и штабы.
Стоит ли говорить, что имевшиеся бы даже самые простые навесы если бы не спасли борта, то заметно снизили бы урон, поскольку ВСУ использовали кассетный ATACMS, большинство кассетных боеприпасов М74 которого бы разорвались об крыши навесов. Но навесов как не было, так и нет, у нас свой путь.
очередной военный иксперд блять
Очередной пильщик бюджета из МО? Нахуй укрытия строить, если разбомбят то один самолет, а то и самолет и укрытие. Заебись логика!
Господа военные эксперты, скажите, а существуют ли дроны-истребители? Мне кажется, изготовить такие штуки можно даже кустарно - моторчик с форсажем на 5 минут, осколочный заряд... если нет операторов - так ИИ в помощь. Неужели простенький ИИ в диспетчерской башне трудно поставить? И никаких помех для управления. Обнаружение вблизи аэродромов или любых других стратегических объектов - аэростат с вращающейся телекамерой с хорошим разрешением: если что-то летит со скоростью >80 км/ч, то автоматически поднимаются дроны-перехватчики. Схема банально до примитивности - в чем проблема такую систему осуществить? Тупость и косность существ с одной извилиной? Или есть принципиальные технические проблемы?
Стоит ли говорить, что имевшиеся бы даже самые простые навесы если бы не спасли борта, то заметно снизили бы урон, поскольку ВСУ использовали кассетный ATACMS, большинство кассетных боеприпасов М74 которого бы разорвались об крыши навесов. Но навесов как не было, так и нет, у нас свой путь.
очередной военный иксперд блять
Очередной пильщик бюджета из МО? Нахуй укрытия строить, если разбомбят то один самолет, а то и самолет и укрытие. Заебись логика!
строим 10 укрытий, в 3 из них пихаем самолеты, попробуй угадай еще, где он стоит.
Какой нибудь бетонный ангар - еще хрен разбомбишь.
Я думаю, лучше переориентироваться и захватить Финляндию. За нее потери были в пределах 10 тыс, мы что, 10 тыс не найдем? За это время мы могли как минимум 30 Финляндий освободить!
Ты о чем? О Советско-Финской? там вообщето официально со стороны СССР Согласно донесениям из войск на 15.03.1940:
раненых, больных, обмороженных — 248 090; убито и умерло на этапах санитарной эвакуации — 65 384; умерло в госпиталях — 15 921; пропало без вести — 14 043; всего безвозвратных потерь — 95 348[140].
Причем со стороны Финляндии около 26тыс. мертвых и безвести пропавших.
Ну ты хотя бы погуглил когда Финляндия стала российской, он же вот, интернет, ну прямо перед тобой Война со Швецией 1808
Господа военные эксперты, скажите, а существуют ли дроны-истребители? Мне кажется, изготовить такие штуки можно даже кустарно - моторчик с форсажем на 5 минут, осколочный заряд... если нет операторов - так ИИ в помощь. Неужели простенький ИИ в диспетчерской башне трудно поставить? И никаких помех для управления. Обнаружение вблизи аэродромов или любых других стратегических объектов - аэростат с вращающейся телекамерой с хорошим разрешением: если что-то летит со скоростью >80 км/ч, то автоматически поднимаются дроны-перехватчики. Схема банально до примитивности - в чем проблема такую систему осуществить? Тупость и косность существ с одной извилиной? Или есть принципиальные технические проблемы?
Очень сложно сбить летящую цель устройством скорость которого в разы меньше чем у цели.
Именно поэтому утверждается, что гиперзвуковые ракеты сложно сбить, хотя скорость противоракет меньше в 2-3 раза всего. Скорость любого дрона с пропеллером на порядок меньше чем и сверхзвуковой ракеты
Это сообщение отредактировал kurtosis - 17 мая 2024 в 11:54
Господа военные эксперты, скажите, а существуют ли дроны-истребители? Мне кажется, изготовить такие штуки можно даже кустарно - моторчик с форсажем на 5 минут, осколочный заряд... если нет операторов - так ИИ в помощь. Неужели простенький ИИ в диспетчерской башне трудно поставить? И никаких помех для управления. Обнаружение вблизи аэродромов или любых других стратегических объектов - аэростат с вращающейся телекамерой с хорошим разрешением: если что-то летит со скоростью >80 км/ч, то автоматически поднимаются дроны-перехватчики. Схема банально до примитивности - в чем проблема такую систему осуществить? Тупость и косность существ с одной извилиной? Или есть принципиальные технические проблемы?
Дроны сбивающие баллистические ракеты ATACMS ? Да ты гений чувак
кстати, это только за вчера а Бельбек уже пару дней утюжат вот от 15.05 ПВО вынесли там же
так понимаю, первый день вынос ПВО, потом контроль попаданий и на следующий день уже разъеб аэродрома
Что это такая за система С 400, которая сама себя защитить не в состоянии. А нам то рассказывали, что это лучшая система ПВО в мире, а на деле оказалось это фуфло, стоит много, а толку мало. АТАКАМСы уничтожают в ноль эти С 400, те даже не успевают уничтожать ракеты. Есть и по этому поводу идея, почему нельзя эти С 400 зарывать в землю? Т.е. как раньше под Москвой было, не мобильными комплексами защищать, а стационарными под землей. Сверху только радар, а остальное пусковые, командный пункт под большими слоями бетона и земли. АТАКМС хорошая вещь, но максимальным заряд это 300кг тротила, в других исполнениях даже меньше. Проебались не сбили ракеты, ущерб от них это радар, остальное под землей.
Такое даже СССР потянул в единичных количествах, в виде подмосковного района ПРО с шахтными пусковыми комплексами
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Maksfox17 мая 2024 в 11:32