В чем заключается секрет скорости "Черного дрозда"

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Самурайко 28 мая 2024 в 12:34
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:12)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

По количеству танков, истребителей, флота, и прочих систем вооружения сша многократно превосходят военный потенциал РФ, паритет только в ядерном оружии.

по танкам - нет. По самолетам и флоту - да. Но я не об этом.
Вопрос был - если еще в 60-е США так опережали весь мир в технологиях сверхзвуковых самолетов, почему сейчас они не являются лидерами в разработке и производстве гиперзвукового оружия? И мало того, уже значительно отстают от РФ и Китая, которые такое оружие разработали и приняли на вооружение.
А РФ еще и в реальных боевых действиях применяет!
Что мешает США? Снижение научного потенциала? Деградация производственных мощностей? Нехватка денег (нет)?

Это сообщение отредактировал Самурайко - 28 мая 2024 в 12:38
MimaKrokodil 28 мая 2024 в 12:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Ramzes13 @ 28.05.2024 - 12:26)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 15:16)
Цитата (Ramzes13 @ 28.05.2024 - 12:15)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 15:12)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

По количеству танков, истребителей, флота, и прочих систем вооружения сша многократно превосходят военный потенциал РФ, паритет только в ядерном оружии.

Танков -нет.В остальном согласен.Да ЯО больше и качественней именно у России.

И танков тоже.

Ты даже представить не можешь сколько их.Уже весь хлам с Европы повыбили и СЩП то что поставила - большая часть утиль и пожгли. gigi.gif

И это при том что танки в чермет уходили в 90-х просто эшелонами. База в Батайске резала их безостановочно
MimaKrokodil 28 мая 2024 в 12:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 12:34)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:12)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

По количеству танков, истребителей, флота, и прочих систем вооружения сша многократно превосходят военный потенциал РФ, паритет только в ядерном оружии.

по танкам - нет. По самолетам и флоту - да. Но я не об этом.
Вопрос был - если еще в 60-е США так опережали весь мир в технологиях сверхзвуковых самолетов, почему сейчас они не являются лидерами в разработке и производстве гиперзвукового оружия? И мало того, уже значительно отстают от РФ и Китая, которые такое оружие разработали и приняли на вооружение?
А РФ еще и в реальных боевых действиях применяет?
Что мешает США? Снижение научного потенциала? Деградация производственных мощностей? Нехватка денег (нет)?

Тут главное понты. Так то любая боеголовка с МБР гиперзвуковая при входе в атмосферу.
У амеров в гиперзвуке другая цель - добиться продолжительного горизонтального управляемого полёта
kashpot 28 мая 2024 в 12:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
12 машин потеряно из 32,это больше 1/3.Не знаю,как к нему относились лётчики,но,летать на 3 махах и знать,что в любой момент у тебя и под тобой развалится всё,я бы,наверное,не смог.Круто,быстро,красиво,но,это ,скорее,весьма специализированная машина,заточеная на определённые,очень специфические задачи,чем боевой,серийный самолёт.
Ramzes13 28 мая 2024 в 12:40
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (kocmonaft @ 28.05.2024 - 15:33)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:16)
Цитата (Ramzes13 @ 28.05.2024 - 12:15)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 15:12)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

По количеству танков, истребителей, флота, и прочих систем вооружения сша многократно превосходят военный потенциал РФ, паритет только в ядерном оружии.

Танков -нет.В остальном согласен.Да ЯО больше и качественней именно у России.

И танков тоже.

С хуя ли танков тоже? Если брать западные источники раз два три, то танков у РФ намного больше, чем у США

В два раза,и заводы пашут в несколько смен.Слезли с печи - хрен остановишь.
ourlive 28 мая 2024 в 12:41
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (sergeymk @ 28.05.2024 - 11:11)
50-60 г.г. прошлого века это прямо скачок в авиа-космической отраслях, как-будто кто-то дал подсказку в каком направлении развиваться

Я мелкий тоже брался и делал то, что щас бы не стал. Ремонтировал всякое успешно с доинженерными знаниями, создавал почти с нуля сварочники, ТВ-антенны, автоматика (собранная из хлама и проработавшая 20 лет). Тогда люди жили мечтой, желанием созидать, а щас всё массовое созидание в тикток утекло, умельцы стали штучными. Для примера те же мобилки, 20 лет назад - полёт фантазии, новые технические решения, пробы и ошибки. А щас "мы вот камеру не так как у конкурентов поставили - 3 года работы".
Subser 28 мая 2024 в 12:44
Ярила  •  На сайте 4 года
-4
Совершенно не управляемый снаряд, на таких скоростях только по прямой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
goodlord 28 мая 2024 в 12:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (kocmonaft @ 28.05.2024 - 12:33)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:16)
Цитата (Ramzes13 @ 28.05.2024 - 12:15)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 15:12)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

По количеству танков, истребителей, флота, и прочих систем вооружения сша многократно превосходят военный потенциал РФ, паритет только в ядерном оружии.

Танков -нет.В остальном согласен.Да ЯО больше и качественней именно у России.

И танков тоже.

С хуя ли танков тоже? Если брать западные источники раз два три, то танков у РФ намного больше, чем у США

Если т72 посчитать, то может быть. Минусящие идиоты, будъте объективны
OldKirghiz 28 мая 2024 в 12:50
Шутник  •  На сайте 9 лет
4
В 80 х годах попортил нервов нашим ПВО шникам .
Сам был свидетелем когда служил в СКВО .
Поднимался гдето в Турции , заправлялся , потом разгонялся и поворачивал в сторону нашей границы . ( насчет малозаметности Х.З. наши ПВО его прекрасно видели и вели ) . Короче прет в сторону нашей границы !! У нас тревога !! поднимается дежурная пара и идет на перерез ! Он ссс..ка видя это закладывает поворот на 180 град. И домой !! Но !! при скорости 3000 км\ч радиус поворота более 50 км !! И эта сс..ка на 5-10 километров можно так сказать хвостом залетает на нашу территорию !!
Время пребывания на нашей территории 10-20 сек ! И так раз в месяц стабильно !! Чем дело кончилось не знаю ... на дембель ушол cool.gif
goodlord 28 мая 2024 в 12:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Ramzes13 @ 28.05.2024 - 12:40)
Цитата (kocmonaft @ 28.05.2024 - 15:33)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:16)
Цитата (Ramzes13 @ 28.05.2024 - 12:15)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 15:12)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

По количеству танков, истребителей, флота, и прочих систем вооружения сша многократно превосходят военный потенциал РФ, паритет только в ядерном оружии.

Танков -нет.В остальном согласен.Да ЯО больше и качественней именно у России.

И танков тоже.

С хуя ли танков тоже? Если брать западные источники раз два три, то танков у РФ намного больше, чем у США

В два раза,и заводы пашут в несколько смен.Слезли с печи - хрен остановишь.

Сколько танков сошло с конвеера за два года?
А сколько потеряно?
nikodimus 28 мая 2024 в 12:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Не знал.. очень интересно… Спасибо +!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ITANKLYAYN 28 мая 2024 в 12:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Polarfox @ 28.05.2024 - 11:33)
В чем изюминка управляемого конуса воздухозаборника? Решение стандартное, и применявшееся ранее.
Про астрокоррекцию уже написали. Еще на заре воздухоплавания применялось.
Высота полета в 26 км - рекордная. Стандартная - порядка 21 км.
Про стелс-технологии очень спорно. Прекрасно обнаруживался РЛС.
Из титана не 90% деталей самолета, а фюзеляж
Про 30 специальных самолетов-заправщиков сомневаюсь.
Про погибшего только одного летчика не правда. Потеряно почти треть самолетов. Пилотов погибло более пяти.

Более 5! Это как 5 с половиной и 6 с четвертью?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Периндоприл 28 мая 2024 в 13:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (MimaKrokodil @ 28.05.2024 - 11:03)
Цитата (Периндоприл @ 28.05.2024 - 11:57)
Цитата (MimaKrokodil @ 28.05.2024 - 10:52)
SR-71 полетел в 68-м. К этому времени спутниковая фоторазведка уже достигла практически нынешнего состояния. Серия аппаратов KH-7 Gambit получали весьма качественные снимки уже в 65-м году

Вопрос был в качественной передаче этих снимков на Землю.

Вопрос решался или возвратом плёнки в части коротокоживущего аппарата, как на Гамбитах, или возвращаемыми капсулами, как на Гексагонах

Именно.
Потому и было целесообразно параллельно космическим аппаратам эксплуатировать т. сказать атмосферные. Дававшие большую оперативность.
Когда появилась аппаратура, позволявшая передавать изображения с орбиты, не теряя качества, необходимость в SR-71 отмерла.
kirr851 28 мая 2024 в 13:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Интересно, спасибо, ТС. Теперь ждём рассказа о TR-3b
Самурайко 28 мая 2024 в 13:04
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (MimaKrokodil @ 28.05.2024 - 12:39)
Тут главное понты. Так то любая боеголовка с МБР гиперзвуковая при входе в атмосферу.
У амеров в гиперзвуке другая цель - добиться продолжительного горизонтального управляемого полёта

любая баллистическая боеголовка - просто быстро летящий кусок железа с начинкой.
Гиперзвуковое оружие - маневрирует и управляется. Вот в чем принципиальная разница. И это НЕ просто понты.
просто падающую головку сбить можно
маневрирующую - в настоящее время нельзя.
Самурайко 28 мая 2024 в 13:07
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:46)
Цитата (kocmonaft @ 28.05.2024 - 12:33)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:16)
Цитата (Ramzes13 @ 28.05.2024 - 12:15)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 15:12)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

По количеству танков, истребителей, флота, и прочих систем вооружения сша многократно превосходят военный потенциал РФ, паритет только в ядерном оружии.

Танков -нет.В остальном согласен.Да ЯО больше и качественней именно у России.

И танков тоже.

С хуя ли танков тоже? Если брать западные источники раз два три, то танков у РФ намного больше, чем у США

Если т72 посчитать, то может быть. Минусящие идиоты, будъте объективны

а почему Т-72 не считать? Не современный?
Ну тогда давайте сравним кол-во Т-14 Армата и американских танков соответствующего поколения. Что, нету у амеров танков таких? Ну тогда мы их охренеть как превосходим по танкам, хоть у нас этих Армат десятка два, наверное, всего и есть.

Это сообщение отредактировал Самурайко - 28 мая 2024 в 13:08
nymHuk 28 мая 2024 в 13:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Ни один SR-71 не был ни разу сбит, хотя во время войны во Вьетнаме было конкретное задание достать его зенитной ракетой (а ничем другим достать было невозможно) - на это вьетнамско-советскими ПВО было потрачено около 800 ракет, но безуспешно.
Вот откуда сведения? Кто считал сколько раз стреляли по SR-71? А если и считал, то неужели так запросто поделился этой информацией.
TheChucha 28 мая 2024 в 13:10
Весельчак  •  На сайте 4 года
0
Выдающееся техническое творение
Ramzes13 28 мая 2024 в 13:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 15:34)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:12)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

По количеству танков, истребителей, флота, и прочих систем вооружения сша многократно превосходят военный потенциал РФ, паритет только в ядерном оружии.

по танкам - нет. По самолетам и флоту - да. Но я не об этом.
Вопрос был - если еще в 60-е США так опережали весь мир в технологиях сверхзвуковых самолетов, почему сейчас они не являются лидерами в разработке и производстве гиперзвукового оружия? И мало того, уже значительно отстают от РФ и Китая, которые такое оружие разработали и приняли на вооружение.
А РФ еще и в реальных боевых действиях применяет!
Что мешает США? Снижение научного потенциала? Деградация производственных мощностей? Нехватка денег (нет)?

Уже не верят в их пиз...во.Когда СССР согласился с высадкой он получил много ништяков - видимо не просто так.
assodohtem 28 мая 2024 в 13:13
Весельчак  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (nymHuk @ 28.05.2024 - 13:07)
Вот откуда сведения? Кто считал сколько раз стреляли по SR-71? А если и считал, то неужели так запросто поделился этой информацией.

На твой вопрос точно сможет ответить юзер с ником «Периндоприл», правда в стиле «нет» или «да», но все же какой-никакой ответ от «эксперта»😉

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ramzes13 28 мая 2024 в 13:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 16:07)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:46)
Цитата (kocmonaft @ 28.05.2024 - 12:33)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:16)
Цитата (Ramzes13 @ 28.05.2024 - 12:15)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 15:12)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

По количеству танков, истребителей, флота, и прочих систем вооружения сша многократно превосходят военный потенциал РФ, паритет только в ядерном оружии.

Танков -нет.В остальном согласен.Да ЯО больше и качественней именно у России.

И танков тоже.

С хуя ли танков тоже? Если брать западные источники раз два три, то танков у РФ намного больше, чем у США

Если т72 посчитать, то может быть. Минусящие идиоты, будъте объективны

а почему Т-72 не считать? Не современный?
Ну тогда давайте сравним кол-во Т-14 Армата и американских танков соответствующего поколения. Что, нету у амеров танков таких? Ну тогда мы их охренеть как превосходим по танкам, хоть у нас этих Армат десятка два, наверное, всего и есть.

Есть модернизация и вот на сколько она успешна так и считают БЕ.Самолеты 60-х до сих пор в строю.СВО уже показало на сколько вооружение раздуто и расхвалено .Ни байрактар,абрамс ,леопард,петриот не смогли доказать свою эффективность. gigi.gif Их массово вывозят с линии фронта.( то что осталось).Сей час будет очередной про..б с ф-16.Дальше че попросят ЯО?
sibull 28 мая 2024 в 13:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
В своё время читал, что при максимальной скорости из-за нагрева его длина увеличивалась на 5 см.
Ramzes13 28 мая 2024 в 13:25
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (sibull @ 28.05.2024 - 16:20)
В своё время читал, что при максимальной скорости из-за нагрева его длина увеличивалась на 5 см.

Человек умирая тоже вытягивается,но вот почему от клепки к сварке перешли - видимо из за перегрузок и тепловых нагрузок на таких скоростях.
кортес17 28 мая 2024 в 13:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Ну и рассказывайте после этого, что пиндосы добились всего сами без инопланетных технологий.
Ромео4444444 28 мая 2024 в 13:29
Приколист  •  На сайте 2 года
7
очередная пропагандонская хуйня
машина SR-71 - это выдающееся инженерное творение, безусловно
но текст - полный пиздец с технической точки зрения
Цитата
Таких комбинированных двигателей никто не сделал ни до, ни после - даже немцы.

НК-22,32,144 - линейка наших двухкаскадных ТРД, устанавливались на Ту-22, 144, 160
Цитата
Не доставал SR-71 и знаменитый МиГ-25, не хватало совсем немного - 5 километров высоты!

31 августа 1977 года лётчик-испытатель А. Федотов установил на МиГ-25 абсолютный мировой рекорд высоты полёта 37 650 м
и такой хуйни практически весь высер
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 312
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх