Капитализм прекрасно описал В.И. Ленин. Его основу и суть не сложно понять. Для меня те, кто является сторонниками капитализма - невежественные, оболваненные зомбаки, раболепные лизоблюды, либо живут выше среднего класса. Есть и частники, но они реально трудятся с утра до ночи и капиталистами назвать их очень сложно. И таких сейчас уже мало. Капитализм не может существовать без войн и искусственных кризисов
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как оказалось - сознание людей тоже нужно формировать и строить, точно так же, как заводы и фабрики, и если этого не делать - то это сделают за вас. В итоге в позднем СССР выросло поколение людей, обменявших свою страну на джинсы, жвачку, кока-колу, и до сих пор гордящихся этим фактом.
Не людей и сознание надо было делать, а обеспечить джинсы и жвачку - в масштабах страны по сравнению с мегапроектами это была бы мелочь. А
Абсолютно верно. Только человеку с грубо материалистическим пониманием происходящего очень сложно объяснить, зачем советские граждане хотят именно джинсов и кока-колы, и почему их не устраивают спецовки и напиток "Байкал", ведь все их основные потребности - в жилье, безопасности, медицине и образовании - удовлетворены. Как оказалось, кроме сугубо материальных потребностей есть и иные.
Цитата
когда человеку, простите, жрать нечего - ему не до величия страны.
"Жрать" - было что. Не хватало именно ярких упаковок и развлекухи всякой.
Про джинсы и жвачку - это утрировано. Имеется в виду - автомобиль в каждую семью, возможность купить вкусную и качественную еду, возможность купить вообще все что угодно, просто придя в магазин. Почему-то в те времена даже стройматериалы или инструменты нельзя было купить зачастую - можно было только спиздить.
Капитализм прекрасно описал В.И. Ленин. Его основу и суть не сложно понять. Для меня те, кто является сторонниками капитализма - невежественные, оболваненные зомбаки, раболепные лизоблюды, либо живут выше среднего класса. Есть и частники, но они реально трудятся с утра до ночи и капиталистами назвать их очень сложно. И таких сейчас уже мало. Капитализм не может существовать без войн и искусственных кризисов
И перед самым своим концом, увидев, что коммунизм не работает, Вовка Ульянов распорядился запилить НЭП)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По всем законам развития общества, коммунистическая революция должна была произойти в Германии. Она в то время была локомотивом пролетариата. И вот за Германией как за развитой страной, началось бы развитие Коммунизма в Мире. Но кто-то спутал все планы и получилось то что получилось.
Так она там и произошла. Только не смогла победить. Законы развития общества объективны, но они описывают общие тенденции развития общества. А где конкретно, в какой момент, и почему именно там произойдет революция - предсказать сложно. (Хотя, с развитием общественных наук, точность прогнозирования должна бы и увеличиться.)
Имхо, в Германии революция не смогла победить именно потому, что она была развитой страной - и государство покрепче было. А в архаичной Российской империи - не особо. Где было тонко - там и порвалось.
Сейчас, как это ни странно, социализм наиболее актуален для наиболее развитых капиталистических государств, в том числе - для США. Потому что именно социалистические методы позволяют справится с проблемами, с которыми столкнулись в своём развитии эти государства. Например - с описанным ещё Марксом выводом производства в страны с более дешёвой рабочей силой.
Трамп попытался вернуть производства в США, не выходя за рамки капитализма - используя традиционные методы навроде пошлин и налоговой политики - но получилось плохо. Потому что хрен ты запретишь капиталисту объявить завод банкротом и построить такой же, только в Индии, если там стоимость производства единицы товара в пять раз ниже. Такое может исправить только общественная собственность на средства производства.
Но далеко не факт, что страна, которая является символом капитализма и которой управляют капиталисты сможет прибегнуть к таким методам. История знает достаточно примеров, когда государства, выстроившие достаточно совершенную общественно-экономическую систему застывали в своём развитии.
Развиваться будет тот, для кого развитие - вопрос выживания.
то что в Германии бала Баварская Советская республика, это так недоразумение. Локомотивом Коммунизма внезапно стали Евреи захватившие власть в России. Они пытались интернационал распространить во все страны. Естественно, это отторгло от Коммунизма большую часть населения Европы, сделав коммунистов синонимом Еврейству. А вот если бы революция произошла в Германии, то за ними бы пошла вся Европа.
то что в Германии бала Баварская Советская республика, это так недоразумение. Локомотивом Коммунизма внезапно стали Евреи захватившие власть в России. Они пытались интернационал распространить во все страны. Естественно, это отторгло от Коммунизма большую часть населения Европы, сделав коммунистов синонимом Еврейству. А вот если бы революция произошла в Германии, то за ними бы пошла вся Европа.
Не нужно сводить ход человеческой истории к еврейским козням.
Есть и частники, но они реально трудятся с утра до ночи и капиталистами назвать их очень сложно. И таких сейчас уже мало. Капитализм не может существовать без войн и искусственных кризисов
Может. Война просто очень выгодна капиталу - смотри, на СВО очень некисло нажились как наш родной ВПК, так и закордонный.
Вон, СМИ, брызгая слюной, сокрушаются, что-де "уничтожен танк"... А то, что этот танк сделан людьми, что за него весьма дорого заплачено всем его изготовителям - это, как правило, умалчивается.
Про "искусственные кризисы" - смешно. В кризис капитал страдает, зачем ему они? Как раз наоборот, кризис - это большая проблема для капитала. И он всемерно стремится от него уйти. Потому и появилось целое направление в экономике - кейнсианство, как раз для того, чтобы кризисов не было.
Капитал заинтересован в том, чтобы хомячки потребляли как можно больше и постоянно наращивали объемы потребления (и, соответственно, оплаты).
Но, увы, это невозможно, и в этом причина кризисов... Потребление начинает отставать от производства...
Не нужно сводить ход человеческой истории к еврейским козням.
Ваш совет сильно обижает верунов во Всемирный еврейский заговор - они же из поколения в поколение носятся с протоколами сионистских мудрецов)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот коммунизм и рухнул. Не подходят современные люди к коммунизму. Хотя, идея была хороша, и страну, которая построит реальный коммунизм - не победит никто.
Люди, в зависимости от разделяемой ими идеологии, разными быть могут. И вести себя по-разному. Могут быть, к примеру, нацистами, и вести себя, как нацисты. Или сторонниками капитализма и рыночной демократии, как наш уважаемый правящий класс.
А идеология - это такая штука, которую человеку можно привить. Для этого есть ряд методов, доказавших свою успешность. И чем более развиты СМИ - тем эти методы эффективнее. Соцсети сейчас гораздо лучше "Первого канала" или "Телемарафона" работают. То есть привить людям идеи коммунизма при правильном подходе - возможно.
В массе идеологию можно "привить" на очень ограниченный срок.
Уже спустя десять лет вся идеология, не соответствующая духу людей, будет выхолощена. Безусловно, останутся принципиальные сторонники, но их будет не слишком много.
Это означает лишь то, что агитация и пропаганда должны быть неотъемлемой частью коммунистического общества. Что бы постоянно вдалбливать двуногим обезьянам: "Стремись к хорошему! А не вотка жрать - говно валяться или к понтам дешёвым!"
Цитата
Коммунизм предполагает, что подавляющее большинство граждан ставит интересы страны выше своих собственных.
Коммунизм предполагает, что общее благо должно быть выше частных интересов отдельно взятого гражданина. Фишка в том, что общее благо - это, в конечном итоге, благо всех членов общества, включая этого самого отдельно взятого гражданина. Коммунизм похож на медучреждение, построенное на средства всех вместе и никого в отдельности, и где лечат всех подряд, и никого в отдельности. Хотя и никто не запрещает самолечение...
Цитата
А коммунисты должны быть готовы не раздумывая умереть за то, чтобы Правительство и дальше жило в самых лучших условиях.
Это Вы коммунизм с нынешней РФ путаете...
Да с чего бы?
Сталин имел 18 резиденций отнюдь не при капитализме, как и Брежнев - коллекцию из 30 иномарок.
Продолжайте смотреть телевизор. Там же вам все понятно объясняют - кто враг, кого нужно ненавидеть, и почему во всех бедах виноват только Запад. И да, не забудьте сходить в военкомат
Да это же современная Россия! Украл, выпил, в тюрьму, на фронт. И ты на свободе. Герой! И опять по новой... Убил, изнасиловал, в тюрьму, на фронт. И ты на свободе. Герой!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тут бревно в глазу у всех
yaplakal.com