Херня все эта ваша математика ф картинках. Для примера возьмем последнее уравнение: 999/9+9+9. По законам математики сначала делается деление или умножение 999 разделить на 9 +9+9 = 129, скобок нет ни в одном уравнении.
9-25 фотография Солнца ночью с помощью нейтрино? Смешно.
Просто терминология неправильная. Это не фотография, а нейтринография.
Чет я не понял, как это было сделано. Нейтрино пролетает Землю насквозь. Чем их в итоге фокусировали и улавливали для создания такой "фотографии"? Думаю, это не фото, а просто визуализация результата каких-то исследований.
IceCube (рус. «Ледяной куб» или «Ледяной кубик», произносится «АйсКьюб») — нейтринная обсерватория, построенная на антарктической станции Амундсен-Скотт.
Как и его предшественник, мюоно-нейтринный детектор AMANDA, IceCube расположен глубоко в толще антарктического льда. На глубине от 1450 до 2450 м помещены прочные «нити» с прикреплёнными оптическими детекторами (фотоумножителями).
Каждая «нить» имеет 60 фотоумножителей. Оптическая система регистрирует черенковское излучение мюонов высокой энергии, движущихся в направлении вверх (то есть из-под земли).
Тысячи километров земного вещества служат в качестве фильтра, отсекая все частицы, которые испытывают сильное или электромагнитное взаимодействие (мюоны, нуклоны, гамма-кванты и т. п.). Из всех известных частиц только нейтрино могут пройти Землю насквозь. Таким образом, хотя IceCube расположен на Южном полюсе, он обнаруживает нейтрино, приходящие с северной полусферы неба.
Название детектора связано с тем, что общий объём использующегося в нём черенковского радиатора (льда) в проектной конфигурации достигает 1 кубического километра.
Детектирование нейтрино Хотя проектный темп регистрации нейтрино детектором невелик, угловое разрешение достаточно хорошее. В течение нескольких лет ожидается построение карты потока высокоэнергичных нейтрино из северной небесной полусферы.
При этом, согласно уравнениям ОТО, эта точка должна быть одномерной, что противоречит любой логике.
Когда-то в средние века астрономы с геоцентрической моделью мира в уме пытались объяснить движение планет. Не могли понять, что там за странные флуктуации, и вводили все больше и больше разных поправок. В один прекрасный момент им это надоело, и они перешли к гелиоцентрической модели солнечной системы, после чего движения планет стали описываться простыми и красивыми формулами без нагромождения всех тех поправок.
Вот сегодня у меня такое же ощущение. Новые открытия телескопа Джеймса Уэбба и работы по квантовой физике выявляют столько противоречий с общепринятой на данный момент теорией, что вполне может случиться некий фундаментальный переворот в научном представлении о мироздании, который снова сделает картину мира простой и понятной.
Это сообщение отредактировал Frenger - 1 дек 2024 в 09:40
Chakamalon Спасибо. Нашел и источник по этой картинке:
Построенный в неиспользуемой шахте в Японии, амбициозный крупномасштабный эксперимент, предназначенный для обнаружения и изучения нейтрино, известен как Super-Kande или «Super-K». Для создания этого «нейтринного изображения» Солнца с использованием Super-K для обнаружения нейтрино от ядерного синтеза в недрах Солнца потребовалось всего лишь 500 дней данных. Центрированное на положении Солнца изображение охватывает значительную часть неба (90x90 градусов по прямому восхождению и склонению). Более яркие цвета представляют больший поток нейтрино.
100 по Фаренгейту всего 38 градусов по Цельсию - почти не жарко )
Почти сороковка не жарко? 25-30, и уже во всех пабликах VK нытьё.
Еще хочется добавить, что в шкале температуры по Кельвину нет градусов. Температура измеряется в кельвинах, хотя 1 градус цельсия и равен одному кельвину.
Тот, кто зазывает вслед за маркетологами "Панасоник" "промышленным" ноутбуком - "очень хороший человек" по мнению "сотрудников безопасности банка", доверчивый...
Стоит только открыть резиновую заглушку с разъёмов, чтоб подключить его же блок питания или флешку - он мгновенно перестаёт быть "круто защищённым от всего"
А вот так он выглядит "после"...
В чем отличие "защищенного" ноута от "обычного"? Наличие большого количества портов, в том числе вышедших из применения в обычной жизни (com, lpt) и просто специфичных на любую потре.ность заказчика, ударопрочный корпус с высокой степенью защиты от пыли и воды, большая разница рабочих температур окружающей среды, возможность горячей замены жёстких дисков и аккумулятора, контроль доступа к операционной системе и многое другое. Камеры на 100500 мегапикселей и подсветки кулеров скорее всего не будет. А в остальном да - обычный ноутбук. Панасоник просто выложил, есть много других.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При этом, согласно уравнениям ОТО, эта точка должна быть одномерной, что противоречит любой логике.
Когда-то в средние века астрономы с геоцентрической моделью мира в уме пытались объяснить движение планет. Не могли понять, что там за странные флуктуации, и вводили все больше и больше разных поправок. В один прекрасный момент им это надоело, и они перешли к гелиоцентрической модели солнечной системы, после чего движения планет стали описываться простыми и красивыми формулами без нагромождения всех тех поправок.
Вот сегодня у меня такое же ощущение. Новые открытия телескопа Джеймса Уэбба и работы по квантовой физике выявляют столько противоречий с общепринятой на данный момент теорией, что вполне может случиться некий фундаментальный переворот в научном представлении о мироздании, который снова сделает картину мира простой и понятной.
когда то в 19 веке астрономы вооружённые ньютонвской гравитацией пытались обьяснить почему меркурий крутиться ромашкой, вместо того чтобы летать по положенной ему ньютоном элиптической орбите. Придумывали разные версии, искали ненайденные планеты и т.д. Потом пришёл старик Энштейн со своей ОТО после чего движение планет стало описываться простыми и красивыми формулами, а меркурий стал выписывать свою ромашку в строгом соответсвии с теорией без всяких там экзотик типа десятой планеты. Я это к чему - квантовая гравитация, или любая другая теория объединения, скорее всего действительно сделает астрофизику проще и понятнее для учёных, но для обывателей эти формулы навряд ли покажутся простыми.
Это сообщение отредактировал xKernel - 1 дек 2024 в 12:28
Крупным планом его плата: 1 капля воды - прогулялась от негерметичного разъёма к шлейфу от аккумулятора...
Сдуру можно и йух сломать.
А насчёт небезопасности... Довелось поковырять два ноутбука, которые в этой теме меня поразили. Один в плохую сторону, второй в хорошую.
1й. Наверное, чемпион по попаданию сервисы, потому что мне он попался с диагнозом "типичная проблема". Прикол в том, что в этом "игровом" дорогом ноутбуке надмозги из инженеров догадались разъём аккумулятора ни только расположить под радиатором охлаждения, но и разместить рядом контакты 19v, подающиеся из аккумулятора и подачи питания на графический чип. При этом сами контакты довольно длинные пины. Не предупреждённый об этом коварстве юзер, при вполне нормальном желании почистить от пыли ноутбук, ещё раз, он "игровой" и потому обладает не только довольно неплохой дискретной видеокартой, но и дует как не в себя, подрабатывая пылесосом-тепловентилятором на полставки, пропуская через себя всё, что витает вокруг, а потому, забивается пылью и мелким мусором, вроде волос, довольно быстро, сталкивается с проблемой, когда шлейф разъёма не даёт доступа к кулеру, разъём закрыт радиатором и делает наиболее простой и логичный поступок - пытается за шлейф вытащить разъём. Тот, выходя из гнезда под наклоном, перемыкает два крайних пина и ... 19v подаются на видеочип. Всё, ноутбук можно нести в ремонт.
2й. Наоборот. Предатор от MSI поразил меня тем, что, после того, как владелец переехал открытый ноутбук автомобилем, не спрашивайте, зачем, так получилось. Ноутбук стоял на багажнике работающий, владелец решил сдать назад, ноутбук свалился и машина его переехала. Так вот, когда его россыпью принесли мне в пакетике, я был шокирован тем, что он оказался рабочим. В итоге, был заказан новый корпус на Али, переставили начинку в новый корпус и ... ВСЁ! Отлично работающий бук по прежнему радует своего владельца.
Это сообщение отредактировал KoWMaPuK - 1 дек 2024 в 12:34
Херня все эта ваша математика ф картинках. Для примера возьмем последнее уравнение: 999/9+9+9. По законам математики сначала делается деление или умножение 999 разделить на 9 +9+9 = 129, скобок нет ни в одном уравнении.
При этом, согласно уравнениям ОТО, эта точка должна быть одномерной, что противоречит любой логике.
Когда-то в средние века астрономы с геоцентрической моделью мира в уме пытались объяснить движение планет. Не могли понять, что там за странные флуктуации, и вводили все больше и больше разных поправок. В один прекрасный момент им это надоело, и они перешли к гелиоцентрической модели солнечной системы, после чего движения планет стали описываться простыми и красивыми формулами без нагромождения всех тех поправок.
Вот сегодня у меня такое же ощущение. Новые открытия телескопа Джеймса Уэбба и работы по квантовой физике выявляют столько противоречий с общепринятой на данный момент теорией, что вполне может случиться некий фундаментальный переворот в научном представлении о мироздании, который снова сделает картину мира простой и понятной.
Я полностью с Вами согласен. Вся современная физика не способна описать сингулярность.
Chakamalon Спасибо. Нашел и источник по этой картинке:
Построенный в неиспользуемой шахте в Японии, амбициозный крупномасштабный эксперимент, предназначенный для обнаружения и изучения нейтрино, известен как Super-Kande или «Super-K». Для создания этого «нейтринного изображения» Солнца с использованием Super-K для обнаружения нейтрино от ядерного синтеза в недрах Солнца потребовалось всего лишь 500 дней данных. Центрированное на положении Солнца изображение охватывает значительную часть неба (90x90 градусов по прямому восхождению и склонению). Более яркие цвета представляют больший поток нейтрино.
Согласитесь, что "нейтринное изображение" размером 90х90 градусов, полученное в результате 500-дневного эксперимента, это вовсе не "фотография Солнца ночью с помощью нейтрино".
Сравнение размеров двух чёрных дыр, полученных с помощью телескопа Event Horizon Telescope (EHT) Collaboration M87, в центре галактики Messier 87, и Sagittarius A (Sgr A), в центре Млечного Пути
Оказывается черные дыры можно получить с помощью телескопа.. А ученые вон ускорители свои сооружают...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com