Я не гидрограф и не физик, чтобы ответить так конкретно. А вы по ссылкам пробовали заходить, чтобы составить представление, как в иных случаях поясняют такую разницу?
Или опять "учоные скрывают что-то" ?
Читал, смотрел, изучал в меру способностей. Но ответа не нашел :о(( Все рядом, гидрология похожа, но разница велика.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда на севере Камчатки жил, в Манильской бухте (там, где полуостров примыкает к Материку, не путать с Филиппинами) приливы были 16 (шестнадцать) метров по высоте. Там хотели приливную электростанцию построить, но это такой край географии, что никогда не окупится.
Я не гидрограф и не физик, чтобы ответить так конкретно. А вы по ссылкам пробовали заходить, чтобы составить представление, как в иных случаях поясняют такую разницу?
Или опять "учоные скрывают что-то" ?
Читал, смотрел, изучал в меру способностей. Но ответа не нашел :о(( Все рядом, гидрология похожа, но разница велика.
все просто. поверхностное натяжение. зря физиков не слушали
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Это сообщение отредактировал braunschweig - 6 окт 2025 в 22:06
А они всё так объясняют. Главное, заставить обычного человека чувствовать себя глупым и непонимающим абсолютно ничего, чтобы потом впаривать ему всякий бред вроде "вакцинируйтесь от ковида и носите маску, чтобы оставаться здоровыми". Благодаря именно этой тактике большинство до сих пор верит в наличие злых "вирусов"... которые никто так и не выделил по всем правилам.
Вирусология — псевдонаука, микробы не вызывают болезни, вакцинация — шарлатанство, но большинство слишком лениво умом, чтобы в этом убедиться самостоятельно. Большинство предпочитает жить с шорами на глазах — в страхе "заражения" и "инфекций".
Я не гидрограф и не физик, чтобы ответить так конкретно. А вы по ссылкам пробовали заходить, чтобы составить представление, как в иных случаях поясняют такую разницу?
Или опять "учоные скрывают что-то" ?
Читал, смотрел, изучал в меру способностей. Но ответа не нашел :о(( Все рядом, гидрология похожа, но разница велика.
Я сам не пытался вникнуть раньше глубоко, а вот сейчас взглянул - и осознал, что построение картины приливов и отливов и вычленение фактора тяготения Луны и Солнца на фоне влияния рельефа дна, рельефа берега, вертового волнения и местных градиентов атмосферного давления, влияния масс воды, поступающих в открытые водоемы из рек, и прочих сопутствующих факторов - это практически за гранью возможностей неспециалиста, это многофакторная модель, по сложности приближающаяся к построение картины атмосферных изменений (а оно по сложности приближается к моделированию например цепных ядерных реакций). То есть неспецам вроде тебя и меня тут можно только пытаться понять пояснения, а не строить реальные карты с расчетами и разбиением по факторам.
Даже простое изменение положения Луны относительно Солнца изменяет картину приливов-отливов, то есть в разных фазах их взаимоположения величина приливов и отливов изменяется.
Цитата
Диапазон колебаний уровня зависит от лунной фазы. Когда Земля, Луна и Солнце оказываются на одной линии, силы тяготения Солнца и Луны действуют в одном направлении и складываются, в такие периоды в прилив вода поднимается выше обычного, а в отлив отступает дальше. Такие приливы называются сизигийными, они наблюдаются при новолунии и полнолунии. Если Луна и Солнце располагаются относительно Земли под прямым углом, то силы их тяготения частично гасят друг друга, и колебания воды оказываются слабее. Такие приливы называются квадратурными; они бывают, когда Луна находится в фазе первой четверти и последней четверти своего цикла.
Пиздишь. Я с сопливых годов купался в Каспийском море. Как правило с утра и до вечера, каждый день, кайфовали на море - не на пляжах вонючих городских, а на змеином острове (не официальное название), и уверяю - приливы и отливы охуенно наблюдались в течении суток.
Я все понять не могу, ты реально поехавший, или так тонко троллишь, что даже толсто? На все твои "каверзные" вопросы есть ответы. Стоит проявить чуть-чуть любознательности, ознакомиться со школьной программой, почитать научно-популярную литературу, вместо того навоза, что ты пихаешь в свою тыкву и тащишь сюда. Все же просто.
Для кого-то будет открытием, но на планете есть места, где в сутки бывает два прилива и отлива, а есть, где четыре (два прилива и два отлива). На Сахалине на восточном берегу два прилива в сутки, на западном один. Могу путать, но гиляки поправят, если есть на форуме.
Так что луна как-бы не очень вписывается в эту картину.
Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 6 окт 2025 в 22:59
Для кого-то будет открытием, но на планете есть места, где в сутки бывает два прилива и отлива, а есть, где четыре (два прилива и два отлива). На Сахалине на восточном берегу два прилива в сутки, на западном один. Могу путать, но гиляки поправят, если есть на форуме.
Так что луна как-бы не очень вписывается в эту картину.
Меня удивляет количество ленивых умом и крайне нелюбознательных людей в теме, которые задают вопросы, ответы на которые уже - пусть частично, были даны в теме ранее. И могли бы быть ими найдены ранее, если бы они хоть чуть-чуть интересовались предметом дискуссии.
Я ссылку выше приводил. Как раз по Японскому морю и прилегающих полузакрытых акваториях. https://cyberleninka.ru/article/n/amfidromi...go-polya/viewer Приливов там ровно столько, сколько полагается, как и отливов. Но есть ещё и сейши.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6 окт 2025 в 23:18
Для кого-то будет открытием, но на планете есть места, где в сутки бывает два прилива и отлива, а есть, где четыре (два прилива и два отлива). На Сахалине на восточном берегу два прилива в сутки, на западном один. Могу путать, но гиляки поправят, если есть на форуме.
Так что луна как-бы не очень вписывается в эту картину.
Меня удивляет количество ленивых умом и крайне нелюбознательных людей в теме, которые задают вопросы, ответы на которые уже - пусть частично, были даны в теме ранее. И могли бы быть ими найдены ранее, если бы они хоть чуть-чуть интересовались предметом дискуссии.
Приливы и отливы происходят из-за гравитационного притяжения Луны и Солнца, которые создают на Земле две приливные волны: одну в направлении Луны и другую на противоположной стороне планеты. Земля вращается внутри этих волн, что и вызывает периодические подъемы (приливы) и спады (отливы) уровня воды, происходящие примерно дважды в сутки. Как действуют силы притяжения:
1. Гравитация Луны: Луна притягивает воду на Земле. Эта сила наибольшая на стороне Земли, обращенной к Луне, и именно там образуется одна приливная волна, поднимающая уровень воды.
2. Прилив на противоположной стороне: На стороне Земли, противоположной Луне, гравитационное притяжение Луны слабее, чем к центру Земли. Земля, которая сама вращается вокруг общего центра масс с Луной, как бы «отрывается» от воды, оставляя её позади, что создает вторую приливную волну. 3. Роль Солнца: Солнце тоже создает приливные силы, но их эффект значительно меньше, чем у Луны, так как Луна находится гораздо ближе к Земле. 4. Инерция и вращение Земли: Из-за вращения Земли вокруг своей оси каждая точка на планете последовательно проходит через обе эти приливные волны, что и приводит к двум приливам и двум отливам в течение суток.
Важные факторы:
Периодичность: Поскольку Луна находится в постоянном движении вокруг Земли, положение приливных волн смещается. Поэтому каждый день прилив и отлив происходят примерно на 50 минут позже, чем в предыдущий день.
Влияние рельефа: Форма береговой линии и рельеф морского дна могут усиливать или ослаблять приливы и отливы в конкретных регионах.
PS И да, мне кажется надо уже начать минусы ставить за кликбейтные заголовки с вкраплениями пиздежа.
Поддержу. Почему только у воды есть приливы и отливы? Понимаю, движение жидкостей и газов проще заметить и измерить. Уравнение Навье Стокса никто не отменял. Но… Поверхность планеты не только, но и более чем «твердая» и динамически неравномерная. «Приливы» от движения спутников, планет и звезд заметить трудно у нёе. Сложнее чем движение плит от себя самих ))) Бросьте мешок с камнями в лужу. Увидеть движение воды, после совершенного, будет проще, чем измерить как рассыпанные камни будут толкать жидкость под воздействием гравитации.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот зачем отбирать хлеб у РенТв спрашивается? Правильно, незачем! Да и польза от приливов все же есть: ведь иначе кто тогда будет снимать с мели севшего на неё парусника? Или как же без приливов будут наполнятся кровью наши пещеристые тела? Если только под воздействием центробежной силы Земли конечно… но в таком случае главное правильно сориентировать себя в пространстве, что бы не случился наоборот отток жидкости.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com