Специалист по кибербезопасности рассказал, как действительно в компаниях внедряют ИИ

Цитата (Dinozauer @ 15.12.2025 - 08:22)

Цитата (kodi273 @ 15.12.2025 - 08:18) Это про АвтоВАЗ? Дважды автомобильный хорошо сидит на игле господдержек, им похер, они могут ничего не выпускать, но бабки всё равно будут, главное графики рисовать правильные

Все директора и советы директоров половину своего времени тратят на придумывание того, как бы спиздить денег у акционеров. В этом смысле они ни чем не отличаются от прапорщика, начальника ГСМ в армии.

Какая же вкусняшечка. Браво.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шляпа. Сейчас всюду импортозамещенное ПО внедряют (ну или пытаются) . За микрософт скорее уволят
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все считали что теперь можно не нанимать людей, ИИ все порешает. А оказалось что казалось. Эта штука ничего нового придумать не может. Просто мощный поисковик.
Что ему задашь, то он и выдаст.
Дуракам можно дать, они любят по сто раз одно и тоже спрашивать, меня это иногда бесит, а ИИ должен справиться, выдержать психологическое давление.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это дневник грефа?

Цитата (Sumich @ 15.12.2025 - 18:33)

Шляпа. Сейчас всюду импортозамещенное ПО внедряют (ну или пытаются) . За микрософт скорее уволят

Это явно пост не специалиста по ИТ.

Цитата (duron @ 15.12.2025 - 16:25)

Цитата (UFO32 @ 15.12.2025 - 14:18) Для нынешнего поколения, ИИ конечно не нужная забава. Будет как с ПК. Придут новые люди которые умеют пользоваться.  И сейчас вообще не понятно как вести компанию без сетки с ПК и прилагающимся софтом. Также через 10-20 лет народ не будет представлять как работать без ИИ. Да, даже сейчас любой завод может спокойно обойтись без компов, оставить только для бухов и паверь в РФ точно скорость работы нифига не изменится Совсем другое дело когда у вас куча роботов как у китайцев, вот тогда сети и серваки становятся критичной инфраструктурой, позволяющей производить 24/7/365. Но что бы это нормально настроить нужны спецы и куча бабла

Учёт современного завода на бумажках? Не не потянут. Раньше целые отделы были, счетоводов.

У нас по моему везде такие графики когда чиновники доклад несут президенту
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что очень жутко знакомое...

Смотря для чего и как использовать, но время все же он может сэкономить.

Я работал на крупном предприятии. Там был директор настолько пидоросически жадным, что не один специалист по кибербезопасности его не наебал бы. Он бы разобрался в любой новомодной хуйне, стал бы докой в этом деле, но только чтоб его не наебали.

Бля... ну и клюква.

Тут многие всполошились и побежали считать чужие деньги. Притормозите.
1. Этот текст в исходнике был опубликован в твиттере, который сейчас хэ точка ком.
2. Автор какой-то Goth Burz.
3. Напиздаболил он там будь здоров,но кто-то взял и перевел.
4. Рубрика - юмор.
5. В тексте не хватает про то, как ГГ купил вторую теслу и поменял коттедж на побольше.

Продолжайте наблюдение.

у нас тоже внедрили заявки на ремонты через приблуду в 1с.... третий день не можем обучить народ как это делать

Цитата (Aliеn @ 15.12.2025 - 13:28)

Очень натуралистично. Ии, как живой!

Он давно живой.

..

Мне особенно понравилось про "я назначил ему собеседование о карьерных перспективах" и он перестал задавать вопросы 🤷
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (duron @ 15.12.2025 - 16:22)

Можете хотя бы 2 кейса рассказать, где ИИ вам помог? А то лично мне ИИ даже скрипт не может написать сходу, поэтому по старинке пользую его как гугл

Эмм... существует несколько уровней использовании ИИ. Самый первый - бомжацкий, это как у нарко-пушера, "первая доза бесплатно". Общение с ChatGPT/Qwen/DeepSeek/Grok в веб-интерфейсе в формате диалога забесплатно. Ты пишешь что хочешь - он выдает ответ. Иногда работающий, иногда не очень. Зачастую работающий не с первой итерации.

А есть уровень в котором у тебя работает "флотилия агентов". Там все серьезно - ты устанавливаешь агента или флотилию агентов, которые с тем самым Claude/ChatGPT общаются через API. Обеспечиваешь их набором инструментов - git,shell,python например. И даешь техзадание. Вот примерно то что ты пишешь в диалоговом окне ChatGPT. Далее агент декомпозирует задание на подзадачи, строит четкий промт для подчиненных агентов, они пишут код, запускают его, тестят, переписывают если не запускается или работает не как ожидается, снова пишут, и дают тебе уже готовый проект в папочке. Токенов это жрет - как слон банные веники. Но сокращает время. Все то время что ты будешь рассказывать в диалоге какой именно скрипт тебе нужен, копипастить ответ модели себе в проект, запускать, постить в диалог ошибку, добавлять уточнения, снова получать ответ, снова проверять что он там наговнокодил, снова уточнять и указывать на ошибки - да за это время можно и самому написать (если умеешь, конечно). А представь, что это все делает флотилия агентов. Дорого, конечно, ну если просто скриптик для себя. А если для компании - в месяц будет стоить сильно меньше зарплаты одного разраба (она вроде в нескольких килобаксах измеряется).

Цитата (vaisman @ 15.12.2025 - 10:12)

Даже когда ты считаешь на калькуляторе, надо, как минимум, понимать, как он считает (у инженерных калькуляторов, например, есть тонкости и нюансы), а уж когда имеешь дело с ИИ, надо понимать, что выданный результат может быть похож на правильный до неотличимости, но при этом быть ложным. Знакомая в НИИ ловила чатгопоту на том, что тот в список литературы ебашил несуществующие источники, прямо с ISBN и прочими атрибутами, которые сам же и придумывал.

Ну дык потому что это самый простой обывательский подход к ИИ. Профессионал всегда закладывается на галлюцинации. Знает как писать промты для уменьшения галлюцинаций. Знает что такое RAG (серьезно уменьшает галлюцинации). Но это уже не просто "спросил что-то в диалоге, а он сделал".

Цитата (DNAError @ 16.12.2025 - 02:14)

Бля... ну и клюква. Тут многие всполошились и побежали считать чужие деньги. Притормозите. 1. Этот текст в исходнике был опубликован в твиттере, который сейчас хэ точка ком. 2. Автор какой-то Goth Burz. 3. Напиздаболил он там будь здоров,но кто-то взял и перевел. 4. Рубрика - юмор. 5. В тексте не хватает про то, как ГГ купил вторую теслу и поменял коттедж на побольше. Продолжайте наблюдение.

Не клюква а сатира.

Цитата (Angelberth @ 15.12.2025 - 20:43)

Цитата (duron @ 15.12.2025 - 16:22) Можете хотя бы 2 кейса рассказать, где ИИ вам помог? А то лично мне ИИ даже скрипт не может написать сходу, поэтому по старинке пользую его как гугл Эмм... существует несколько уровней использовании ИИ. Самый первый - бомжацкий, это как у нарко-пушера, "первая доза бесплатно". Общение с ChatGPT/Qwen/DeepSeek/Grok в веб-интерфейсе в формате диалога забесплатно. Ты пишешь что хочешь - он выдает ответ. Иногда работающий, иногда не очень. Зачастую работающий не с первой итерации. А есть уровень в котором у тебя работает "флотилия агентов". Там все серьезно - ты устанавливаешь агента или флотилию агентов, которые с тем самым Claude/ChatGPT общаются через API. Обеспечиваешь их набором инструментов - git,shell,python например. И даешь техзадание. Вот примерно то что ты пишешь в диалоговом окне ChatGPT. Далее агент декомпозирует задание на подзадачи, строит четкий промт для подчиненных агентов, они пишут код, запускают его, тестят, переписывают если не запускается или работает не как ожидается, снова пишут, и дают тебе уже готовый проект в папочке. Токенов это жрет - как слон банные веники. Но сокращает время. Все то время что ты будешь рассказывать в диалоге какой именно скрипт тебе нужен, копипастить ответ модели себе в проект, запускать, постить в диалог ошибку, добавлять уточнения, снова получать ответ, снова проверять что он там наговнокодил, снова уточнять и указывать на ошибки - да за это время можно и самому написать (если умеешь, конечно). А представь, что это все делает флотилия агентов. Дорого, конечно, ну если просто скриптик для себя. А если для компании - в месяц будет стоить сильно меньше зарплаты одного разраба (она вроде в нескольких килобаксах измеряется).

Именно, так и есть. У нас в компании сейчас у инженеров неограниченное количество токенов у каждого, начальство просекло фишку и деньги на это выделяет не скупясь. В результате скорость разработки взлетела конкретно, мало того, она ускоряется с каждым новым релизом более умного AI, а релизы эти - чуть не каждую неделю.

Я сейчас исключительно пишу промпты, больше ничего. А иной раз, если задание в Jira написано более-менее понятно - то можно просто скормить AI само задание, и сказать чтобы на заднем плане над ним работал и сообщил, когда готово.

А сам в это время можешь заниматься чем-то ещё (промптом в другом окне, например )

Так что если кто в IT и до сих пор с современным AI дела не имел - по моему мнению самое время начать интересоваться, потому что иначе конкуренты объедут на быстром катере.

Цитата (Maverick00 @ 16.12.2025 - 06:22)

Именно, так и есть. У нас в компании сейчас у инженеров неограниченное количество токенов у каждого, начальство просекло фишку и деньги на это выделяет не скупясь. В результате скорость разработки взлетела конкретно, мало того, она ускоряется с каждым новым релизом более умного AI, а релизы эти - чуть не каждую неделю. Я сейчас исключительно пишу промпты, больше ничего. А иной раз, если задание в Jira написано более-менее понятно - то можно просто скормить AI само задание, и сказать чтобы на заднем плане над ним работал и сообщил, когда готово. А сам в это время можешь заниматься чем-то ещё (промптом в другом окне, например ) Так что если кто в IT и до сих пор с современным AI дела не имел - по моему мнению самое время начать интересоваться, потому что иначе конкуренты объедут на быстром катере.

У нас в России есть специфика:
1. Православные общедоступные модели мягко говоря не тянут.
2. Ок. Используем иностранные, НО

Если сфера применения софта затрагивается регуляторикой(а их становится все больше, скоро и 100% коммерция туда попадет), то труба полная. Эффект от использования ИИ полностью нивелируется последующим разбором кода для регулятора и подготовкой документов под сертификацию. Сейчас еще планируют зарегулировать и историю с ИИ.

А у регуляторов все просто:
1. Презумция виновности.
2. Если с чем-то не работали, то сертификата на ПО не будет, продать не сможешь.

Пример: Пилишь ты отечественную систему контейнеризации - ок, сертифицируешься как контейнеризация. Пилишь условный что-то используя технологии контейнеров-хер тебе, а не сертификат. Что-то мы знаем, а что-то + контейнеры неведома хрень, так нельзя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это так круто, несмотря на то, что это полный писец!

Цитата (FrigusMagnum @ 15.12.2025 - 09:56)

Так это сейчас практически везде, нести всякую дичь, даже если почти ничего не понимаешь. Главное сделать серьезное и умное лицо при этом.

ХУЖЕ - я собственник производства - на этой неделе посмотрел значение слов дашборд и комплаенс, чтобы соответствовать :) Английским разговорным владею

Цитата (Angelberth @ 16.12.2025 - 04:43)

Цитата (duron @ 15.12.2025 - 16:22) Можете хотя бы 2 кейса рассказать, где ИИ вам помог? А то лично мне ИИ даже скрипт не может написать сходу, поэтому по старинке пользую его как гугл Эмм... существует несколько уровней использовании ИИ. Самый первый - бомжацкий, это как у нарко-пушера, "первая доза бесплатно". Общение с ChatGPT/Qwen/DeepSeek/Grok в веб-интерфейсе в формате диалога забесплатно. Ты пишешь что хочешь - он выдает ответ. Иногда работающий, иногда не очень. Зачастую работающий не с первой итерации. А есть уровень в котором у тебя работает "флотилия агентов". Там все серьезно - ты устанавливаешь агента или флотилию агентов, которые с тем самым Claude/ChatGPT общаются через API. Обеспечиваешь их набором инструментов - git,shell,python например. И даешь техзадание. Вот примерно то что ты пишешь в диалоговом окне ChatGPT. Далее агент декомпозирует задание на подзадачи, строит четкий промт для подчиненных агентов, они пишут код, запускают его, тестят, переписывают если не запускается или работает не как ожидается, снова пишут, и дают тебе уже готовый проект в папочке. Токенов это жрет - как слон банные веники. Но сокращает время. Все то время что ты будешь рассказывать в диалоге какой именно скрипт тебе нужен, копипастить ответ модели себе в проект, запускать, постить в диалог ошибку, добавлять уточнения, снова получать ответ, снова проверять что он там наговнокодил, снова уточнять и указывать на ошибки - да за это время можно и самому написать (если умеешь, конечно). А представь, что это все делает флотилия агентов. Дорого, конечно, ну если просто скриптик для себя. А если для компании - в месяц будет стоить сильно меньше зарплаты одного разраба (она вроде в нескольких килобаксах измеряется).

я так понимаю вы или менеджер по продаже этого ии или пишите сайтики на одну страничку. А теперь внимание вопрос откуда вся эта толпа агентов поймет что именно вы от нее хотите , а главное откуда вся эта толпа поймет что именно у меня на серваке стоит тот же ubuntu или прости ктулху windows? В итоге получается, что пока только промт писать будешь времени потратишь больше чем просто сам напишешь


P.s.: А пройти тонну бумажек это может быть и прокатит, вот только не когда у тебя софт на 50 серваков и на нем крутится 20 разных сервисов, особенно если они еще все и самописные

Цитата (Maverick00 @ 16.12.2025 - 06:22)

Цитата (Angelberth @ 15.12.2025 - 20:43) Цитата (duron @ 15.12.2025 - 16:22) Можете хотя бы 2 кейса рассказать, где ИИ вам помог? А то лично мне ИИ даже скрипт не может написать сходу, поэтому по старинке пользую его как гугл Эмм... существует несколько уровней использовании ИИ. Самый первый - бомжацкий, это как у нарко-пушера, "первая доза бесплатно". Общение с ChatGPT/Qwen/DeepSeek/Grok в веб-интерфейсе в формате диалога забесплатно. Ты пишешь что хочешь - он выдает ответ. Иногда работающий, иногда не очень. Зачастую работающий не с первой итерации. А есть уровень в котором у тебя работает "флотилия агентов". Там все серьезно - ты устанавливаешь агента или флотилию агентов, которые с тем самым Claude/ChatGPT общаются через API. Обеспечиваешь их набором инструментов - git,shell,python например. И даешь техзадание. Вот примерно то что ты пишешь в диалоговом окне ChatGPT. Далее агент декомпозирует задание на подзадачи, строит четкий промт для подчиненных агентов, они пишут код, запускают его, тестят, переписывают если не запускается или работает не как ожидается, снова пишут, и дают тебе уже готовый проект в папочке. Токенов это жрет - как слон банные веники. Но сокращает время. Все то время что ты будешь рассказывать в диалоге какой именно скрипт тебе нужен, копипастить ответ модели себе в проект, запускать, постить в диалог ошибку, добавлять уточнения, снова получать ответ, снова проверять что он там наговнокодил, снова уточнять и указывать на ошибки - да за это время можно и самому написать (если умеешь, конечно). А представь, что это все делает флотилия агентов. Дорого, конечно, ну если просто скриптик для себя. А если для компании - в месяц будет стоить сильно меньше зарплаты одного разраба (она вроде в нескольких килобаксах измеряется). Именно, так и есть. У нас в компании сейчас у инженеров неограниченное количество токенов у каждого, начальство просекло фишку и деньги на это выделяет не скупясь. В результате скорость разработки взлетела конкретно, мало того, она ускоряется с каждым новым релизом более умного AI, а релизы эти - чуть не каждую неделю. Я сейчас исключительно пишу промпты, больше ничего. А иной раз, если задание в Jira написано более-менее понятно - то можно просто скормить AI само задание, и сказать чтобы на заднем плане над ним работал и сообщил, когда готово. А сам в это время можешь заниматься чем-то ещё (промптом в другом окне, например ) Так что если кто в IT и до сих пор с современным AI дела не имел - по моему мнению самое время начать интересоваться, потому что иначе конкуренты объедут на быстром катере.

Ну теперь понятно, почему софт стал еще более кривой и серваки падают с завидной регулярностью даже у того же амазона