Транспортер NASA выехал за лунной ракетой.

Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Чпокер 19 янв 2026 в 14:45
17 вершков  •  На сайте 16 лет
1
Переживаю, что Борис-животное не помешал бы старту ракеты
ВзлоХоббит 19 янв 2026 в 15:01
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Подход к транспортировке ракеты в сборе интересный. У Амеров, ракета из МИКа едет стоя, на охеренном тракторе, наши возят лёжа по железной дороге. Всегда было интересно, почему так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
quelektr 19 янв 2026 в 16:10
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (ВзлоХоббит @ 19.01.2026 - 15:01)
Подход к транспортировке ракеты в сборе интересный. У Амеров, ракета из МИКа едет стоя, на охеренном тракторе, наши возят лёжа по железной дороге. Всегда было интересно, почему так?

Потому что трактор может ездить, где угодно и куда угодно, подравнивать площадку , и с него и запустить можно.

И концлагерь с заключенными для прокладки дорог не нужен.

А наши пока концлагерем дороги не проложат и не растрясут ракету и не взболтают, не успокоятся.

болею за наших, но нужно меру знать, в подходах. эффективность нужна.

Это сообщение отредактировал quelektr - 19 янв 2026 в 16:22
Хакимыч 19 янв 2026 в 17:02
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (UFO32 @ 18.01.2026 - 00:22)
Цитата (DaoDao @ 17.01.2026 - 23:56)
Цитата (Dim124 @ 17.01.2026 - 18:58)
Цитата
Странно, а в 60х годах американцы сафари на Луне делали и фотосессии, без всякого пафоса.. Что, технологии потеряли?

Бро, мысли проще. У нас раньше механические часы делали. А сейчас не можем)))) технологии потеряли)))

Другими словами, ты согласен - на луне никого еще не было, даже китайцы и то, не могут там высадить человека...

А часы, для холопов делают электронные, а механические выпускают по всему миру. В Швейцарии их делают не переставая, только простым людям их уэе не купить - дорого сильно.

А Луна, до сих пор технологии высадки человека на Луне нет. Даже сейчас, при таком развитии науки и техники, не могут.

А в 60х могли - тяжело признать, что американцы обманули весь мир, была политическая игра - чей строй лучше. Там не заморачивались - провернули аферу на весь мир. Привезли 400 кг грунта - но его так никто и не видел. Катались на Ровере по Луне и фотосессии делали, но через 60 лет не могут высадить человека... Чертежи утеряны - и что самое интересное, хомяки во всем мире, втердят как мантру - летали.

Люди, занимающиеся космическими программами молчат, никто ен хоче себе карьеру портить. Но желтая пресса бурлит, конечно были...

Обратите внимание, ни официальные лица ни в США ни в Росии, ни инженера, ни сами космонафты *гулявшие по Луне* - на прямой вопрос, высаживались - никто не говорит ДА, мы там были. Потому , что такое вранье на официальном уровне может покончить с его карьерой навсегда...

Но вы конечно же верьте, летали, ездили, фотались и 400 кило лунного грунта привезли

Почему вы верите тогда в полёт Гагарина в 1961 году?
В 1945 году закончилась война, страна разрушена. Да и в целом СССР никогда не отличался высоким техническим уровнем производства. Большинство технологий плохие копии западных, оборудование куплено или в Европе или в США. Ну часть в Германии спиздили.
И вот через 16 лет после ВОВ, запускают первые в мире человека в космос.
Для примера у нас с 2000-го года прошло 26 лет. Технологий не видно.
Скажи сделать стиральную машину без китайских деталей, хрен сделают.

Потому что американцы подтвердили этот космический полёт первыми, перед вами снимок ЦРУ, поэтому Джон Кеннеди первым и поздравил Хрущева с этой грандиозной победой в космосе,стыдно это не знать:

Транспортер NASA выехал за лунной ракетой.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 19 янв 2026 в 17:04
Хакимыч 19 янв 2026 в 17:25
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (asdf007 @ 17.01.2026 - 21:06)
Цитата (ТоптуновПотапов @ 17.01.2026 - 21:03)
...На заметку - паровозы тоже никто не строит ...Наверное технологии потеряли...

Про паровозы хорошо подмечено!

Нет, это сеанс саморазоблачения, потому что это точная копия древней водородной ракеты RS-25, которая выводила в космос Шаттлы начиная с 12 апреля 1981 года.Технологии не утеряны.
Stoparik1000 19 янв 2026 в 18:05
Юморист  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (DaoDao @ 19.01.2026 - 10:03)
Цитата (AGS17 @ 19.01.2026 - 09:57)
Рекомендую сходить в библиотеку и посмотреть советские газеты за июль 1969 года.

то есть ссылок не будет, я правильно понимаю.

Вот что интересно, на Луну летали - событие мирового масштаба, оно превзошло полет Гагарина по значимости. Но информации, о полете на Луну в СМИ не было... Не находите странным....

Гагарин только в космос слетал на ракете - весь мир, включая капиталистические страны пишет о данном достижении.

А тут Луна, посадка на Луне - все молчат... lol.gif lol.gif

СМИ в капиталисттческих странах должны были трубить об этом достижении несколько лет, как же, доказано - капитализм превзошел социалистический строй, но странно, молчат...

нет. ПЕРВЫЙ полёт человека в космос уже ничего не превзойдёт.

P.S. ну что за мегаталант заминусил? Вот этот мегаталант, ответь - завтра человечество слетает на Марс, и что? Превзойдёт землян первый полёт в космос?

Это сообщение отредактировал Stoparik1000 - 19 янв 2026 в 18:26
AGS17 19 янв 2026 в 19:10
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (DaoDao @ 19.01.2026 - 11:27)
Цитата (Mellior @ 19.01.2026 - 08:59)
Я правильно вас понял, если я сейчас скину ссылку на сотни статей с 69-го года про полёт американцев на Луну, то вы признаете что заблуждались?

Скиньте, на самом деле интересно.

Я, например, не нашла таких статей. И не только на американские, желательно также газеты с разных стран, для полного утверждения

Я надеюсь, что Вам известна фамилия Глушко?

Космонавтика: Энциклопедия/Гл. ред. В.П. Глушко; Редколлегия: В.П. Бармин, К.Д. Бушуев, В.С. Верещетин и др. – М.: Сов. Энциклопедия, 1985. – 528 с., ил., 29 л. ил.

https://www.klex.ru/1fqn

Транспортер NASA выехал за лунной ракетой.
Хакимыч 19 янв 2026 в 19:26
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (ERRATA @ 18.01.2026 - 00:53)
Цитата (DaoDao @ 17.01.2026 - 09:13)
Странно, а в 60х годах американцы сафари на Луне делали и фотосессии, без всякого пафоса.. Что, технологии потеряли?

Первый в истории марсоход на марс был отправлен\доставлен ссср в 1971 году, и куда мы эти технологии потеряли, безобразие какое, ага )))

Мы с тех пор не только технологии потеряли, но и империю, где в разных 15 республиках плодотворно взаимодействовали сотни заводов в единой космической отрасли.
persey4ik автор 19 янв 2026 в 19:52
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
2
Хакимыч
Цитата
Нет, это сеанс саморазоблачения, потому что это точная копия древней водородной ракеты RS-25, которая выводила в космос Шаттлы начиная с 12 апреля 1981 года.Технологии не утеряны.


RS-25 это марка двигателя, а не ракета.
Хакимыч 19 янв 2026 в 20:48
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (persey4ik @ 19.01.2026 - 19:52)
Хакимыч
Цитата
Нет, это сеанс саморазоблачения, потому что это точная копия древней водородной ракеты RS-25, которая выводила в космос Шаттлы начиная с 12 апреля 1981 года.Технологии не утеряны.


RS-25 это марка двигателя, а не ракета.

В любом случае будем верить Айзекману, не зря же он возглавил НАСА, тем более он покоряет космос не хуже чем писатель- фантаст Айзек Азимов.

Транспортер NASA выехал за лунной ракетой.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 19 янв 2026 в 21:12
Хакимыч 19 янв 2026 в 21:35
Ярила  •  На сайте 6 лет
-2
Цитата (AGS17 @ 19.01.2026 - 19:10)
Цитата (DaoDao @ 19.01.2026 - 11:27)
Цитата (Mellior @ 19.01.2026 - 08:59)
Я правильно вас понял, если я сейчас скину ссылку на сотни статей с 69-го года про полёт американцев на Луну, то вы признаете что заблуждались?

Скиньте, на самом деле интересно.

Я, например, не нашла таких статей. И не только на американские, желательно также газеты с разных стран, для полного утверждения

Я надеюсь, что Вам известна фамилия Глушко?

Космонавтика: Энциклопедия/Гл. ред. В.П. Глушко; Редколлегия: В.П. Бармин, К.Д. Бушуев, В.С. Верещетин и др. – М.: Сов. Энциклопедия, 1985. – 528 с., ил., 29 л. ил.

https://www.klex.ru/1fqn

В позднесоветское время коммунисты перестали придерживаться ленинской установки:
"Говорите массам правду!".Поэтому , судя по биографии Глушко, уже начиная с 1976 года он конкретно начал колебаться вместе с линией партии.
В результате они проиграли не только космос , но и страну.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 19 янв 2026 в 21:36
papan111 19 янв 2026 в 21:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ЦарьГоры @ 19.01.2026 - 09:03)
Цитата
Леонов с Беляевым после приземления на КК "Восход -2" через тайгу на лыжах несколько километров добирались до вертолета.

Откуда лыжи взяли?У эвенков одолжили?

Это на тему, слышали звон, да не знаем, где он.

Беляев и Леонов приземлились не в расчётном районе, а в середине тайги. И сидели там два или три дня, жгли костёр для обогрева. Пока их нашли.
asdf007 19 янв 2026 в 22:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (vaisman @ 19.01.2026 - 10:22)
Цитата (asdf007 @ 17.01.2026 - 09:11)
Американский корабль Орион уже сделал облет Луны и успешно приводнился пару лет назад.
Без экипажа, в автоматическом режиме! На это (автоматический полет) почему-то особо яро надр@чивают при воспоминании о Буране, как об особо выдающемся достижении. Ну вот Орион не хуже, тоже умеет cool.gif

Сейчас полетят с экипажем, но пока просто облет без посадки. Как, собственно, было и с первыми Аполлонами.

Потому что "Буран" совершил свой полет в 1988 году и совершил автоматическую посадку на полосу, что для 1988 года и тогдашнего развития техники было неебацца круто, а "Орион" - в 2022 и совершил посадку капсулы парашютным способом, что для 2022 года обыденность. А автоматический полет так и за 30 лет до "Бурана" освоили что у нас, что в штатах, так же как и "парашютную" посадку.

Остановись и выдохни. Это было что-то типа шутки, на которую рефлексируют недалекие. Там чуть ниже была ссылка на описание рабочего автолендинга Шаттла, который полетел на 10 лет раньше Бурана. Суть - это не особо какое достижение и автолендинг был использован исключительно потому, что у Бурана не было системы жизнеобеспечения, самой сложной из систем, и человека в нем отправить в космос было нельзя. Это был недокорабль космический.

Это сообщение отредактировал asdf007 - 19 янв 2026 в 22:24
DaoDao 23 янв 2026 в 12:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (roki212 @ 19.01.2026 - 13:53)
Заблуждаетесь красавица я тогда на флоте служил трубили не только в газетах но даже у нас в советской армии сделали собрание и объявили после первого полета на луну что человечество успешно завершило полет и посадку, "мы тоже можем просто рисковать не хотим" добавили ну как в басне про лису и виноград. biggrin.gif

Факты и рассказы по ТВ или в армии в виде агитации, немного разные вещи. Армия - подруга подневольная, что скажут большие дяди, то там и будут делать.

Такие вещи происходят на уровне глав государств. А факты - такая штука, они или есть или их нет. Прмежуточных действий нет. Всего два состояния : да, летали или нет, не летали.

Фактов о том что летали и высаживались - нет. Существуют красивые картинки, рассказы, мнения - а вот фактов нет.

Фактов, что привезли 400 кг грунта - нет. Но есть куча статей и рассказов: да видели, да слышали... Но никто этого грунта ни в США, ни в мире - не видел, никто не подтвердил и не доказал фотографией, эти самые 400 кг грунта......
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 821
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх