Почему за поступление в институт попал на 13 лет в тюрьму интеллигент Ключников

Цитата (BioMax1 @ 02.11.2026 - 20:32)

пиздеж потому что гораздо проще в СССР было не нанимат яковых и заниматься хуйней а найти нужного знакомого и дело в шляпе..и кстати не так уж и дорого стоили места в вузах...для деловых людей тех времен а детям всяких деятелей это вообще ни стоило НИХУЯ....

Я так в 1989 году сдавал экзамены в Пятигорский фармацевтический институт. Там был конкурс примерно 1 к 4. Было 4 группы абитуры по 35 примерно человек. И в одной группе из 35 все 3 экзамена сдали 32 человека, а в остальных - по 32 человека НЕ СДАЛИ.... Я был в одной из этих трех отсталых групп потому, что мои родители ничего не заплатили. И хоть я и попал в число этих троих, кто сдал- проходной балл не позволил мне быть зачисленным. Хотя и по химии и по русскому и по биологии знал на 5 и олимпиады районные выигрывал. Просто вот вам еще одна схема как зачислить тех, кто заплатил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DNAError @ 02.11.2026 - 20:44)

Пиздежом воняет эта статейка, спизженная из фейсбука. А других пруфов и нет.

И фото заметьте...странное какое-то если приглядеться...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (КОРОВКИН @ 3 ноя 2026 в 09:51)

Конкурс 5 на место потому что документы один подает в пять вузов.

Это относительно не так давно разрешили. А раньше такие конкурсы ( и больше) были среди реальных подавших именно в конкретный вуз.

Пять, кстати, не предел. Есть конкурсы и по несколько десятков на место. Там как поступать, если зачислять всех подавших? Еще десяток аналогичных вузов построить?)))
Это сообщение отредактировал Amsterwhat1 - 3 ноя 2026 в 10:03

Цитата (SESHOK @ 2 ноя 2026 в 20:23)

Жизнь в Москве «на широкую ногу»

Ошибка, стоившая свободы многим. Тщеславие.
Деньги любят тишину.

Как только начинаешь "светить баблом" и привлекать внимание - через короткое время внимание обратят компетентные органы. Особенно в Союзе тех лет.

В 2000-е была типографская контора в которую во время сессии стояла очередь (там реально было не протолкнуться) из желающих написать курсовую или диплом. На стене висел список ВУЗов, факультетов и преподавателей с кем они не работают (да, в те времена были еще неподкупные или те кто обожглись) и не принимают заказные работы, остальные велком. Прайс вполне адекватный

Цитата (AMRPT @ 03.11.2026 - 10:02)

И фото заметьте...странное какое-то если приглядеться...

Ну да. Зачем милиционер обнимает другого милиционера сзади. А который в очках вообще мало похож на милиционера. Скорее всего это фото тоже ИИшница.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кабачек @ 3 ноя 2026 в 10:13)

В 2000-е была типографская контора в которую во время сессии стояла очередь (там реально было не протолкнуться) из желающих написать курсовую или диплом. На стене висел список ВУЗов, факультетов и преподавателей с кем они не работают (да, в те времена были еще неподкупные или те кто обожглись) и не принимают заказные работы, остальные велком. Прайс вполне адекватный

Мои близкие родственники с конца 1990х по начала десятых этим занимались, на это неплохо и жили. Сейчас репетиторство.

В сессию очередя стояли.
Все методички, решебники, преподаватели пофамильно, дисциплины, темы курсовых - все было уже написано и готово. Распечатывалось и отдавалось в руки.
Сдача сессии по другим документам, сдача дипломов.

До сих пор помню карточку на твердом картоне с фотографией, с которой ты идешь на вступительный экзамен. Все вступительные как сейчас помню, драйв еще тот.
Кстати, после пятого курса посмотрела свое сочинение, конечно не Лев Толстой, но где-то рядом. Была в шоке - неужели это я написала.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Два раза сдавал вступительные за друзей в физкультурный на заочный. В 1990 и в 1991. Оба поступили, но учиться не стали. Раздолбаи, спортсмены. Но оба проставились. Сдавал с их паспортами, но проверка была формальная. В 1993 месяца три ездил по чужим правам, ни разу вопросов не было.

Цитата (Murlak0taM @ 2 ноя 2026 в 20:35)

Одному дадут чуть-чуть а с друзьями много © а говорили что умный...

Опг так сказать)
Или абвгодейка..

У меня был родственник, профессор математики на кафедре астрономо - геодезии , да , в жизни практически мало что умел делать,и не слушал никого ,типа ,он сам все знает
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я после первого курса Физтеха сдал вступительную физику за хорошего знакомого в сельхоз (он, кстати, до сих пор коньяк должен). Чуть не погорел, еле с четвёркой ушёл. ))) Дело в том, что я долго утверждал преподавателю и не понимал его намёков, что закон Кулона - (q1*q2)\(r*r) ку на ку на эр квадрат. Потом до меня дошло, что это в системе СГС так. На Физтехе исторически (Ландау, Лившиц, Сивухин) сложилась практика преподавания физики в СГС, т.к. она лишена искусственных инженерных коэффициентов и лучше отражает суть физических законов. СГС лучше подходит для физиков-теоретиков, а СИ для инженеров-эксплуатационников. В школе как раз СИ изучают и препод вряд ли бы оценил мои познания в СГС. Пришлось соглашаться на четвёрку. ))
З.Ы. В СИ в закон Кулона входит ещё 1\(4*Pi*E)), где E - электрическая постоянная.
Это сообщение отредактировал SSS123 - 3 ноя 2026 в 10:42

хорошая история, жаль пиздеж

Чёта как бы пиздежу многовато... Вступительные экзамены разве не в одно время начинались во всех ВУЗах ? Как этот киндерВунд мог одновременно сдавать их в разных местах? Тем более в престижных...
Курсовые по термеху, сопромату и другим сложным предметам, это - да и стоили они одну среднюю зарплату. Контрольная для заочников стоила от 25 руб. Реферат до 100руб. Само поступление через толкача обходилось в 2-2,5 тысячи деревянных в середине 70-х.
Да и ещё очень важный факт - списки абитуриентов проверялись конторой.
Так что - слишком много нестыковок...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вымышленная пиздежная статья про несуществующую конкретную личность.
Что не отменяет наличия явления подстав

У нас даже на Кожаный мяч за команду играли два парня старшего возраста, а за другой райцентр вообще полкоманды подстав таких было. Что уж говорить про поступление в универы, прохождение комиссий и т.д.

Понятно, что конкретно этого Ключникова не было. Следующим комментарием напишу, почему.
Но почитайте комментарии, тут на несколько таких наберется )

• Сдавал пару раз зачеты по информатике друзьям и знакомым в 90-х, благо в зачетке нет фотки, а друзья в основном распиздяи…
• У меня мать в 1970-ых за жену ее брата сдавала…
• Я так за друга пересдавал экзамен. В зачетке фото переклеили…
• 1996 году за мою одноклассницу поступала её сестра, не близняшка, старше её на 7 лет и закончившая вуз в Москве…
• когда поступал в 2000 таких схем было много…
• Мой отец, тоже медалист, сдавал экзамены в какой-то ВУЗ за приятеля ещё в конце 50-х…
• Помню сдавал математику за приятеля в Академию художеств им. Репина…
• Я за корефана экзамен по русскому языку сдавал в ДВВИМУ…
• Со мной учился паренёк который каждый год брал документы с института и подавал их туда куда надо было кому то поступить…
• Я, учась на пятом курсе Физтеха, за брата в МАДИ поступил…
• Два раза сдавал вступительные за друзей в физкультурный на заочный…
• Я после первого курса Физтеха сдал вступительную физику за хорошего знакомого в сельхоз…

История о Якове Ключникове — это популярная историческая байка и литературный вымысел. Такого реального уголовного дела в советских судебных архивах не существует.
Текст о «самом умном мошеннике СССР», который в начале 1970-х годов за деньги сдавал вступительные экзамены в престижные московские вузы за других людей, представляет собой художественный рассказ (крипипасту / байку). Он стал массово распространяться в блогах и соцсетях (таких как «Культурология», LiveJournal, «ЯПлакалъ» и VK) в конце 2025 — 2026 годах.
Существует несколько ключевых признаков, указывающих на то, что это выдумка:
• Несоответствие советскому законодательству. По сюжету Ключников получил 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества. В УК РСФСР тех лет срок в 13–15 лет назначался только за особо тяжкие преступления: убийство при отягчающих обстоятельствах, бандитизм или хищение государственного имущества в особо крупных размерах (по «расстрельным» статьям). За подлог документов, мошенничество или даже посредничество во взяточничестве (даже группой лиц) получить такой огромный срок было юридически невозможно.
• Отсутствие архивных документов. Ни в одном историческом исследовании, сборнике реальных уголовных дел советской эпохи или в мемуарах следователей МУРа имя Якова Ключникова не упоминается.
• Логические неувязки сюжета. В истории утверждается, что один человек в течение короткого времени многократно сдавал экзамены в разные престижные вузы Москвы и ни разу не попался на сверке документов по фотографии, проверке паспорта или из-за бдительности экзаменаторов, что в реальности неосуществимо.
История написана в жанре городского фольклора: в ней подробно расписаны цены на «услуги» (500–700 рублей) и биография «ереванского вундеркинда», но финал абсолютно типичен для вымышленных историй: «как сложилась дальнейшая судьба Якова Ключникова, неизвестно».

Цитата (Псевдоподий @ 02.11.2026 - 20:49)

Час от часу не легче. В советском социалистическом обществе были граждане разного сорта - пролетарии и блатная элита? Как в старые времена, с князьями и буржуями. За что боролись...

Хватит юродствовать.
Да было и это и стало причиной развала СССР.
Поэтому рецепт тут только один: жёстко и неотвратимо карать за кумовство, коррупцию и прочие преступления.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Karakurt57 @ 3 ноя 2026 в 10:40)

Чёта как бы пиздежу многовато... Вступительные экзамены разве не в одно время начинались во всех ВУЗах ? Как этот киндерВунд мог одновременно сдавать их в разных местах? Тем более в престижных... Курсовые по термеху, сопромату и другим сложным предметам, это - да и стоили они одну среднюю зарплату. Контрольная для заочников стоила от 25 руб. Реферат до 100руб. Само поступление через толкача обходилось в 2-2,5 тысячи деревянных в середине 70-х. Да и ещё очень важный факт - списки абитуриентов проверялись конторой. Так что - слишком много нестыковок...

Например, в особо престижные вузы, МГУ, МФТИ и МИФИ вступительные экзамены начинались раньше в начале июля, чтобы абитуриенты могли при неудаче успеть в другой вуз, иногда просто принимали даже с текущими результатами, т.е. пересдавать вступительные было не нужно.