Вот мои Снег, дождь ... главное крем для обуви хороший до этого стилы были - разлетались за один-два сезона (всмысле осень+зима или зима + весна) или попадались говно, или 45 размер и плоскостопие влияют, хотя эти 2 года уже ношу
Это сообщение отредактировал fess13 - 23 дек 2011 в 16:24
хз, у меня белорусские говнодавы гарсинг. Стоят полторы тыщи. Верх - какая то непромокаемая ткань, низ и язык - кожа. Очень лёгкие и удобные, стопа в них ворочается, почти как без обуви. Только вид за пару лет потеряли. Но я их ношу осенью и на трофи соревнованиях и летом в лесу. Хотя сегодня надел - не холодно и не скользко даже на льду.
Две пары было - одни полгода протянули, вторые месяца четыре. Даже не по швам, а кожа расползлась на подъёме и задник от подошвы оторвался. Впрочем, я немного тяжелее среднего и изрядно косолап. Но Сплавовские ботинки за втрое дешевле ходят, как правило, чуть больше года в тех же условиях )
Зависит от того как ты носишь Мартенса и какие. Вряд ли те safety shoes которые предназначены для промышленности, а обычные Мартенса -это обычные ботинки по большому счету и на суперактивную носку и убивание их они не рассчитаны.
Да обычные какие-то. Что значит - как ношу? На ногах ношу. Хожу я в них. А если они для этого не предназначены - то чего-то я в этом мире не понимаю. В общем, на данный момент мой выбор - Сплавовский "Спецназ". Год честно живут, что за эти деньги совершенно нормально. Мартенс за втрое-вчетверо дороже каждые три месяца я себе позволить не могу ) А раз на мне они ходят год, на нормальном человеке и все пять отходят ))
А если они для этого не предназначены - то чего-то я в этом мире не понимаю.
Просто Есть те которые делают для повседневной носки в обычной жизни, а есть те которые делают для работы, к ним несколько другие требования, они для безопасности на производствах. Короче один как бы похожи на рабочие. http://www.dmusastore.com/c-2-boots.aspx А другая линейка - реально рабочие.)) http://www.dmusastore.com/c-16-boots.aspx
Просто Есть те которые делают для повседневной носки в обычной жизни
О чём и речь. Если их делают для повседневной носки, и они от неё через три месяца разваливаются, то это плохая, негодная обувь.
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 23 дек 2011 в 17:20
не знаю беру на зиму трекинговую обувь (кто не знает туристические кросовки) она как правило с утеплителем при ходьбе не чего не мерзнет даж в -40, главное в трекинговой обуви это комфорт ноге, практичность использования, долговечность (были две пары MERRELL"ов обе прослужили по 4 сезона, сейчас их внешний вид не нравиться)!!!!! последние 2 зимы нахожусь в в южном федеральном округе вполне хватает ЭККО"ских ботинок
кто в чем. у кого говнодавы, а у меня вся обувь хороша. говнодавов не покупаем
О чём и речь. Кому как удобнее, тот так и ходит. Я вот кроссовки и кеды не воспринимаю. Неудобно мне в лёгкой обуви. Каждый камешек на дороге ощущается. А мне лень под ноги смотреть...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
правда, в кожаных, но КЕДААААХ!...
yaplakal.com