С чего вы вообще решили, будто из-за пиратства некто что-то потерял или недополучил. Насчет потери все ясно - у некто есть, я украл - у некто нету. Тут эта схема не работает, все осталось на месте. Насчет недополучил сработает только в том случае, ежели я, бесплатно не скопировав, решила б КУПИТЬ. А вот шиш. Ни в коем разе. Не хлеб и не мясо, обойдусь без покупки, или найду бесплатную альтернативу. Так шо в моем случае - никакого недополучения. А касаемо книг - так то вообще бред. Вы в библиотеке книги никогда не брали забесплатно? Прочитал и вернул. Я так в интернете на "пиратских" сайтах книги читаю, и не пойму - тут-то я что украла? Та же библиотека. Мне абсолютно не нужно ее копировать. Я не получаю с этого дохода. Кто что украл? А когда диски купленные лицензионные другу даю посмотреть - он пират? В обчем - никакого воровства ни разу. А пользование всеобщим информационным полем. И если какой-либо сегмент этого поля закрыт (только платно) - знач найдем альтернативу. Никаких гипотетических покупок => никаких недополученных доходов.
С чего вы вообще решили, будто из-за пиратства некто что-то потерял или недополучил. Насчет потери все ясно - у некто есть, я украл - у некто нету. Тут эта схема не работает, все осталось на месте. Насчет недополучил сработает только в том случае, ежели я, бесплатно не скопировав, решила б КУПИТЬ. А вот шиш. Ни в коем разе. Не хлеб и не мясо, обойдусь без покупки, или найду бесплатную альтернативу. Так шо в моем случае - никакого недополучения. А касаемо книг - так то вообще бред. Вы в библиотеке книги никогда не брали забесплатно? Прочитал и вернул. Я так в интернете на "пиратских" сайтах книги читаю, и не пойму - тут-то я что украла? Та же библиотека. Мне абсолютно не нужно ее копировать. Я не получаю с этого дохода. Кто что украл? А когда диски купленные лицензионные другу даю посмотреть - он пират? В обчем - никакого воровства ни разу. А пользование всеобщим информационным полем. И если какой-либо сегмент этого поля закрыт (только платно) - знач найдем альтернативу. Никаких гипотетических покупок => никаких недополученных доходов.
Бли-и-и-н.Ты ещё книги читаешь?!Убейся ап стену! Шютка конечно.На самом деле библиотеки ещё живы,и некоторые ими пользуются.Лично для меня-никакой планшет не заменит книгу...
Считаю, что платить человеку за труд, за талант, за его творчество, если оно всем нравится, востребовано и ценится - это правильно и справедливо. При чем не только как благодарность за проделанную работу, но и как главный стимул к творению и развитию в будущем.
Вот возникла дилемма.Вечерком прийдёт девка покувыркаться.Я как то её спросил-кто научил так миньет делать? Она говорит,что первый муж. Так сегодня,когда прийдёт поминьетничать-я мужу ейной денег должен иль нет?8-)И я более,чем уверен,что условие обучения,с передачей в дальнейшем авторских прав на продукт обучения,было-"не для коммерческого использования".:-D
Авторское право но платим ли мы тока авторам??? Нет мы еще платим всяким бездарным менеджерам, продюсерам и.т.д, а почему я должен платить этим бездарным людям деньги. Не ну с другой их труд тоже надо оплачивать не на так много как они требуют за то что "типа продвигают таланты" Почему большая часть бабла идет не авторам, а продюсерам??? К тому же есть такая тенденция что авторские права продаются (вобще этого не понимаю), какое то бездарное чмо покупает песни которые писали другие талантливые люди и смеет еще их продавать и и требовать деньги. Я готов платить автору за искусство но не как не продюсерам которые тока умеют жить за счот другого таланта. Игры игры... Да обидно когда люди сделают отличную игру с интересным сюжетом, хорошей графикой и.т.д, а в иоге не получили прибыль из за того что её скачивали больше чем покупали. Есть даже компании которые из за этого разорялись. Так же есть и другие игры. Халтура просто смысл что бы просто срубить бабла или на известном бренде, или активной рекламой где хвалят игру и таких игр большая часть. Издатели игр (тоже своего рода продюсеры) постоянно навязывают разработчикам свои условия мол "давайте быстрее делайте игру нам денег охота", в итоге на выходе получается УГ, особенно это относится к играм с номерам 2 в название. P.S Современное авторское право написано для продюсеров и издателей. Для того что бы они при минимальных телодвижениях делали большие деньги на искусстве, при том что бы большая часть денег шла им. Авторское право нужно, но его надо полностью перерисовать что бы что бы за искусство платили именно авторам.
Считаю, что платить человеку за труд, за талант, за его творчество, если оно всем нравится, востребовано и ценится - это правильно и справедливо.
При чем не только как благодарность за проделанную работу, но и как главный стимул к творению и развитию в будущем.
Другой вопрос - это вопрос цены. Она должна быть адекватной и вменяемой. Она должна быть дифференцированной в зависимости от рынка сбыта. Не справедливо ставить нас в один ряд с европейцами и американцами с их уровнем жизни и зарплат.
Первое - очень согласен. Добавил бы "платить соответствующе".
Второе - спорно, но тоже согласен.
А вот третий абзац... Ну кагбе это помягше сказать...
Выйдите в магазин, посмотрите на счета за ЖКХ, цены на бытовую технику и т.д. и вы увидите, что перекос несколько иной.
У нас уже давно европейские цены, но вот зарплаты для 90% населения страны на уровне соцреализма прошлого века. Кстати это один из методов манипуляции - голодный человек меньше философствует и анализирует. А унылое обсуждение на кухне "власть - гагно" на самом деле большой угрозы правителям не несет.
ЗЫ. Тут вспоминали про фотошоп. Он у меня таки пиратский А вот стоил бы не $900, а соизмеримо уровню наших зарплат (как частному лицу, а не дизайнерской фирме) порядка $50 - был бы лицензионный...
Они так любят считать неполученную прибыль. А то, что из скачавших бесплатно может один из тысячи купил бы за деньги учитывать не желают.
И кстати. Сам автор. Инет полон моих книг украденных пиратами. Тысячи мест где предлагают бесплатно, и сотни где продают (если верить гуглу с яндексом). Совершенно не переживаю по этому поводу и считаю бесплатной рекламой.
Итого: 8 $ на 31р. = 248 р. для простоты расчетов 250р.
Из всех этих денег музыканты группы должны получить 25% от 1 $, которые должно им перечислить РАО или другой паблишинг. На деле они не перечисляют даже эти мизерные деньги.
Поэтому качайте с чистой совестью, музыкантов вы не обворовываете точно Пишу потому что сам занимался этими отчислениями Это сообщение отредактировал mys - 5 фев 2012 в 21:44
Если я скачаю бесплатно и раздам также бесплатно, каким образом я нанесу урон правообладетелм? Если эта вся байда была бы платной я бы её и не качал, а на хорошие фильмы я и так хожу в киноеатр.
сижу,качаю 8 фильмов, и плАчу, мне стыдно, простите))
Всё не так страшно. У меня - 11 и 3 проги.
И мне савсем не стыдно. Дохера кин прям щас качаю. Тем более что если бы платил бы за весь соВт, без штанов бы остался. И так за интернет компания тугрики немеряно дерет.
Добавлено в 03:02 Горэнерго плачу? Плачу! Провадёру плачу? Плачу! Вот пускай они и платят за то, что я скачиваю. У них рентабельность позволяет, я думаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А вот стоил бы не $900, а соизмеримо уровню наших зарплат (как частному лицу, а не дизайнерской фирме) порядка $50 - был бы лицензионный...
Пишу потому что сам занимался этими отчислениями 
yaplakal.com