Блядь опять америкосы виноваты.... а ниче что они тоже не члены ОПЕК, а те кто ими являются, ну совсем не близкие друзья штатов, например иран и венесуэла
да а еще на цены посмотри по годам, начало 80х скачек вверх, а к середине падают на уровень как перед скачком
Мне Путинские салочки-пятнашки не нравятся, но то, что он РВСН поднимает которые предыдущие презики убили, это-молодец. Хотя это просто необходимость....без стратегов с ним и говорить будут как с неграми или прибалтами...
Почитал комменты... Лишнее подтверждение того, что мы ненавидим свою страну, но готовы набить рожу любому, кто с этим согласится
Кстати кто это мы? которые ненавидят страну? границы открыты, не мучайтесь.
Просто нужно не лозунги кричать, а разбираться. вроде этого
Про нефть наглядно и доходчиво. До Путина воровали 75% нефтяных денег. Как минимум.
1. Вырванные из контекста цифры могут создавать ложное впечатление. Всегда нужно стремиться увидеть картину в целом. Пример:
В 1999 году нефтегазовые доходы составляли 18 % российского бюджета. В 2011 году нефтегазовые доходы составляли 54 % российского бюджета. Какой из этого можно сделать вывод?
Враги: Путин посадил страну на нефтяную иглу.
А теперь добавим немного цифр.
В 1999 году нефтегазовые доходы составляли 4,538 млрд. долларов, остальные доходы составляли 20,432 млрд. долларов. В 2011 году нефтегазовые доходы составляли 185,79 млрд. долларов, остальные доходы составляли 156 млрд. долларов. Несложные расчеты показывают, что доходы российского бюджета, не связанные с нефтегазовой отраслью, выросли более чем в 7 (!) раз и превышают в 6 с лишним раз ВЕСЬ российский бюджет 1999 года.
А так ли уж плохо для России, что доходы бюджета от нефтегазовой отрасли выросли при Путине более чем в 40 раз? Может, лучше вернуть всё, как было в «демократические» 90-е?
Кстати, а как это Путину удалось так увеличить нефтегазовые доходы бюджета? Может, выкачали из недр в 40 раз больше нефти, обездолив будущие поколения? Да нет, в 1999 году добыто 308 млн тонн нефти, а в 2011 году - 511 млн тонн. Рост добычи менее чем в 1,7 раза, а рост доходов в 40 раз.
Ах, ну да, цены же на нефть выросли - это же всё объясняет. И во сколько же раз выросли цены? В 6,6 раза. Умножаем 6,6 на 1,7 и получаем 11,22. Откуда же тогда 40-кратный рост доходов? Может, правильнее было бы спросить, куда девались эти недостающие 75 % доходов российского бюджета до Путина? Может, у Немцова спросить - он же тогда вроде вице-премьером был?
От себя добавлю то, чего нет в статье [info]evg_sokolov. Мировой рост цен на нефть в 6,6 раза совпал по времени с наведением порядка в нефтяной отрасли крупнейшего мирового экспортера нефти далеко не случайно. Ворованное всегда продается на порядок дешевле. Спросите хоть у главного российского политзаключенного.
2. Лгать можно не только вырывая цифры из контекста, но и добавляя лишние.
Классический пример лжи - фраза «За последние 20 лет...». 10 лет уничтожения страны при Ельцине манипуляторы небрежно объединяют с 10 годами возрождения при Путине, потом сравнивают полученный результат с 1990 годом и возлагают ответственность... ну не на Ельцина же :-)
Ну вот представьте человека, которого лечили два врача. Первый был некомпетентный, старался нажиться на больном и довел его до реанимации. Уже гробовщики приходили мерку снимать. Но тут первый врач благополучно откинул копыта, и на смену ему пришел второй. Гробовщики походили-походили - потом перестали. Потом пациента перевели из реанимации в обычную палату, он понемногу начал ходить. И вдруг являются родственники и объявляют ВТОРОМУ врачу: «Да как же ВЫ его тут лечите! Посмотрите, каким он был до попадания в ВАШУ больницу и какой он теперь!»
Печально, что эту лживую фразу «За последние 20 лет...» употребляют и вполне приличные люди. Сейчас мало быть хорошим человеком, надо не лениться думать.
Это сообщение отредактировал паццак - 10 мар 2012 в 11:39
Автор в 91-м еще проектировался, СССР никогда не видел, а уже всех учит с позиции "если Вы забыли". Поэтому и катится все вниз, все растут типа умными и думают что рождаются с опытом старика.
Тут как в поговорке - "Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное" Вместо того что бы переживать собственной жопой давно пережитые "радости" совка, лучше почитать учебник истории, хотя бы школьный)
Скрытый текст
Вот от школьного учебника у вас и такой понос в голове. Кроме него много другой литературы. Если вы желаете в истории разобраться, то начинайте изучать её начиная с древних времён. Именно по такому принципу система образования в СССР была построена. Чтобы можно было сравнивать и анализировать, формируя своё мнение, недостаточно пары учебников и выхвыченных из контекста кусков событий, которые авторы, подстраиваясь под текущий момент сегодня будут трактовать так, а завтра по другому.
В 1999 году нефтегазовые доходы составляли 18 % российского бюджета. В 2011 году нефтегазовые доходы составляли 54 % российского бюджета. Какой из этого можно сделать вывод?
Американцы не члены ОПЕК и что? США не добывает свою нефть, хоть это знать нужно, чтобы понимать политику США. США имеют абсолютное влияние на всех членов ОПЕК, кто со временем начинает выпендриваться, тот вылетает из обоймы и нарываются на войну или блокаду, например как сейчас Иран и Венесуэла. ОПЕК делает только то, что нужно США, для этого достаточно знать, что например Саудовской Аравии принадлежит только нефть в земле, а добывающие компании - американские или английские, оружие также американское, без США воевать невозможно. Впрочем, уверен, Вы это знаете. А поводу приведенного графика, сами изучите, полностью подтверждает мои слова, к середине 80-х валят СССР и дальше Россию, и в нулевых, когда ни армии у России, ни флота, ни независимости уже нет, нефть растет.
Путин им как кость в горле. Мы явно очень разные с ними, и мы не живем за счет других государств как они. Мы лучше! ...если у Путина есть план как поднять Россию то зачем отдавать комуто бразды, чтобы тот начал перепахивать по другому? по своему? пускай правит хоть до самой старости. Для сравнения вспомните хоть одну цивилизованную страну с диктатурой, там везде порядок (пока не вмешаются пендосы) при Сталине разве плохо было? я не за комунизм (хотя и при нем почти все были счастливы) я за диктатуру, пусть даже строгую и малец жестокую. Хотите порядка? Примите суровые законы и сами в первую очередь станте законопослушными гражданами. если б я был Путиным и у меня был бы продуманный план по улучшению ситуации в России, хуй яп кому отдал трон. И это же для вашего же блага, несмотря ни на что. А те кто против либо не догоняют, либо провокаторы.
Американцы не члены ОПЕК и что? США не добывает свою нефть, хоть это знать нужно, чтобы понимать политику США. США имеют абсолютное влияние на всех членов ОПЕК, кто со временем начинает выпендриваться, тот вылетает из обоймы и нарываются на войну или блокаду, например как сейчас Иран и Венесуэла. ОПЕК делает только то, что нужно США, для этого достаточно знать, что например Саудовской Аравии принадлежит только нефть в земле, а добывающие компании - американские или английские, оружие также американское, без США воевать невозможно. Впрочем, уверен, Вы это знаете. А поводу приведенного графика, сами изучите, полностью подтверждает мои слова, к середине 80-х валят СССР и дальше Россию, и в нулевых, когда ни армии у России, ни флота, ни независимости уже нет, нефть растет.
И что плохого в том,что американские компании добывают нефть?Саудовцы плохо живут что ли?Зато в РФ добывают газ и нефть российские компании и что?Лучше саудовцев живем?
Вы наверное даже сами не поняли, что за график выложили. США не является экспортером нефти, а только самым большим в мире потребителем и импортером нефти. Читайте здесь http://www.mirnefti.ru/index.php?id=3. Спор вижу бесполезен ввиду полного незнания ситуации, оставайтесь при своем мнении, на это и рассчитывают власть предержащие.
Бредовые жабы , люди не в теме . Обратил внимание совсем случайно как хорошо на западе парят мозги , смотрел телик новостные центральные каналы Англии, Германии, США вовремя тройного теракта в Ираке( более 50 человек на момент , позже скончалось около 100) все западные каналы начинали новостью о встрече Обамы с каким то чурбаном я так и не увидел Ирака. Поражает то что даже немецкий канал делает центральной новость встречу чужого президента хрен знает с кем Это сообщение отредактировал alexuss - 10 мар 2012 в 13:35
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я так и не увидел Ирака. Поражает то что даже немецкий канал делает центральной новость встречу чужого президента хрен знает с кем 
yaplakal.com