В современном мире - слишком мало энергии. Для изучения звезд, нужна хотя бы энергия звезды первого класса. Все наши исследования, просто попытка понять Вселенную.
Добавлено в 19:27 Ошибка. Вы можете почитать ученые журналы либо книги. Ошибка была.
встречал где-то инфу о том, что проводили эксперимент, доказавший, что скорость света меняется в зависимости от среды. Что говорит о том, что скорость света не есть константа. А если не константа, то вполне возможно есть среды, где скорость света выше, чем в вакууме.
встречал где-то инфу о том, что проводили эксперимент, доказавший, что скорость света меняется в зависимости от среды. Что говорит о том, что скорость света не есть константа. А если не константа, то вполне возможно есть среды, где скорость света выше, чем в вакууме.
Есть такая информация - Теория относительности (Альберт Эйнштейн). Константой мы ее взяли - так проще считать. Но теория Эйнштейна - так и осталась теорией.
ps. Да можно двигаться со скоростью превышающую скорость света - если вы находитесь внутри объекта который ее превышает.
Может лет через 800 - люди полетят к звездам )
Это сообщение отредактировал almanet - 26 окт 2012 в 19:46
Главное - порядок величины угадал! Ошибка в 30% - фигня, как физик заявляю)))
Не угадал, ибо речь о протоне, а это вообще не фотон, и он обладает массой, поэтому до скорости света его разогнать не выйдет... Так что на порядок он всё-таки ошибся, как человек, изучавший физику в рамках школьной программы, заявляю)))
explanation: всё вышесказанное высказано с учётом безоговорочного принятия мной постулатов теории относительности А. Эйнштейна, которые пока никто достоверно не опроверг, имхо...
Это сообщение отредактировал YurAn0379 - 26 окт 2012 в 20:12
Как только развор зашел о элементарных частицах - то сразу нашлось куча "Шелдонов".. Насколько я знаю, протон не имеет никакого отношения к скорости света, ибо это элементарная частица на атомном уровне, там совсем другие законы физики, которые нихрена еще не исследованы толком, они в одном месте пропадают, в другом появляются и ни о каких скоростях света тут вообще нечего говорить - телепортация налицо
Для того, чтобы хоть на пятой странице отсечь долбоебов и двоечников (при этом любителей поспорить) прошу адекватов все-таки не опускать впредь в терминах "по умолчанию" дополнений вроде "в вакууме" и "покоя", может тогда вариации скоростей и масс перестанут будоражить младые но мягкие умы
Зы кста корпускулярно-волновой дуализм потому так и называется, что теоретически описывает не только волну как частицу, но и наоборот, т.е. при достаточно сложном мат.аппарате тебя, о читатель, описать как волну вполне возможно, так что ну не надо уже тут в десятый раз выдавать хуйню вроде "протон - оно жеж блять совсем другое"..
Это сообщение отредактировал Ungydrid - 26 окт 2012 в 20:52
ну почему сразу двоечников .. просто некоторые подзабыли - кто-то перепутал.. если на пальцах, что нам дали в школе скорость света - максимальная скорость . понять это не просто если вы едете в машине и кидаете вперед мячик его скорость будет: скорость броска + скорость машины. а вот если вы светите фарами вперед то скорость света все равно будет скоростью света в воздухе.. 20км в час вы едетe или как пьяный мажор летите 250 по городу ... скорость света меняется от среды - но в вакууме она максимальна . все это общепринятая современная теория . В БАК не разгоняют протон до скорости света или даже до "около" скорости света .. там разгоняют пучок частиц навстречу друг другу и вот относительно друг друга они и достигают скорости близкой к скорости света . однако много и не стыковок .. самая проста и практически школьная : если скорость света максимальная скорость - то почему сила тяготения действует быстрее ? кому нравится - просто откройте в вике "БАК" дойдите до раздела "научные результаты" и желание порассуждать о науке пропадет - лично я ни хрена не понял, чего они там наоткрывали))) .
Зря все вы смеетесь над ним, он прошел путь от аспиранта до министра, я у него учился он был профессором, и международным представителем МИСиСа, в 2003 году. От меня уважение и ничего больше!
...протон не разгоняется до скорости света, Фотон движется со скоростью света...
В том то и дело что он УЖЕ движется со скоростью света, а значит разгоняется до большей разве нет?
вот как раз это и самое сложное - нельзя разогнать больше скорости света по теории Энштейна . едешь ты на велосипеде и включаешь фару свет от фары будет 299 792 458 м / с летишь ты со скорость 99% от скорости света и фару включаешь свет от фары будет 299 792 458 м / с ..
Главное - порядок величины угадал! Ошибка в 30% - фигня, как физик заявляю)))
Как физик физику хочу сказать что главное это не перепутал единицы измерения. Обычно если в решении правильные единицы измерения, то ответ верный, а цифры это для математиков.
Коллайдер мог крутится в противоположную сторону и неважно что он к земле приделан, земля то никуда не приделана.
Это сообщение отредактировал uzhu - 27 окт 2012 в 00:20
вот как раз это и самое сложное - нельзя разогнать больше скорости света по теории Энштейна . едешь ты на велосипеде и включаешь фару свет от фары будет 299 792 458 м / с летишь ты со скорость 99% от скорости света и фару включаешь свет от фары будет 299 792 458 м / с ..
Вы скорость света вычисляете относительно какой системы отсчета ?
Еще и заминусовали, ну что за люди. Интересно, тут много людей, которые хотя бы в универе учили физику, не говоря уже о диссере? Школьный курс физики и близко не даст понимания того, о чем речь.
И вот удивительно, физик говорит, что цифры для математиков. Вы себе можете представить ошибиться на порядок при расчете какой-нибудь энергии активации? Или, например, в электронике, где ошибка в 0.5 В приведет к выходу из строя элемента? Или при запуске спутника скорость будет не 1 космическая скорость, а, например, 6 км\сек?
Уже хоть бы не минусовали, а то вера в человечество пропадает :С
вот как раз это и самое сложное - нельзя разогнать больше скорости света по теории Энштейна . едешь ты на велосипеде и включаешь фару свет от фары будет 299 792 458 м / с летишь ты со скорость 99% от скорости света и фару включаешь свет от фары будет 299 792 458 м / с ..
Вы скорость света вычисляете относительно какой системы отсчета ?
я понял про что Вы )) конечно не относительно фары . бросаем мяч стоя на месте и его скорость относительно земли ,через метр полета составляет 30км/ч . включаем фонарик и скорость света относительно земли составит 299 792 458 м / с если ехать на машине со скоростью 200 км/ч и из окна бросить мячик вперед то скорость мяча относительно земли через метр полета будет 230км/ч (без учета сопротивления воздуха и прочего) -вкльчем фары и скорость света относительно земли будет 299 792 458 м / с
летим на "черном дрозде " и бросаем вперед мячик - скорость мячика будет 3 маха + 30 км , но скорость света все равно будет 299 792 458 м / с
у меня в армии дядя страшный старшина всегда предупреждал - мелкие частицы в пространстве летают быстро, а ты полетишь еще быстрее, после чего я летел быстрее всяких протонов в сторону ближайшего забора. вопрос: дмитрий ливанов не в одной со мной части служил. если так - привет, служивый, проставляйся
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com