В босоногом детстве, когда мы этой мразоты всей не знали, картинки бы смотрелись по другому.
Только за то вальнуть бы надо разом все отбросы человеческие, чтобы в детских журналах можно было бы снова шутить беспалева, не опасаясь, не найдёт ли кто на картинках случаем ахтунг, наркоту, педофилию или... экстремизм
Вот сейчас силюсь вспомнить, какой из журналов я любил больше - "веселые картинки" или "Мурзилку"... И не могу сказать определенно... В "Мурзилке" комикс всегда был, а вот насчет "картинок"... Там часто была на развороте настольная игра как бонус к журналу (епта, тогда еще слова "бонус" не было). Когда мама оформляла подписку на эти журналы, я был безмерно счастлив. Можете ржать, но еще вспоминаю, что пытался изображать буквы "шрифта", который на названии используется. "Р" и "Т", вроде, даже получались, а вот "е" не очень давалась
По сабжу - сейчас многие издания в говно превратили. Иногда кажется, что систему образования (а дошкольная культподготовка, ИМХО, часть этой системы) похерили (и продолжают в том же духе) неспроста и пиздец как запланированно. Это многие страны постсовка касается. Пичалька.
А за ностальгию (даже в таком нелицеприятном виде) - зелень.
я даже не знал что они еще выходили в России. Потому Весёлые Картинки после 91 года это скорее уже совсем другие "Весёлые Картинки" о чем свидетельствуют обложки.
ps. Я любил в детстве данный журнал, и тот факт что в двухтысячные пришел какой-то дурень, мое мнение о Весёлых картинках не испортит
А теперь, соппсна, сами обложки (не фэйк!!!): Только представьте себе, получает ребёнок свежий номер любимого журнала, а там - хопа!!! - от таке деревянный эксгибиционист!!!
это не эксгибиционист. это самый настоящий деревянный ахтунг. как бы намекает - давай поиграем шалунишка. в топку такие журналы.
ВО-ВО,В ТОПКУ,РАЗВЕ ЧТО ДЛЯ РОЗЖИГА ПЕЧКИ ОНИ И СГОДЯТСЯ,НУ ИЛИ НА КРАЙНЯК В ПОХОДЕ ИЛИ НА РЫБАЛКЕ ЕДУ С ВЫПИВКОЙ НА НИХ РАССТЕЛИТЬ,В КАЧЕСТВЕ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ НАВЕРНОЕ НЕ ПОДХОДЯТ
Эй-эй, полегче, обличители моей извращённости) Естественно, я утрировал, цинично издеваясь над плохими картинками. Естественно, никакого сексуального подтекста в них нет, просто автор чувство меры утратил и понарисовал для детей всякой галиматьи. Я скачал все эти выпуски и пролистал - внутри вполне качественный детский журнал (только пыхающий Кащей выбился из общего благополучия). Но обложки - ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ, что бы вы там не говорили.
Кстати, про Мальвину, оказывается, не все видели. Вот эта пикча (это боян из Интернета, НЕ ИЗ "ВЕСЁЛЫХ КАРТИНОК"! Откуда - не знаю).
э-у-у-у!!! журнал, сука, для детей, а не для великовозрастных дебилов!!! в детстве все не так как потом.... в во вьюношестве, гы-гы-гы и типа того... не надо дебилировать деток по своему понятию
Бляха-муха. А я его читал года с 72-го, помню как там печатали остеровские сказки про мартышку и удава, когда никаких мультов про них еще не было... :-((( И такое убожество. Журнальчик завис на уровне начала-середины 90-х, в эстетике первых частных порнушно-юморных газеток.
...И самое замечательное, что этот художник творит в журнале уже более 15 лет, но ни в одном номере не указана его фамилия. (Комикс в топе - Е.Милутки)....
SyavaFirs, к Милутке особых вопросов нет - заказали комикс на скоряк, вот и выдал пыхающего Кащея. Под соусом "курить вредно". А вот неизвестный творец обложек так и продолжает оставаться неизвестным...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"Р" и "Т", вроде, даже получались, а вот "е" не очень давалась 
лиса
yaplakal.com
drsimon7 дек 2012 в 21:00