Ой, как хочется такую рамку, чтобы не платить за проезд по платным дорогам. Ездили в субботу в другой район города. Расстояние 20 километров. По пути ТРИ платные дороги по 4,5 доллара каждый участок. А еще обратно ехать!! Может кто что посоветует? Привет из Сиднея)
Объезжать платные дороги через ебеня.
По САБЖу. Девайс реально для недалеких гонщегов. А потом начинается нытье: "Гиббоны виноваты, дороги гавно, дорожники пидорасы, Путен мудаг", короче виноваты ВСЕ, но только не гонщеги-мудаки, положившие болт на ПДД. Простите, накипело.
Это сообщение отредактировал Alexzander - 17 апр 2013 в 20:36
Жду видео от первых покупателей из России, у которых этот девайс светанет треногу не на автомате работающую, а с припаркованным далее авто ДПС и "ручным приемом летунов":) ГИБДД, думаю, тоже ждет таких покупателей... Как и тех, у кого номера закрыты всякими шторками.
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку! • На сайте 13 лет
0
Цитата (DBSH @ 17.04.2013 - 14:32)
Цитата (IMHO @ 17.04.2013 - 14:29)
А у меня к камерам претензий нет, хоть светофор на ЗЕЛЕНЫЙ! перейти спокойно можно стало когда камеру фиксатор повесили на перекрестке. Было несколько случаев когда чуть не сбивали при переходе на зеленый человеков.
на сколько мне известно, на данный момент камеры фиксируют исключительно превышения скорости...
в европе полно фотофиксации на светофорах... в дюссельдорфе например их несколько штук, в кёльне, в вуппертале да и других городах... фиксируют не только скорость, но и проезд на красный. а еще пару лет назад начали повсеместно устанавливать новые камеры. инфракрасные. они работают уже без вспышки. да еще и замаскированы к тому же. если не знаешь, то хрен догадаешься...
имхо, ебанет такая флэшка перед кем-нибудь ночью - так ослепленный хитрому же в задницу и даст прикурить
Это сообщение отредактировал 4ifir - 17 апр 2013 в 21:29
Вот те люди, которые пишут мол, что вам мешает соблюдать правила...Дело на самом деле не в правилах, и не в строгости их соблюдения...дело в менталитете, и культуре вождения.
Вы думаете в других странах весь народ прям такой правильный в плане скорости? Я проехал 2 с лишним тысячи км по Европе на авто, все соблюдают скорость исключительно на участках с камерами (ибо штрафы вообще сумасшедшие), сразу после знака "видеонаблюдения" весь поток движения давит "тапку" в пол)))) в Австрии например вообще гоняют на бешеных скоростях, в местах где нет камер, даже мне после Москвы было страшно!
Но есть несколько "но"...во первых, можно не сравнивать качество дорог, там дороги позволяют другую скорость..во вторых, скорость скоростью - но никто никогда не нарушит дет садовских знаков типа "уступи дорогу", в третьих - обобщенная культура, тебя везде каждый пропустит если надо, никто не подрежет, и не подставит тебя под аварийную ситуацию, и в четвертых - не покупают права)))))
Это сообщение отредактировал EpicMazur - 17 апр 2013 в 21:47
Всё очень просто перед выездом на трассу останавливаешся срываеш с кустиков листочек плюёш на него и приклеиваеш к номеру авто заклеивая одну из буковок и едеш себе по трассе не беспокоясь о камерах,ну а если ГАИ то "ой извените щас уберу и откуда он взялся " А по другому по Татарии не проедеш на трассах камеры через каждые 3 км.
Это сообщение отредактировал Семья - 17 апр 2013 в 21:47
Абсолютно согласен! Вот скажите мне, почему бы просто не ездить по правилам? Что вам, нарушители, мешает жить по-людски? Для кого кровью писали ПДД? А по сабжу - чуваки девайс сделали не для того, чтобы нарушать, а чтобы НЕ дать системе нарушать права граждан при судебном разбирательстве. Хотя и хитрожопо они подошли к вопросу. Но тут два пути - препираться по судам и оспаривать норму или повеселиться и, между прочим, создать изобретение. Да и чувак, как пишут, больше хотел себя проверить на предмет владения паяльником.
Позвольте с Вами не согласиться. Первое, скоростные режимы не пересматривались со времен Советского союза, автомобили уже давно безопаснее и быстрее, дороги в большинстве своем позволяют БЕЗОПАСНО перемешаться с более высокими скоростями.
Прибавьте к этому бестолково расставленные знаки, например у меня в городе есть масса знаков ограничивающих скорость до 20 км/ч, без видимых на то причин, школ рядом нет, пешеходов тоже крайне мало ,дорога односторонняя в две полосы, накой ляд там 20! И в этом месте легко попасть на некислый штраф.
Абсолютно согласен! Вот скажите мне, почему бы просто не ездить по правилам? Что вам, нарушители, мешает жить по-людски? Для кого кровью писали ПДД? А по сабжу - чуваки девайс сделали не для того, чтобы нарушать, а чтобы НЕ дать системе нарушать права граждан при судебном разбирательстве. Хотя и хитрожопо они подошли к вопросу. Но тут два пути - препираться по судам и оспаривать норму или повеселиться и, между прочим, создать изобретение. Да и чувак, как пишут, больше хотел себя проверить на предмет владения паяльником.
Позвольте с Вами не согласиться. Первое, скоростные режимы не пересматривались со времен Советского союза, автомобили уже давно безопаснее и быстрее, дороги в большинстве своем позволяют БЕЗОПАСНО перемешаться с более высокими скоростями.
Прибавьте к этому бестолково расставленные знаки, например у меня в городе есть масса знаков ограничивающих скорость до 20 км/ч, без видимых на то причин, школ рядом нет, пешеходов тоже крайне мало ,дорога односторонняя в две полосы, накой ляд там 20! И в этом месте легко попасть на некислый штраф.
А почему же тогда в европе скорость по городу 50 км/ч а при ограничении 30км/ч? За городом 100 ,на автобане 110 (иногда 130)
Абсолютно согласен! Вот скажите мне, почему бы просто не ездить по правилам? Что вам, нарушители, мешает жить по-людски? Для кого кровью писали ПДД? А по сабжу - чуваки девайс сделали не для того, чтобы нарушать, а чтобы НЕ дать системе нарушать права граждан при судебном разбирательстве. Хотя и хитрожопо они подошли к вопросу. Но тут два пути - препираться по судам и оспаривать норму или повеселиться и, между прочим, создать изобретение. Да и чувак, как пишут, больше хотел себя проверить на предмет владения паяльником.
Позвольте с Вами не согласиться. Первое, скоростные режимы не пересматривались со времен Советского союза, автомобили уже давно безопаснее и быстрее, дороги в большинстве своем позволяют БЕЗОПАСНО перемешаться с более высокими скоростями.
Прибавьте к этому бестолково расставленные знаки, например у меня в городе есть масса знаков ограничивающих скорость до 20 км/ч, без видимых на то причин, школ рядом нет, пешеходов тоже крайне мало ,дорога односторонняя в две полосы, накой ляд там 20! И в этом месте легко попасть на некислый штраф.
А, поэтому МОЖНО нарушать правила и скоростной режим. Не париться обращением в администрацию города, не пытаться законно убрать "лишние" знаки, а именно НАРУШАТЬ.
По этой же логике дать на лапу менту (долгое оформление законного штрафа, да еще и бегать оформлять - проще на лапу),
устроить в садик за взятку (не бегать по инстанциям, заранее не встать в очередь, не участвовать в общественных движениях, которые ратуют за увеличение детсадов),
перепрыгнуть турникет в метро (охуели, касс всего 4 - очередь большая).
Че за отмазки.
Причем меня веселит, что в темах про дороги - эти дороги ругают, а в темах про штрафы за скорость говорят "дороги позволяют", "скоростной режим времен СССР - устарел"....
Был случай в Англии, когда мужик пропустил машину спецслужб, проехав на красный, и потом через суд добивался отмены штрафа. Безопаснее на дорогах стало, но не намного. Гранты и приоры не способствуют улучшению безопасности
Причем меня веселит, что в темах про дороги - эти дороги ругают, а в темах про штрафы за скорость говорят "дороги позволяют", "скоростной режим времен СССР - устарел"....
Бугагашки.
В Яблочко!
Кстати, в Европе в городах 50 км/ч, к чему бы это? Это я не к Вам, так, риторический вопрос.
Все это херня, я в Орехово периодически наблюдал гораздо более дешевый способ - кусок рваной черной изоленты - и лидирующая буква "У" на номере превращается в "Х". Причем с близкого расстояния смотрится как х%йня, которая случайно прилипла, а из далека - полноценная буква "Х".
лучше бы автоматический детектор фотокамер придумал бы и тревожный зуммер на тьоррпеду)
Лучше - рынду корабельную. Или ревун. Каменный век какой-то...
Вообще-то, есть такая умная штука под названием "навигатор". Которая исправно приятным голосом (с вариантами оного) на нравящемся пользователю языке исправно вещает: "впереди - камера", "впереди - камера Стрелка", "впереди возможна мобильная камера" и т.п. Когда за время в пути Москва-Крым-Москва тебя не останавливают НИ РАЗУ (не говоря уже о "письмах счастья"), поневоле начинаешь задумываться о пользе технического прогресса:))))))))
Первое, скоростные режимы не пересматривались со времен Советского союза, автомобили уже давно безопаснее и быстрее, дороги в большинстве своем позволяют БЕЗОПАСНО перемешаться с более высокими скоростями.
Именно потому, что наши дороги позволяют развивать большую скорость, у нас столько людей гибнет ежегодно на дорогах, да? И не ошибусь если скажу, что 80% всех аварий на дороге со смертельным исходом - превышение скоростного режима.
Это сообщение отредактировал paag5 - 18 апр 2013 в 01:13
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
" А по другому по Татарии не проедеш на трассах камеры через каждые 3 км.
Это я не к Вам, так, риторический вопрос.
yaplakal.com