можете минусить...но подглядывать это идиотизм....нет если тебе лет 10 то это норм ....телескоп для подглядывания ? да ты ебанутый .....мне не хватает внимания со стороны окружающих и я кину поперечник....шпала!!!!!!!
штатная оптика. фотик стоит всего 9 тыс руб. причем это даже не зеркалка. обычный ультразум. но на таком даже луна получается неплохая. покупал жене на др.
Я тут тоже ультазумом обзавёлся. Не скажу, что это основное предназначение, но приближает хорошо. Добавлено в 17:14 Приближение не всё, что нужно от фотоаппарата. Мне, например, нравится делать ускоренное видео. Один кадр раз в пол минуты или в минуту, в общем, думаю, что понятно.
Вот несколько моих видео:ссылка на ютуб. Было до того, как добавлено в 17:14 Фотоаппарат не зеркалка: Nikon Coolpix P510. Брал за 12 тыр. Оптическое увеличение 40х. Вот для сравнения:
Это сообщение отредактировал flameon - 8 июн 2013 в 17:15
штатная оптика. фотик стоит всего 9 тыс руб. причем это даже не зеркалка. обычный ультразум. но на таком даже луна получается неплохая. покупал жене на др.
Слушь друг, будь человеком - посмотри, были ли американцы на Луне, а?
Отлично! У меня левенький бинокль был, но наблюдать за жильцами в соседнем доме было как раз. Каждый вечер садилась следить за людьми, причем это были одни и те же, которые жили более менее открыто. Они стали даже своего рода семьей и было интересно искать их в толпе прохожих, в надежде увидеть их воочию. Была одна дама, которая любила раздеваться перед окном (шторы отсутсвовали). Хороша была, чертовка.
штатная оптика. фотик стоит всего 9 тыс руб. причем это даже не зеркалка. обычный ультразум. но на таком даже луна получается неплохая. покупал жене на др.
Я тут тоже ультазумом обзавёлся. Не скажу, что это основное предназначение, но приближает хорошо. Добавлено в 17:14 Приближение не всё, что нужно от фотоаппарата. Мне, например, нравится делать ускоренное видео. Один кадр раз в пол минуты или в минуту, в общем, думаю, что понятно.
Вот несколько моих видео:ссылка на ютуб. Было до того, как добавлено в 17:14 Фотоаппарат не зеркалка: Nikon Coolpix P510. Брал за 12 тыр. Оптическое увеличение 40х. Вот для сравнения:
Жаль что в теперешних недорогих Фуджах-ультразуммах RAF нет.
Не знал, но ведь он и так был довольно куцый, насколько я помню. У меня был FinePix HS10, пару лет назад, когда был в командировке, квартиру обнесли, и камера тю-тю, до сих пор жалко.
Это сообщение отредактировал korvin111 - 8 июн 2013 в 20:44
Жаль что в теперешних недорогих Фуджах-ультразуммах RAF нет.
Не знал, но ведь он и так был довольно куцый, насколько я помню. У меня был FinePix HS10, пару лет назад, когда был в командировке, квартиру обнесли, и камера тю-тю, до сих пор жалко.
Поначалу да,потом наконец-таки прикрутили полноценный плагин к фотошопу ,теперь нормально.
Тоже вот купил.Смотреть правда некуда.(найди на фото котэ)
Чего за моделька катадиоптрика? почем брал? Что из небесных обьектов в него уже наблюдал? Скока термостабилизация?
я чайник в этом. Брал за 3т$ в 2006 году.поворачивается с пульта. наблюдал Сатурн,луну,затмение солнца(через фильтр)Юпитер.Модель на сколько мне известно,это единичный экземпляр.Альтер М. номер не помню.Сейчас его закинул. лежит в своих сумочках.
Это сообщение отредактировал ППП3П - 8 июн 2013 в 21:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
orbitoclast8 июн 2013 в 16:48