Вообще смотрите ситуация следующая: Раньше скоморохи выступали на площадях и люди в зависимость от их выступления платили им, кто сколько считал нужным и по результатам. Сейчас скоморохи почему то стали "элитой" общества и хотят получать за свои "выступления" заранее... постепенно перешло на предоплатную систему. Но вот еще проблема, кто реально БУДЕТ платить в нашей стране за скаченную песню или фильм, если он понравился? Халяву у нас любят. Хотя можно фильм первые 15 минут или треть песни. Понравилось, заплатил за полную. Нет, в топку.
Вот что касается программ или игр, тут то проблем нет, скачал месяц демо, устроило купил, не устроило не купил.
Первый Брат был практически арт-хаусом. Прокатывался он херово не потому что фильм херовый, а потому что никто не хотел прокатывать его в лихие 90-е. Подобных «чернушных фильмов» в 90-х было хоть жопой ешь; кто же из прокатчиков знал, что это шедевр и люди начнут фанатеть от Бодрова.
Зато второй Брат оказался более попсовым, и наверняка собрал в прокате больше потраченного.
Первый Брат был практически арт-хаусом. Прокатывался он херово не потому что фильм херовый, а потому что никто не хотел прокатывать его в лихие 90-е. Подобных «чернушных фильмов» в 90-х было хоть жопой ешь; кто же из прокатчиков знал, что это шедевр и люди начнут фанатеть от Бодрова.
Зато второй Брат оказался более попсовым, и наверняка собрал в прокате больше потраченного.
Значит спиздили. Я понимаю, что Алексей Балабанов, царствие ему небесное, не заморачивался финансами, но тут его явно кинули. Причем те, кто сейчас якобы борется за копирастию.
все три мнения, кроме устиновой - ложь))) игра на публику, не более. я никого не обвиняю и уж тем более не отношусь с уважением к высерам устиновой, не поймите меня превратно, но с ней я в этом согласен - если мы не будем платить в той или иной мере(покупать мерч, диски, платить за фильмы, за живые концерты) то на что будут жить артисты? да, если я один не заплачу - Макаревич не обеднеет, спору ноль. Но представьте на секунду, что будет если ВСЕ не будут платить? Металлика получит ноль центов, на что они будут семью кормить? Пойдут на завод и мы не услышим новых творений.
В данном посте я очень сильно утрировал, конечно, но смысл, думаю, поймете.
Не кажется что сама идея искусства извратилась? Я вот думал что искусство, это когда ты душу во что то вкладываешь, сам вывернешься неоднократно, но душа твоя, при виде творения успокоится ... и так до следующего раза. Посему, не вижу ничего зазорного в том, что все это отдается людям просто так. Ну и как следствие: заниматься этим только лишь для ради бабла - это что то такое для гламурасов, но точно не для людей. Я конечно не артист, не писатель, не художник, но по своей столярной сущности могу такое завернуть из дерева, что большая часть форума обзавидуется, полюбоваться и отдать тому, кому нужнее, чем мне ... запросто так. А себе я еще сделаю. как то так ... В чем не прав?
Я согласен платить за ВСЕ скачаные мною копии книг и фильмов, так же музыку. Но при одном условии: закон о защите прав потребителей ДОЛЖЕН распространятся на медиа продукцию.
Не понравилась книга? Я ее верну и мне вернут деньги. Не понравился фильм? Забирайте диски и гоните мои деньги обратно! Музыка негодная? Давайте обратно полтинник за трек и еще я хочу стольник как моральную компенсацию за то, что услышал "пение" вашего Стаса Михайлова!
Винда зависла при запуске компилятора и пизданулся проект в Visual Studio? Будте добры оплатить мне 8 часов простоя и 100 тысяч компенсации. Да-да 100 тысяч. Потому что Windows стоит не 10 рублей а 300 баксов и за эти деньги я ожидаю ИДЕАЛЬНОГО качества. А от синего экрана у меня невроз, аппатия, депрессия и псориаз с глистами.
Только так. И еще одно. Писателям, которые хороши в своем деле нужны электронные кошельки. С удовольствием буду отдельно donate за прекрасные книги в не зависимости от жанра. И в обход издательских кровопийц.
Это сообщение отредактировал YoMan78 - 8 авг 2013 в 11:47
Я за пиратство ибо мне похуй на чужой труд, как им похуй на мой !!!
з.ы. но лицензии музыки, фильмов и игр у мну предостаточно, я сам выбираю кому платить, кому нет. А то что навязывают мне маркетологи, есть в основном своем хуйня, себестоимость которой не превышает стоимости моего отгрызенного ногтя. ТОже самое и про псевдописак аля Устинова, которая пихает свою толстую жопку во все прайм-таймы лишь бы втюхать свой литературный высер. Меня от вида ее уже тошнит, не говоря про ее карманные книженции. Как-то пробывал почитать ее и ахуел.
"Катя быстро подобрала 120 битный пароль и скинула весь интернет себе на дискету " Дальше не осилил, ибо валялся под столом
Не кажется что сама идея искусства извратилась? Я вот думал что искусство, это когда ты душу во что то вкладываешь, сам вывернешься неоднократно, но душа твоя, при виде творения успокоится ... и так до следующего раза. Посему, не вижу ничего зазорного в том, что все это отдается людям просто так. Ну и как следствие: заниматься этим только лишь для ради бабла - это что то такое для гламурасов, но точно не для людей. Я конечно не артист, не писатель, не художник, но по своей столярной сущности могу такое завернуть из дерева, что большая часть форума обзавидуется, полюбоваться и отдать тому, кому нужнее, чем мне ... запросто так. А себе я еще сделаю. как то так ... В чем не прав?
любыми поступками человека, с нормальным психическим состоянием - всегда движет "святая" троица - секс, деньги, власть. Власть в данном контексте - захват мыслей огромных масс людей. плюс желание быть востребованным самцом, и жить в достатке. Ни один здоровый человек, не будет счастлив будучи известным, но перебивающимся с хлеба на воду. Не будет считать себя успешным - голодая, пока его восхваляет обеспеченная масса людей. Если почитать биографии великих людей, то можно их всех разделить на 3 категории: 1. Богатые изначально, нацеленные на власть(слова). 2. Бедные, нацеленные на всю троицу. 3. люди с отклонениями в психике.
Ага, бля Ща пойду покупать Adobe Creative Suite за 70000 рублей, уже шнурки завязываю. Вы, блять, депутьё хуево, сначала населению обеспечьте уровень оплаты труда, как в нормальных государствах, а потом требуйте оплаты лицензий. Сука, работодатели платят жалкие проценты от заработанного, защиты никакой нет - всё в "серую". А потом ещё до кучи обдирают всякими НДС, акцизами, транспортными налогами, "коррупционной составляющей" в цене всех товаров... И в итоге доходит до семьи гулькин хуй из заработанного реально.
Писателям, которые хороши в своем деле нужны электронные кошельки. С удовольствием буду отдельно donate за прекрасные книги в не зависимости от жанра. И в обход издательских кровопийц.
Практически у всех - они есть. заходите на официальные сайты, в жж и блоги и найдете эти самые кошельки в большом количестве.
Проблема не в том, кто пишет, сочиняет, придумывает и создает, а в том, кто за это бабло получает.
Пример например: в России есть сайты типа Литрес и прочие распространители электронных книг. По авторскому договору известный и раскрученный автор получает от 20 до 25% от продажи электронной версии книги.
Т.е. за книгу Лукьяненко получит 20-25 рублей, а остальное идет издателю.
Но это Лукьяненко. Вот что ждет начинающего автора:
Если Вы автор начинающий, публикаций на бумаге не имеете или публиковались за свой счет, компания "ААПИ" готова предложить Вам свои услуги в размещении Ваших произведений на платных ресурсах Интернета. В этом случае нам необходимо будет ознакомиться с произведениями, предлагаемыми к размещению, чтобы оценить, можем ли мы в принципе взять их в работу, и если можем - какие дополнительные услуги необходимы (только корректура либо корректура и редактура). Все услуги оказываются на платной основе. Тексты высылайте по тому же адресу editor@litres.ru. Срок рассмотрения произведений - 2 недели.
Т.е., молодым вообще ничего не светит, и еще нужно доплатить.
Ага, бля Ща пойду покупать Adobe Creative Suite за 70000 рублей, уже шнурки завязываю. Вы, блять, депутьё хуево, сначала населению обеспечьте уровень оплаты труда, как в нормальных государствах, а потом требуйте оплаты лицензий. Сука, работодатели платят жалкие проценты от заработанного, защиты никакой нет - всё в "серую". А потом ещё до кучи обдирают всякими НДС, акцизами, транспортными налогами, "коррупционной составляющей" в цене всех товаров... И в итоге доходит до семьи гулькин хуй из заработанного реально.
Пиздуйте лесом, господа депутаты и копирасты.
А Б.Г. красиво сказал, да!
Adobe Creative Suite - программа не для дома, а для профессиональной (то бишь за деньги) работы. нет 70000 на покупку - купите не полный пакет, а только нужные приложения. нет и их - покупайте лицензию на "облачный" Адоб, тот же фотошоп обойдется всего в 30 баксов в месяц. если вы не окупаете 30 баксов в месяц, на рабочий инструмент - то может лучше на стройку? ну или пересилить себя, и пользоваться бесплатным Гимпом или другими аналогами, которые менее удобны, но бесплатны?
Проблема не в том, кто пишет, сочиняет, придумывает и создает, а в том, кто за это бабло получает.
Пример например: в России есть сайты типа Литрес и прочие распространители электронных книг. По авторскому договору известный и раскрученный автор получает от 20 до 25% от продажи электронной версии книги.
Т.е. за книгу Лукьяненко получит 20-25 рублей, а остальное идет издателю.
Но это Лукьяненко. Вот что ждет начинающего автора:
Если Вы автор начинающий, публикаций на бумаге не имеете или публиковались за свой счет, компания "ААПИ" готова предложить Вам свои услуги в размещении Ваших произведений на платных ресурсах Интернета. В этом случае нам необходимо будет ознакомиться с произведениями, предлагаемыми к размещению, чтобы оценить, можем ли мы в принципе взять их в работу, и если можем - какие дополнительные услуги необходимы (только корректура либо корректура и редактура). Все услуги оказываются на платной основе. Тексты высылайте по тому же адресу editor@litres.ru. Срок рассмотрения произведений - 2 недели.
Т.е., молодым вообще ничего не светит, и еще нужно доплатить.
это нормально. я к примеру - фотографии продаю. и там посредники забирают себе от 50 до 90% за продажу. Но! они способны обеспечить рынок сбыта, на который я сам никогда не выйду, и прибыль моя куда как больше, чем продавай я их сам. Кроме того - расходы у них тоже не детские. К примеру открыть сайт по продаже, который сможет продавать хоть что то - начинается, на данный момент от 10 млн баксов первоначальных капиталовложений....
Практически у всех - они есть. заходите на официальные сайты, в жж и блоги и найдете эти самые кошельки в большом количестве.
Лень - двигатель прогресса. Когда я читаю книгу на читалке - мне не нужно думать, куда идти и где вообще искать этого писателя. Нужна просто кнопка уже в книге в электронном формате, чтобы если появилось у читателя желание заплатить, он смог сделать это сразу же, а не лазить по интернету в поисках сайта автора.
Пример например: в России есть сайты типа Литрес и прочие распространители электронных книг. По авторскому договору известный и раскрученный автор получает от 20 до 25% от продажи электронной версии книги. Т.е. за книгу Лукьяненко получит 20-25 рублей, а остальное идет издателю.
Цитата
Лень - двигатель прогресса. Когда я читаю книгу на читалке - мне не нужно думать, куда идти и где вообще искать этого писателя. Нужна просто кнопка уже в книге в электронном формате, чтобы если появилось у читателя желание заплатить, он смог сделать это сразу же, а не лазить по интернету в поисках сайта автора.
Писдобол т.е. у тебя есть миллион и одна причина НЕ платить за книги. и если бы их не было, то ты бы - оооо! то ты бы - уууу! но пока не платишь ни копейки. как и я
Практически у всех - они есть. заходите на официальные сайты, в жж и блоги и найдете эти самые кошельки в большом количестве.
Лень - двигатель прогресса. Когда я читаю книгу на читалке - мне не нужно думать, куда идти и где вообще искать этого писателя. Нужна просто кнопка уже в книге в электронном формате, чтобы если появилось у читателя желание заплатить, он смог сделать это сразу же, а не лазить по интернету в поисках сайта автора.
посредникам вы платить не хотите.. считаете что автору обойдется дешевле отчислений посредникам - создать инуструмент "ван клик" для сбора донейтов с его книг?
Это не нормально. Рынок практически монополизирован. Хотя есть много примеров, когда не автор пытался влезть на рынок, а сами издатели искали и умоляли опубликоваться. Тот же Глуховский с Метро, тот же Винский с Сиамским вояжем Степаныча, тот же Экслер с Записками кота Бублика и прочими.
Если у софта есть триал версия, то почему её нельзя установить для аудио/видео материалов? Ведь если я пошел в кинотеатр - а фильм говно, то почему я должен платить за его просмотр деньги? Так же и с домашним просмотром фильмов.
К тому же люди которые делаю шедевры, обычно не побираются. А учитывая количество "бедняков" в нашем шоубизнессе и киноиндустрии, и учитывая массовое пиратство, хочется спросить - "Если мы все украли, откуда у вас деньги?".
Вот и получается, что они воруют миллиарды, и при этом нам говорят, что воровать плохо.
"Россия – единственная в мире страна, где литератору платят за объем написанного. Не за количество проданных экземпляров. И тем более – не за качество. А за объем. В этом тайная, бессознательная причина нашего катастрофического российского многословья. Допустим, автор хочет вычеркнуть какую-нибудь фразу. А внутренний голос ему подсказывает: «Ненормальный! Это же пять рублей! Кило говядины на рынке…»" С.Довлатов.
родственник живет 100 км. от райцентра (место где можно купить лицензию 3-х или 5-ти летней давности что-то около 200-300 руб.. что-то можно заказать, заказ через месяц) а в 20-ти км от дома есть поселок где торгуют только пираткой и то не выгодно барыгам. народу не много покупает. а почему? Вот мне родственник и поведал. Пятница- едем в поселок берем пять дисков по 100 руб. их хватает на 2- недели просмотра. т.к. кроме кино еще и хозяйством надо заниматься. на следующие 2- недели идет обмен с соседом, потом с другим ну и так далее. и так пару месяцев можно к пиратам не ездить... так-же в сортире валяется стопочка книг в мягкой обложке(что бы не скучно было сидеть) куплена там же, в поселке. тоже подозреваю что не лицуха. Вот и подумайте сколько у нас мелких городков и поселков таким образом. Если бы не пираты, не проводил бы родственник культурный досуг. СЛАВА ПИРАТАМ!!!
так что пусть эти гондоны сначала установят нормальный ценник, не глядя на запад, а в ближайшую деревню. и спросят у народа сколько он народ может себе позволить выложить за кусок круглого пластика, с мутным содержанием...
что-то много получилось....
Это сообщение отредактировал fyjybv - 8 авг 2013 в 12:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дальше не осилил, ибо валялся под столом
yaplakal.com