И все таки интересно, как это патроны разрезали, не воспламенив капсуль? Ведь ВВ в капсуле очень чуствителен к трению..
возможно замораживали до сверхнизких температур(жидким азотом например) и потом резали на низкой скорости или струей воды под давлением, там нагрева нет, но насколько чисто оно режет не знаю
Это сообщение отредактировал pythonx - 12 сен 2013 в 21:53
В Карабахе подобную 2-й картинке штуку делали умельцы местные. у дюбеля, который под строительный пистолет, шляпку отрезали. Потом брали пулю под 12 или 16 калибр. смотря у кого какой. Пулю типа Полева или Бреннеке, сверлили отверстие под дюбель и туда его, чтоб вошел плотненько и не торчал. вроде как из охотничиего ружья армейский броник тогдашний, дюбель метров с 15-20 пробивал если под прямым углом и еще пуля грамм 20 с лишним, не сильно приятно даже если и пробития нету.
а еще они мыло чуть не вагонами через мясорубку прогоняли, и карданы от Кразов по всему сссру скупали, но это уже другая история.
а про разворачивающиеся пули кто что знает? просветите.
Экспансивные пули - раскрывающиеся и деформирующиеся пули, конструкция которых предусматривает увеличение размера при попадании в тело. Наносят очень тяжёлые повреждения, обладают высоким останавливающим действием. Думаю, те, которые с начинкой в этом топике, можно отнести к экспансивным. Гаагские конвенции запрещали использовать экспансивные пули в военном применении, вроде бы, все следуют этому пункту, стандартные боеприпасы к стрелковому оружию принятому на вооружение войск не экспансивные, но фактически в обеих мировых войнах экспансивные боеприпасы использовались. Пленных, уличённых в использовании экспансивных пуль часто казнили на месте.
Боеприпасы к винтовке М16 5,56х45 по своему действию близки к действию экспансивных, при попадании в тело фрагментируются вызывая тяжёлые повреждения. Шли обсуждения, но экспансивными их так и не признали. Советские патроны к автомату Калашникова 5,45х39 хоть и не являются экспансивными, но тоже наносят схожие тяжёлые повреждения при попадании, т.к. за счёт малой устойчивости кувыркаются в теле. Тоже вызывали критику в свой адрес.
Для невоенного применения - в полиции, спецподразделениях, для оружия самообороны продаваемого в магазинах - ограничения на использование экспансивных боеприпасов нет.
Это сообщение отредактировал Reaper507 - 12 сен 2013 в 22:37
Видел уже пули из керамики. В американщине, типа зеленые, предложили не засорять свинцом природу. Проблема в том, что такая пуля и ее осколки не видны на рентгене. Ну наверное на то и расчет.
Лет в 13 увлекались сооружением "любительских" бомбочек, разной степени сложности javascript:emoticon('B-)') Сейчас страшно подумать, но тогда мы разгибали эти строительные патроны с помощью ножа, с целью изъятия пороха. Как все при глазах, пальцах остались
Лет в 13 увлекались сооружением "любительских" бомбочек, разной степени сложности. Сейчас страшно подумать, но тогда мы разгибали эти строительные патроны с помощью ножа, с целью изъятия пороха. Как все при глазах, пальцах остались
Та же фигня, но лет с восьми. Родители были в курсе и ТБ забивали в голову жёстко. А в экспериментах принимали участие. И я нынче сыну лучше сам расскажу и покажу, чо к чему...
И все таки интересно, как это патроны разрезали, не воспламенив капсуль? Ведь ВВ в капсуле очень чуствителен к трению..
возможно замораживали до сверхнизких температур(жидким азотом например) и потом резали на низкой скорости или струей воды под давлением, там нагрева нет, но насколько чисто оно режет не знаю
берешь какой нить девайс типа автокада. и пилишь без всякого жидкога азоту хоть болгаркой с турбонаддувом. пробовал - очень безопасно
А еще можно разрезать отдельно части патрона пополам и уже эти кусочки сложить... Будьте проще! А то напридумывали какой то азот, струю воды..
Это сообщение отредактировал mormegil - 13 сен 2013 в 02:27
Я два раза встречал эту длинную картинку без текста, догадайся, мол, самостоятельно) И всегда было интересно, что-же это за пули такие, а тут с подробным объяснением, неистово зеленю!
tolis насколько помню (могу ошибаться!) "Пуль со смещенным центром тяжести" нет в природе. Это, скорей, свойство системы оружие-патрон. Т.е. при уменьшении калибров и ввода дульного тормоза-компенсатора поимели такой вот "забавный" эффект. ps "...Появление промежуточных малокалиберных патронов (калибр 5,45 мм) привело к необходимости некоторой модификации оружия. Сравнительно маломощный патрон не мог обеспечить хорошей дульной скорости при малом шаге нарезов ствола. Большая часть его энергии расходовалась на раскрутку пули, а не на ее ускорение. Нарезы малокалиберного автомата АК-74 стали более пологими по сравнению с АКМ. В итоге оказалось, что снижение частоты вращения и уменьшение диаметра пули привело к значительному ухудшению ее стабильности. К тому же требования сверхзвуковой аэродинамики сделали малокалиберную пулю еще более нестабильной, поскольку привели к расположению ЦД перед ЦТ. Впрочем, какого-либо значительного опрокидывающего момента это не создавало. Введенный в конструкцию автомата дульный тормоз-компенсатор обеспечил «мягкий» режим входа пули в неподвижный воздух. При соударении с любым препятствием поведение пули калибра 5,45 резко меняется. Возникает значительный опрокидывающий момент. Законы сохранения энергии и момента импульса приводят к тому, что вращение вдоль продольной оси сменяется вращением вдоль произвольной оси, проходящей через центр тяжести. Это явление называется гироскопической прецессией. При этом продольная ось пули начинает описывать в пространстве конус."
Взято из этой статьи http://www.lki.ru/text.php?id=2000 Несмотря на то, что журнал был игровой, из-за этого автора я его и покупал, уж очень интересные и познавательные вещи писал. И про ножи, автоматы, пистолеты, ОВ, гранаты, пулеметы...
Это сообщение отредактировал KirKring - 13 сен 2013 в 07:26
не смещённый центр тяжести а пустота в носовой части пули даёт неравномерное сминание что уводит пулю в сторону образуя не линейный раневой канал а кривую дугу что вызывает большие повреждения пуля патрона 5,56 вообще разрушается на 85% за 12 см раневого канала образуя широкий раневой канал с множеством осколков что крайне сложно извлекается и образует сильные поражения
Что характерно, от момента изобретения огнестрельного оружия, оно поменялось очень мало. Все примочки-приспособы для разных задач, но суть та же. Даже через пару сотен лет, скорее всего, принцип оружия будет вытеснение взрывчатым веществом предмета из ствола оружия :) Скажем нет боевым лазерам!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com