Кислород

Если бы моря превратились бы в пар, то изменилось бы и давление, а следовательно не факт , что ухо взорвется. Да и здания бы 5 секунд бы простояли и не понятно почему небо станет темным. Я так считаю. Все относительно и только предположения.

Цитата (Zaxap @ 24.09.2013 - 16:16)

Цитата (16562 @ 24.09.2013 - 15:59) До потопа давление атмосферы было в два раза больше...С какой скоростью он должен был бы прокачивать воздух в современной атмосфере, что бы обеспечить себя кислородом. Феерично! А ничего, что мы потребляем при вдохе всего 5% кислорода? Вдыхаем 21%, а выдыхаем 16. Если бы кислорода было в 2 раза больше и и давление в 2 раза выше все живое сдохло бы к хуям от кислородного отравления.

При нормальном атм давлении (1 БАР или 1 АТМ или 760 мм. рт. ст. или 1013 ГПа) парциальное давление кислорода примерно 0.21 атм. Умножаем его на воображаемые "в 2 раза больше кислорода" получаем 0.42 атм. Теперь умножаем на воображаемое "давление в два раза больше" то есть 2 и получаем 0.84 атм парциального давления кислорода. Кислород становится токсичным при парциальном давлении 1.6 атм. Таки не сдохнем. мало того дыхание даже 100% кислородом при нормальном атмосферном давлении безопасно.

Про внутренне ухо кстати тоже пиздеж перепад давления не настолько значителен эластичности перепонки должно хватить, и при отсутствии патологий давление выровняется через Евстахиевы трубы.
Это сообщение отредактировал Calmaro - 25 сен 2013 в 09:42

eclipsoid

Цитата

Вот мне интересно, кто заплюсовал тему до главной? Вы в школе не учились что ли? Или научных передач не смотрели, это бредятина какая-то...

Смарели канешна. Их кажный день по РенТВ и ТВ3 кажуть!

Цитата (Boris62 @ 23.09.2013 - 22:29)

Повышение содержания кислорода в атмосфере на 5%- гремучая смесь. Одна искра и всемирнуй взрыв.

Гремучей смесью или гремучим газом обычно называют смесь водорода с кислородом, в которой на один объём кислорода приходится два объёма водорода.
Где блять связь?

я то думал, что горение бензина-это его окисление кислородом.
а тут только расход увеличится. однако.

Если бы размер насекомых (в том числе, пауков), зависил от кислорода, то после второй-третьей линьки они бы все лопались

В общем,
каждый факт в подборке перевран из-за непонимания.
И про черное небо тоже фигня - читаем "рэлеевское рассеяние" - сильнее всего рассеиваются самые короткие волны. Т.е. и оставшийся азот будет голубым.
Вторая половинка, где кислорода больше - просто не существует. Должна быть одна картинка: самовозгорание многих веществ и цепной реакцией бабах и сплошной пожар (реакция окисления).

Хорош такие шутки шутить! Кислород - важная составляющая С2Н5ОН....

Хотя ... Как там у Высоцкого:

Цитата

Есть на земле предостаточно рас – просто цветная палитра Воздуха каждый вдыхает за раз два с половиною литра Если так дальше – так полный привет – скоро конец нашей эры Эти китайцы за несколько лет Землю лишат атмосферы

Это сообщение отредактировал Skat - 10 окт 2013 в 23:43

Цитата (Vurun @ 27.09.2013 - 09:48)

Если бы размер насекомых (в том числе, пауков), зависил от кислорода, то после второй-третьей линьки они бы все лопались

Про насекомых автор что то слышал, но не понял...

у насекомых отсутствуют "легкие", они дышат всем телом (как бы)...
это не самый удачный способ дыхания, так как там есть зависимость от объема (цифры не помню, можно погуглить), так вот при таком способе дыхания, насекомые не могут потребить достаточное количество кислорода, чтоб расти, т.е. рост ограничен... ну а повышенная концентрация, как бы дает им шанс для дальнейшего роста... http://biofile.ru/chel/1444.html
однако, кроме кислорода, на рост влияет и гравитация, сильно вырасти не получится, ножки передвигать будет трудно...

Почему у Камерона в Аватаре инопланетяне такие рослые, а там гравитация меньше земной... он сам сказал это... (кстати, вот вам научный подход к написанию сценария)...