фото интересные, в гриме и реквизите массовки конечно есть ляпы, но думаю по ходу фильма они не сразу будут заметны... снимали в декорациях "Жизнь и судьба" по книге Гроссмана -- надеюсь что "Пепел" будет не такое УГ как "Ж и С" -- кроме фрагментов об обороне дома 6/1, сюжет "Ж и С" удручает -- какого-то хрена бригадного комиссара (генеральский чин!) посылают в дом, окруженный немцами -- мол там какая-то партизанщина, а потом его, там раненного, обвиняют в вербовке немцами; командующего танковой армией снимают за задержку наступления на 20 мин по доносу его же начштаба, но больше всего доставили нравственные терзания "гениальнейшего еврейского" физика в исполнении Маковецкого -- как его уговаривали какое-то письмо подписать с критикой американцев... бл***, вся страна воюет, немцы в 100 м от Волги, его пасынок гибнет в Сталинграде, а этот персонаж мучается о писульке какой-то -- заметьте не донос на друга-коллегу, а какое-то полное общих фраз письмо в пику обезличенным империалистам за океаном... ну что сказать, жидопейсатель правдиво отобразил вклад каждого в дело победы
может меня и справедливо упрекнут, что мол опять жидосрач развожу -- но сами поглядите, кто автор, сценарист, режиссер, продюссер и тд фильмов "Фединград", "4 дня в мае", "Штрафбат", "Апостол" "Жизнь и судьба" и (сами добавьте), которые не только искажают историю нашей страны, бросают тень на на наших-дедов победителей...
попытался посмотреть - пока смотрел, чета не верилось в то что смотрю. Когда в застенках ГБ мучили "капитана советской армии", злобные гбисты умудрились не заметить воровские наколки у него :) Офицер советской армии приговоренный к расстрелу (Гостюхин) учит воинским премудростям вора в законе , зачем ? для чего? И как только процесс обучения закончен, Гостюхина расстреливают :)
Да уж, ляпов и логических парадоксов в фильме предостаточно. Пока смотрю из-за актерского состава, и чтобы было интересно, пытаюсь абстрагироваться от вопросов "могло ли такое быть в принципе". Ну, типа приключенческое кино с элементами фэнтези. Повторю вслед за автором поста: кино не про войну!
Это сообщение отредактировал donich - 29 окт 2013 в 17:15
Смотрю фильм только из за игры Миронова ,а Машков ,че то как десятиклассник ,а не офицер столько всяких промахов и не играет пока ,а ходит . Сегодня еще 2 серии посмотрю . А вообще 12 серий(кто то спрашивал)
некий малоизвестный режиссер О.Стоун, прежде чем начал снимать "Взвод", полтора месяца гонял актеров по джунглям. Это я к тому, что выражения лиц гримом не нарисуешь
Сцены хороши. Респект. Но кто служил тот знает как быстро ХБ-ка выцветает, особенно в условиях антисанитарии, земельно-полевых работ и палящего солнца. К тому же в подразделениях всегда осуществяется ротация служащих и форма должна по изношенности разниться от человека к человеку. Да и у многих она шитая-перешитая, ибо чистое в вещмешке.
Добавлено в 20:20
Цитата (Тайлак @ 29.10.2013 - 18:33)
некий малоизвестный режиссер О.Стоун, прежде чем начал снимать "Взвод", полтора месяца гонял актеров по джунглям. Это я к тому, что выражения лиц гримом не нарисуешь
Вообще то, если уж рассматривать форму, на предмет насколько соответствует ее износ реальным тогдашним обстоятельствам, то стоит обратить внимание на сапоги! Картинки понравились, профи работают, чего уж там. Но вот сапоги износить - это вам не хэбешку измять, да в грязи повалять. ;) Но кто же на обувь смотрит? Я туда точно не посмотрю, разве что на этих фото. :)))
От просмотра первых серий - противоречивое впечатление: Да, создатели постарались сделать упор на картинку. Но, слишком как-то. Над сценарием не поработали. Или поработали как то не так.
Актеры потрясающие! у них не то что колоссальный потенциал, они играли и играют глубокие роли. И в этом сериале можно было бы раскрыть героев по-иному. А сценаристы-режиссеры сделали все шаблонно.
Трейлер интригует. Но сам фильм нет. смотришь со смешанным чувством. как будто не дотягивает. С серединку на половинку. А актеры - мастера!
Создатели - не гонитесь за попсовой голливудщиной! Нужен серьезный глубокий фильм, с качественным сюжетом, а не переработанная книжка на 3-4 часа прочтения!
ладно хуясосить современное кино(хоть от части надо и по заслугам)
я с детства ненавидел киноляпы-кинохуяпы советские!!!! Чего стоят немецкие танки бтры, сделанные из советской техники послевоенного образца!!! Вспоминайте!!! Дохерища такой порнографии в фильмах о войне было!!!!
А чего только стоит выражение "кино и немцы" с чего оно взялось???!!!!
Одно не понимаю, КАК элементарные несоответствия и не правдоподобность до сих пор делают!? Все уже пройдено-перепройдено...неужели бездарей в консультанты так и берут, что простые люди с ЯПа сразу указывают на киноляпы и не стыковки! СТЫДОБА! ......а фильм, слышал, должен быть все равно зачетным
адептам веры в Святой Хуливуд и Плохой Совок смотреть классику западного кино о войне - например "Мост еще далеко" - фтыкать в тамошнее убожество, кое-как изображающее "тигры".
В 70-е годы боевой техники на ходу УЖЕ не было. А реконструкторы до нее, чтобы восстановить, ЕЩЕ не добрались.
Вообще же дело не в заклепках. А в общем фуфлогонстве темы злой гэбни и Урок, Которые Вообще в Сорок Втором Еще Победили Бы Если Б Не Заградотряды (тм). Она как сифилис - разлагает и то, что вроде бы добротно сделано.
Это сообщение отредактировал posadnik - 29 окт 2013 в 22:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com