DDR4 скоро выйдет в продажу

voviks
Что там понимать? Не наводи мышку на картинку и покажет скрин MSAA8x, наведи и будет высокий TXAA.
Сравнивать ДО и ПОСЛЕ проще по кадрам, а не по отрезкам из рекламных роликов - это действительно порнография.
Ну вот видос - http://www.youtube.com/watch?v=-6YUVwGQvzM
1.23-1.34, стоит просто посмотреть на плечо пасасина с TXAA и без него - отчетливо видно мыло.
Это сообщение отредактировал MisterMaster - 16 ноя 2013 в 11:39

Народ все таки советую почитать мат часть. Вопрос на первом этапе выхода памяти даже не в скорости а в латентности. Цикл памяти такой новая память сначала медленнее по производиельноти чем прошлая, далее с уменьшением задержек и увеличением скорости растет и производжительность

Цитата (MaDCaT9006 @ 16.11.2013 - 12:30)

snowtrap У меня самого просто карта этого уровня (560ti с небольшим заводским разгоном до 900Мгц). Потому и говорю так. Обычно выкручиваю всё на максимум, кроме сглаживания, в особо тяжёлых случаях (Из последнего только метро помню) сбавляю тени и вообще отрубаю сглаживание. Кстати метро единственная игра, в которой я не смог добиться приемлемых 40+ стабильных FPS кадров не сильно жертвуя картинкой. Да и 7850 щупал, поэтому некоторое представление о производительности этих карт имею далеко не по наслышке. Честно последний год начало не хватать, думаю о замене, к 280X присматриваюсь, как в регионе по приемлемым ценам появится.

Метро просто через задницу оптимизировали для ПС. У меня вообще GTX8800 Ultra стоит, поэтому на консольках играюсь )))

Цитата (snowtrap @ 16.11.2013 - 12:31)

Хахаха консольный порт рассматривать на сглаживание

Вы о чем? Называется "Assassin's Creed III PC Technology Video"

> Кроме того, DDR4 требует на 25% меньшего напряжения питания при работе (1,2 В вместо 1,5 В), так что в целом энергопотребление памяти снизится примерно на 25%.

Так-то энергопотребление это напряжение умноженное на потребляемый ток, у них ток потребления не изменился? Изменился? Вырос? Упал?

Ёбанные маркетологи!

И да, с 1,5 до 1,2 это снижение на 20%

Цитата (stas1981 @ 15.11.2013 - 23:58)

то есть по хорошему,если ты сейчас собрался собрать новый компьютер,жди пока 4я выйдет,а потом ещё жди пока подешевеет ?

Ну когда ддр3 вышел и ее особо еще не раскушали - она стоила много дешевле второго. Лишь спустя пару месяцев немного выросла цена от стартовой, и то я не незнаю, что послужило причиной.

Цитата (eJay @ 16.11.2013 - 12:40)

> Кроме того, DDR4 требует на 25% меньшего напряжения питания при работе (1,2 В вместо 1,5 В), так что в целом энергопотребление памяти снизится примерно на 25%. Так-то энергопотребление это напряжение умноженное на потребляемый ток, у них ток потребления не изменился? Изменился? Вырос? Упал? Ёбанные маркетологи! И да, с 1,5 до 1,2 это снижение на 20%

"но и смартфоны с планшетами — начнут работать быстрее, чем сейчас, при этом увеличится время работы от одной зарядки аккумулятора."
По всей видимости энергопотребление упадет, а в целом согласен с Вами, так презентовать нельзя. Вполне возможен вариант с переменным энергопотреблением.

Добавлено в 11:56

Цитата (MisterMaster @ 16.11.2013 - 12:34)

voviks Что там понимать? Не наводи мышку на картинку и покажет скрин MSAA8x, наведи и будет высокий TXAA. Сравнивать ДО и ПОСЛЕ проще по кадрам, а не по отрезкам из рекламных роликов - это действительно порнография. Ну вот видос - http://www.youtube.com/watch?v=-6YUVwGQvzM 1.23-1.34, стоит просто посмотреть на плечо пасасина с TXAA и без него - отчетливо видно мыло.

Заинтересовали Вы меня, сори за нубсво а как делать скрины с игр?
Немного не понял почему падает fps при переходе с TXAA на MSAA

Цитата (voviks @ 16.11.2013 - 12:43)

Немного не понял почему падает fps при переходе с TXAA на MSAA

Потому что TXAA более лёгкий режим для видеокарты, он собственно для этого и разрабатывался, а не для улучшения картинки, первоначальная цель была сделать режим сглаживания, который был бы на уровне MSAA, но при этом жрал меньше ресурсов. Улучшение картинки при нём, это маркетинг, не более.
Это сообщение отредактировал MaDCaT9006 - 16 ноя 2013 в 12:02

себе бы в мозг докинуть...

1й MSAA x8
2й TXAAx4
Разница очевидна.
http://files.mail.ru/A081EF13FFC6427EBEA872BBF0ACE452

Добавлено в 12:11
MaDCaT9006
Притом явно видно что TXAA явно лучше.

Цитата (voviks @ 16.11.2013 - 13:10)

MaDCaT9006 Притом явно видно что TXAA явно лучше.

http://fastpic.ru/ хотя бы сюда залейте, качать файлы не собираюсь ради просмотра скринов. Мыла больше, кому как нравится, я лично за более чёткую картинку.
Это сообщение отредактировал MaDCaT9006 - 16 ноя 2013 в 12:13

voviks
Тут уже я не так выразился, просто голова кипит от работы, сейчас все распишу.
Допустим тхаа выигрывает 5, ну может 10 фпс в игре, при этом общее качество картинки просто убивается мылом.
Вот тест в черных опсах 2:
http://www.hardocp.com/image.html?image=MT...21fNV8xX2wuanBn

http://www.hardocp.com/image.html?image=MT...21fNV81X2wuanBn
Да, MSAA жрет больше, но тут не 1080p =) Что получается, почти равные графики, но TXAA жутко мылит. Берем человека, у которого 1080p монитор - он вообще не заметит разницы в этих ФПС, но картинка с MSAA будет намного приятнее. Так что TXAA очень, ОЧЕНЬ сомнительная хуёвина...
P.S. я не помню как TXAA преподносили, кажется TXAAx4 не уступает MSAAx2 бла бла бла НО TXAAx2 ничем не лучше MSAAx4.
А скриншоты делаются или FRAPS'ом, Bandicam'ом или MSI Afterburner я предпочитаю последнее.

Добавлено в 12:21
MaDCaT9006
http://screenshotcomparison.com/comparison/49154
Я вообще различий не вижу, хз почему
Это сообщение отредактировал MisterMaster - 16 ноя 2013 в 12:23

MisterMaster Минуты 1.5 всматривался, по чёткости на самом деле одинаковы, просто вторая приятнее смотрится из за большей яркости (в смысле толи солнце выше, толи ещё что ).

Цитата (MaDCaT9006 @ 16.11.2013 - 13:12)

Цитата (voviks @ 16.11.2013 - 13:10) MaDCaT9006 Притом явно видно что TXAA явно лучше. http://fastpic.ru/ хотя бы сюда залейте, качать файлы не собираюсь ради просмотра скринов. Мыла больше, кому как нравится, я лично за более чёткую картинку.

MSAA8
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1116/19/c61...25bb4357c19.jpg
TXAA4
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1116/40/704...42b46f42440.jpg
По моему более четкая картинка именно TXAA
P.S. Ну Вы меня и заморочили с похмелья.

voviks Присмотрись, мыла нет на TXAA, соглашусь в этом случае, но и чёткости лучшей тоже не вижу, больше засвечена, не более. Хотя не прав,на природе мыла не вижу, а вот если вглядеться в чудака, таже рука с татуировкой или штаны, замылено.
Это сообщение отредактировал MaDCaT9006 - 16 ноя 2013 в 12:31

MaDCaT9006
Может от самой игрухи зависит, хз. Но мне проще проверенное мсаа выкрутить и не запариваться, бутмана с мылом хватило
Ну да, от игры зависит:

First we are going to concentrate on TXAA. We found that in Crysis 3 TXAA blurred the image, and we did not recommend it.
Our recommendation, for AA in this game, is to just use MSAA. 2X MSAA doesn't cost much performance, and will help. 4X MSAA is the option you want to strive for, it takes a performance hit, but not as huge as in some other games. At 4X MSAA, image quality of AA is very good in this game. We'd prefer to have No AA on Alpha Textures, than blurring the heck out of these with FXAA or TXAA. Just like Crysis 3, we can't recommend TXAA due to the loss in texture quality. TXAA therefore, is moot.
Это сообщение отредактировал MisterMaster - 16 ноя 2013 в 12:38

а у меня один слот на ДДР2 и больше 2 гб не видит...... И мне хватает ..... Нетбук самсунг с хрюшкой.... И батарея с включенным вайфаем 10 часов держит..
Это сообщение отредактировал Poncik - 16 ноя 2013 в 12:36

MaDCaT9006
Я так понял дело вкуса, MSAA более угловатое, TXAA мылит.
"Сглаживание TXAA действительно качественно работает, хотя у любителей чёткой и резкой картинки могут появиться вопросы к излишнему «замыливанию». Оно возникает из-за самого принципа сглаживания методом постобработки, и никуда от него не деться." Иксбит
Лично мне больше нравится TXAA, но как Вы понимаете это очень субъективно.
P.S. Я помоему щас помру.

Шо, опять!!!
Это сообщение отредактировал apollion - 16 ноя 2013 в 12:39

Предвижу относительно небольшую цену на DDR4, и невротъебаться дорогие материнки, поддерживающие эти самые DDR4

upd
хотя, судя по форм фактору DDR4 совместимы с DDR3 !!!!


Это сообщение отредактировал q7c - 16 ноя 2013 в 12:47

А материнка тоже нужна будет ей подстать?

DDR3, DDR4 ... А жесткий диск-то тот же, на 7200 об/мин.
Это сообщение отредактировал ramaren - 16 ноя 2013 в 12:45

Блин, а я только только мать задумал поменять... Ждать или не ждать, вот в чем вопрос. Первые экземпляры брать тоже не стоит. Получается ждать минима полгода...

Добавлено в 12:45

Цитата (ramaren @ 16.11.2013 - 12:44)

DDR3, DDR4 ... А жесткий диск-то тот же, на 7200 об\мин.

Угу особенно твердотельный.

Feddel
И мама и проц.
ramaren
Ну есть рапторы 10к, у меня вообще ССД и 2 винта по 1 Тб для файлопомойки (7200 и 5400, не жалуюсь).
Также никто не мешает создать РАМдиск и перекидывать туда игры\программы. HDD это уже так, фильм закинуть да музыку.
Это сообщение отредактировал MisterMaster - 16 ноя 2013 в 12:48

Цитата (ramaren @ 16.11.2013 - 13:44)

DDR3, DDR4 ... А жесткий диск-то тот же, на 7200 об/мин.

SSD
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%...%B5%D0%BB%D1%8C