Стругацких легче читать ранних. Там еще виден оптимизм и уверенность в будущем прорыве в космос и коммунистическом будущем. Потом уже пессимизм и сарказм преобладают . Разочарование детектед. И мысль" придти то мы придем туда, только нужны ли мы такие тем, кого встретим?". Кино и произведение пересекаются весьма слабо . Но даже в новогодне-музыкальном фильме видна сатира "Понедельника..". Читал "ПнвС" еще в пацанском возрасте, не поняв сути, а увидев тогда только "сказочную составляющую" Только перечитав гораздо позже по другому воспринял. А киношка понравилась. Советская "Рождественская история" Это сообщение отредактировал Мышьякович - 8 дек 2013 в 13:57
Стругацких легче читать ранних. Там еще виден оптимизм и уверенность в будущем прорыве в космос и коммунистическом будущем. Потом уже пессимизм и сарказм преобладают . Разочарование детектед. И мысль" придти то мы придем туда, только нужны ли мы такие тем, кого встретим?". Кино и произведение пересекаются весьма слабо . Но даже в новогодне-музыкальном фильме видна сатира "Понедельника..". Читал "ПнвС" еще в пацанском возрасте, не поняв сути, а увидев тогда только "сказочную составляющую" Только перечитав гораздо позже по другому воспринял. А киношка понравилась. Советская "Рождественская история"
А мне как раз раннее не нравится,с "верой в светлое будущее и торжество разума".И никогда не нравилось. А вот что попозже-очень даже. Град обречённый,Хромая судьба,Улитка..,За миллион лет...,Пикник на обочине,опять же. Да очень много у них интересного и со смыслом. Тогда они писали уже не столько научную,сколько социальную фантастику.
А вообще считаю что надо повесть "Понедельник начинается в субботу"категорически запретить к разбазариванию,предварительно в принудительном порядке ознакомив с её содержанием (под роспись!) всех научных и ненаучных сотрудников ЯПа.
неудачный фильм. так похерить первоисточник это надо было постараться.
за основу был взят обалденный юморной роман Стругацких "Понедельник начинается в субботу" тот кто его читал (кстати рекомендую) плевался потом при просмотре этого поделия Чародеи.
те кто будет минусить по принципу "не читал но осуждаю" рекомендую прочесть этот роман, хотя бы первые пару глав. сразу поймете о чем я говорил
дык сценарий сами Стругацкие и написали. Это фильм по мотивам, а не экранизация - это разные вещи. Вы еще сравните "Сталкер" Тарковского, где сценаристы, так же Стругацкие и "Пикник на обочине"
неудачный фильм. так похерить первоисточник это надо было постараться.
за основу был взят обалденный юморной роман Стругацких "Понедельник начинается в субботу" тот кто его читал (кстати рекомендую) плевался потом при просмотре этого поделия Чародеи.
те кто будет минусить по принципу "не читал но осуждаю" рекомендую прочесть этот роман, хотя бы первые пару глав. сразу поймете о чем я говорил
Абсолютно несогласен!!! Абсолютно! Просто не надо считать, что "Понедельник" как-то связан с этим кино! Кино-то великолепное. Просто оно не по книге совершенно. Я до сегодня и не догадывался, что они брали "НИИ ЧАВО" за основу.
Это сообщение отредактировал YoMan78 - 8 дек 2013 в 18:36
Вот тот случай когда книга не просто лучше фильма, а практически совсем иное произведение. Раз 500 её перечитывал...да другие произведения Стругацких тоже.
неудачный фильм. так похерить первоисточник это надо было постараться.
за основу был взят обалденный юморной роман Стругацких "Понедельник начинается в субботу" тот кто его читал (кстати рекомендую) плевался потом при просмотре этого поделия Чародеи.
те кто будет минусить по принципу "не читал но осуждаю" рекомендую прочесть этот роман, хотя бы первые пару глав. сразу поймете о чем я говорил
Абсолютно разные произведения. Как-то я даже с "Понедельником..." фильм не отождествляю. Разнопрекрасные самостоятельные художественные произведения. Так же со "Сталкером" Тарковского и "Пикником на обочине" Стругацких.
Единственная удачная экранизация Стругацких - Отель У погибшего альпиниста.
Как ни странно, есть ещё одна - "Гадкие лебеди" Константина Лопушанского (2006). Сценарий помогал писать Вячеслав Рыбаков.
В феврале выйдет "Трудно быть богом" Алексея Германа. Если честно, ничего хорошего от фильма не жду, но посмотреть попытаюсь.
А "Чародеи" отличный фильм! Как уже ранее писали, во-первых, к книге он не имеет отношения, за исключением самой идеи, во-вторых, кто не жил в 70-80-х, тот, думаю, его не поймет, так что, ...
Это сообщение отредактировал alienprorab - 8 дек 2013 в 21:31
неудачный фильм. так похерить первоисточник это надо было постараться.
за основу был взят обалденный юморной роман Стругацких "Понедельник начинается в субботу" тот кто его читал (кстати рекомендую) плевался потом при просмотре этого поделия Чародеи.
те кто будет минусить по принципу "не читал но осуждаю" рекомендую прочесть этот роман, хотя бы первые пару глав. сразу поймете о чем я говорил
Тут то оценивается сам фильм, а он вышел замечательным, это частая беда, когда люди оценивают фильм сверяясь с источником, смотрите филь как отдельное произведение, самостоятельное, оценивая режиссуру, сценарий, игру актеров, а не то что, "вот в книге было совсем по другому"
Фильм был бы еще лучше, если бы Аленушку и сестру Вани играли другие люди. Яковлеву как актрису вообще не воспринимаю - она какая-то пластмассовая. Не знаю ни одного фильма, где бы она играла хорошо. А Аня Гайдаш и играет так себе, и говорит в фильме каким-то ужасающе противным голосом. Все остальные герои и актеры просто чудесны. За что фильм и люблю.
Хороший фильм, а музыка - восхитительна. Но мне чота "отрицательные" персонажи ( Гафт,Васильева) много больше нравятся нежели положительные. Рядом с ними образы "парочки" такие блеклые. А Фарада - везде Фарада
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я до сегодня и не догадывался, что они брали "НИИ ЧАВО" за основу.
yaplakal.com
trapezund8 дек 2013 в 13:05