Говоря про богатство полезными ископаемыми, не надо забывать про размеры страны и количество населения. Мы не крохотный, теплый Катар с 2 млн жителей, которому доходы от сырья позволяют озолотить всех граждан.
Норвежский сценарий так же отметаем? Ну по тем же критериям: мало народу, маленькая страна.
Конечно, вот картинка на которой это наглядно видно
Картинка более чем наглядная. Если говорить о добыче. А есть ли такая картинка по использованию сверхдоходов от продажи нефти? Ну там, на что тратится бабло, куда вкладывается...
Оппозиция – это основа развития страны. Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать роль оппозиции в обществе. Оппозицию не разгонять надо, а спорить с ней. Неважно, нравится она тебе или нет. Неважно, глупа она или нет. Неважно, с кем оппозиционер спит и где отдыхает. Хороший правитель строит свои планы так, чтобы заранее быть готовым ответить оппозиции на аргументы, то есть, хороший правитель всё просчитывает, планирует, осуществляет, не забывая, что каждый его шаг под контролем оппозиции. Оппозиция – это контроль за коррупцией и ненужными расходами. Только оппозиция будет рьяно искать любую соломинку, любую занозу в финансовых операциях власти. Такой контроль означает уменьшение воровства и гораздо лучшее расходование средств государством. Такой контроль обеспечивает развитие страны! Поэтому любая нормальная страна никогда не притесняет оппозицию. И речи быть не может об отказе на право митинга в связи с ремонтом мостовой. Наоборот – чем сильнее оппозиция, чем мощнее её контроль над поступками власти, тем сильнее государство. И угроза прихода оппозиции к власти - самый важный мотив для принятия правильных решений. Когда оппозиция становится властью, роль оппозиции переходит к бывшей власти. И теперь контроль осуществляет новая оппозиция – она же, бывшая власть. Поэтому в нормальных странах и живут люди нормально!
Интересно... Я в семье работаю, жена с двумя малыми дома... Мне еще нужно оппозицию завести, для контроля, кормить поить и в рот смотреть
Я считаю, что все это не зря. Зато сейчас никому не надо говорить про наши суды, про следственный комитет, про депутатов, про президента. Все теперь все знают. и когда придет момент, будут знать, что делать.
Так это болотные "оппозиционеры" всем все рассказали?! А люди-то, видать, на другой планете живут-не знают что и как происходит. Ну вы прямо в народ сходили! Который вы, кстати, ненавидите. А что делать? Я, как представитель народа, не знаю. Голосовать на Навального?! Бежать сжигать ОМОН?!
вот все пишут - НАРОД ВЫШЕЛ! Где? В Москве вышли тысячи бездельников? И что. У нас уже Москва народ? Урал положил хуй на все эти белые ленты, дальний восток тоже, Центральная Россия также... Народ вышел, ну да, ну да...
ну да у вас же там уралвагонзавод всем грозился приехать бить лица за путинку? не смеши знаток бездельник может только ты, а вышли десятки тысяч работающих людей, которых заебала обманывающая власть
Добавлено в 12:58 пропутинским ушлепкам из топа - гнить вам и дальше в "развивающейся" стране вместе со своим лидером
Цитата
бездельник может только ты, а вышли десятки тысяч работающих людей, которых заебала обманывающая власть
Ну почему тогда не вышли сотни тысяч по всей стране?
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
1
Цитата (geoyd @ 24.01.2014 - 14:02)
Цитата (nike13 @ 24.01.2014 - 13:16)
Я считаю, что все это не зря. Зато сейчас никому не надо говорить про наши суды, про следственный комитет, про депутатов, про президента. Все теперь все знают. и когда придет момент, будут знать, что делать.
Так это болотные "оппозиционеры" всем все рассказали?! А люди-то, видать, на другой планете живут-не знают что и как происходит. Ну вы прямо в народ сходили! Который вы, кстати, ненавидите. А что делать? Я, как представитель народа, не знаю. Голосовать на Навального?! Бежать сжигать ОМОН?!
А так всегда и во все времена: если проиграли то бунтовщики, иностранные агенты, белоленточники. А если бы выиграли то революционеры, защитники народа и борцы с ненавистным режимом. Причем это кричат одни и тежи, которые стоят в сторонке и смотрят чем дело закончиться этакие Премудрые Пескари, кто не читал это сказка Салтыкова- Щедрина
Оппозиция – это основа развития страны. Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать роль оппозиции в обществе. Оппозицию не разгонять надо, а спорить с ней. Неважно, нравится она тебе или нет. Неважно, глупа она или нет. Неважно, с кем оппозиционер спит и где отдыхает. Хороший правитель строит свои планы так, чтобы заранее быть готовым ответить оппозиции на аргументы, то есть, хороший правитель всё просчитывает, планирует, осуществляет, не забывая, что каждый его шаг под контролем оппозиции. Оппозиция – это контроль за коррупцией и ненужными расходами. Только оппозиция будет рьяно искать любую соломинку, любую занозу в финансовых операциях власти. Такой контроль означает уменьшение воровства и гораздо лучшее расходование средств государством. Такой контроль обеспечивает развитие страны! Поэтому любая нормальная страна никогда не притесняет оппозицию. И речи быть не может об отказе на право митинга в связи с ремонтом мостовой. Наоборот – чем сильнее оппозиция, чем мощнее её контроль над поступками власти, тем сильнее государство. И угроза прихода оппозиции к власти - самый важный мотив для принятия правильных решений. Когда оппозиция становится властью, роль оппозиции переходит к бывшей власти. И теперь контроль осуществляет новая оппозиция – она же, бывшая власть. Поэтому в нормальных странах и живут люди нормально!
Ага контроль над корупционерами,Медведеву Д.А расскажи
Зашибись. Власть разогнала "сдерживающий её фактор", а народ радуется.
Через пост пишут, как на них кладёт правительство, президент, депутаты, а они радуются, что разогнали тех, кто об этом говорил.
Депутаты жалуются, что им на зарплату в 160000 (сто шестьдесят тыщ!) не прожить, а простому люду, с 10-кой в месяц радостно, что не дал депутат пройти нечисти во власть! На тебе за это 250 тыщ, депутат, только думай о нас по-чаще!
Отличный повод для радости и для "А я же говорил"!
Солидарен с вами....поражаюсь такому восприятию, унижают, грабят, убивают и их за это не сажают, а "народ" радуется разгону того кто не хочет больше так жить
Говоря про богатство полезными ископаемыми, не надо забывать про размеры страны и количество населения. Мы не крохотный, теплый Катар с 2 млн жителей, которому доходы от сырья позволяют озолотить всех граждан.
Норвежский сценарий так же отметаем? Ну по тем же критериям: мало народу, маленькая страна.
Конечно, вот картинка на которой это наглядно видно
Картинка более чем наглядная. Если говорить о добыче. А есть ли такая картинка по использованию сверхдоходов от продажи нефти? Ну там, на что тратится бабло, куда вкладывается...
Причем тут добыча, если на картинке написано ЧИСТЫЙ ЭКСПОРТ НЕФТИ? А тратятся доходы примерно одинаково, идут в бюджет, всякие стабилизационные и пенсионные фонды. Но если Норвегия имеет таких доходов на душу населения в 10 раз больше, чем РФ, то и расходы может себе позволить в разы больше.
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
1
Цитата (insekticid @ 24.01.2014 - 14:09)
Цитата (HellDog @ 24.01.2014 - 15:59)
Цитата (insekticid @ 24.01.2014 - 13:26)
Цитата (HellDog @ 24.01.2014 - 15:15)
Цитата (insekticid @ 24.01.2014 - 12:42)
Говоря про богатство полезными ископаемыми, не надо забывать про размеры страны и количество населения. Мы не крохотный, теплый Катар с 2 млн жителей, которому доходы от сырья позволяют озолотить всех граждан.
Норвежский сценарий так же отметаем? Ну по тем же критериям: мало народу, маленькая страна.
Конечно, вот картинка на которой это наглядно видно
Картинка более чем наглядная. Если говорить о добыче. А есть ли такая картинка по использованию сверхдоходов от продажи нефти? Ну там, на что тратится бабло, куда вкладывается...
Причем тут добыча, если на картинке написано ЧИСТЫЙ ЭКСПОРТ НЕФТИ? А тратятся доходы примерно одинаково, идут в бюджет, всякие стабилизационные и пенсионные фонды. Но если Норвегия имеет таких доходов на душу населения в 10 раз больше, чем РФ, то и расходы может себе позволить в разы больше.
Хотелось бы услышать в чей карман утекают доходы от продажи нефти, газа, топлива. Понятно что в гос. компаниях 51% акций у государства, а кто распоряжается остальными 49%? Возьмем к примеру "РосНефть". Не буду брать в пример главу "РосНефти",возьмем обычно пресс секретаря доход за 2012 г. около 700 000 000 рублей. И это обычный пресс секретарь в гос. коипании, сколько же тогда получает руководство, наверное мало, раз Сечин взял кредит на 1 500 000 000 рублей.
Вы таки еще верите в честные выборы в маштабе больше губернатора? Выборы президента это договор между правящими групировками, все остальное просто шоу.
Хотелось бы услышать в чей карман утекают доходы от продажи нефти, газа, топлива. Понятно что в гос. компаниях 51% акций у государства, а кто распоряжается остальными 49%? Возьмем к примеру "РосНефть". Не буду брать в пример главу "РосНефти",возьмем обычно пресс секретаря доход за 2012 г. около 700 000 000 рублей. И это обычный пресс секретарь в гос. коипании, сколько же тогда получает руководство, наверное мало, раз Сечин взял кредит на 1 500 000 000 рублей.
Доходы от продажи утекают в карман государства в виде налогов и пошлин, в карман акционеров в виде дивидендов. Акционерами могут быть кто угодно, хоть компании, хоть частные лица, даже тебе никто не мешает прикупить акций. Доход 700 млн это не у обычного пресс-секретаря, а у статс-секретаря и по совместительству вице-президента компании.
Говоря про богатство полезными ископаемыми, не надо забывать про размеры страны и количество населения. Мы не крохотный, теплый Катар с 2 млн жителей, которому доходы от сырья позволяют озолотить всех граждан.
Норвежский сценарий так же отметаем? Ну по тем же критериям: мало народу, маленькая страна.
Конечно, вот картинка на которой это наглядно видно
Картинка более чем наглядная. Если говорить о добыче. А есть ли такая картинка по использованию сверхдоходов от продажи нефти? Ну там, на что тратится бабло, куда вкладывается...
Причем тут добыча, если на картинке написано ЧИСТЫЙ ЭКСПОРТ НЕФТИ? А тратятся доходы примерно одинаково, идут в бюджет, всякие стабилизационные и пенсионные фонды. Но если Норвегия имеет таких доходов на душу населения в 10 раз больше, чем РФ, то и расходы может себе позволить в разы больше.
Убедили. Надо сокращать население РФ. Ну что бы соответствовать, т.с.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com