Ядерный щит... России, под "лупой" google

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
v72 18 фев 2014 в 12:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
познавательный пост...только, у меня вопросик...неужели, вы верите, что вам показали ВСЁ ???...вот, взяли так..и...всё показали...
cool.gif
pupstretiy 18 фев 2014 в 12:16
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Теперь нас всех убьют как носителей гостайны. blink.gif idea.gif
alligator74 18 фев 2014 в 12:17
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
Обоснуйте - почему ДСП?
Ну видно из космоса. И что?
То, что частному лицу доступны такие снимки - обозначает, что структуре доступно намного большее.
Тотальная секретность - это не более чем шикарная кормушка - даже не секретоносителям, а армии охранников чего-то, что зачастую 20 лет назад безболезненно можно было бы рассекретить.
Ну понимаете не переубедите Вы меня, при всем к Вам уважениии. Хочет автор рассказать про ядерный щит, ну и пусть рассказывает еще раз говорю обработанные, обобщенные и грамотно, доступно изложенные сведения из вики про ОС, БЖРК, Тополя, РПКСН, ВВС СН, от снимков из космоса у читателей то чего добавится? А уж грифы к документам не я присваиваю.
insekticid 18 фев 2014 в 12:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (AМаркОвич @ 18.02.2014 - 15:01)
ТС никаких тайн НЕ РАСКРЫВАЕТ...достаточно популярно расказывает вполне доступные вещи... просто собрал их и постарался систематезировать
открывает глаза многим россиянам на то что ЩИТ у нас все таки есть
очень жалко что полностью сняты с Боевого Дежурства и потихоньку изнашиваются БЖРК (БОЕВЫЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ), вот это были настоящие "неведимки" и реально действующее оружие возмездия...
сценариев ГЛОБАЛЬНОЙ ядерной войны много,
Наличие практически невидимых ракетных комплексов ОЧЕНЬ сильно сдерживает противную сторону (США) от нанесения ПЕРВЫМИ ядерного удара, даже такие "тупые" люди понимают что в оборотку ПРИЛЕТИТ, и первым ударом они не смогут подавить ВСЕ носители ядерного оружия
нехороший человек Ельцин, ПЕРВОЕ что сделал когда пришел к власти СНЯЛ С БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА БЖРК, поставил их на прикол...
ПС
сам я защищал Родину на Тополях в свое время...

Ну сколько можно причитать по по поводу БЖРК? В этом РК использовались твердотопливные РТ-23 УТТХ, произведенные на Украине. Так вот самым молодым ракетам сейчас было бы 25 лет, а для твердотопливных ракет это очень много (происходят изменения в смеси топлива и пр.). Так что если бы БЖРК никто не трогал, их бы один хрен списали по истечению гарантийных сроков эксплуатации ракет, которых новых взять было негде.
pythonx 18 фев 2014 в 12:29
Проводник мозгошмыгов  •  На сайте 16 лет
3
Все это познавательно, но читал такую интересную инфу. Состав РВСН РФ порядка 70 тыс. человек. Много генералов - командующий ракетной армией генерал, ракетной дивизией тоже - генерал. Порядка 400 носителей.
В США 20я воздушная армия состоит из 3х ракетных крыльев в которых по 150 носителей, и каждое крыло обслуживает порядка 2000 человек, командир крыла - полковник. Всего в 20й армии около 10 тыс человек.
В общем как то нерационально получается, на одну ракету в США 22 человека персонала, в РФ - 175.
Вспоминается анекдот про запуск китайской ракеты: при запуске пострадало три тысячи человек. Они получили грыжу во время натягивания гигантской рогатки.

Это сообщение отредактировал pythonx - 18 фев 2014 в 12:29
Приклад 18 фев 2014 в 12:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (SPshkO @ 18.02.2014 - 10:48)
Цитата (OldGarry @ 18.02.2014 - 09:41)
Поезда жаль...

да после перестройки и правления алкаша ельцина - много чего жаль.
и поезда, и экранопланы, и авианосцы сколько других кораблей на металл отправили, суки.

но поезда по словам Пу к 2020-25 году у нас будут новые БЖРК.

А будет ли он...2020 год?... sad.gif
Одинец 18 фев 2014 в 12:35
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (insekticid @ 18.02.2014 - 12:28)
Цитата (AМаркОвич @ 18.02.2014 - 15:01)
ТС никаких тайн НЕ РАСКРЫВАЕТ...достаточно популярно расказывает вполне доступные вещи... просто собрал их и постарался систематезировать
открывает глаза многим россиянам на то что ЩИТ у нас все таки есть
очень жалко что полностью сняты с Боевого Дежурства и потихоньку изнашиваются БЖРК (БОЕВЫЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ), вот это были настоящие "неведимки" и реально действующее оружие возмездия...
сценариев ГЛОБАЛЬНОЙ ядерной войны много,
Наличие практически невидимых ракетных комплексов ОЧЕНЬ сильно сдерживает противную сторону (США) от нанесения ПЕРВЫМИ ядерного удара, даже такие "тупые" люди понимают что в оборотку ПРИЛЕТИТ, и первым ударом они не смогут подавить ВСЕ носители ядерного оружия
нехороший человек Ельцин, ПЕРВОЕ что сделал когда пришел к власти СНЯЛ С БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА БЖРК, поставил их на прикол...
ПС
сам я защищал Родину на Тополях в свое время...

Ну сколько можно причитать по по поводу БЖРК? В этом РК использовались твердотопливные РТ-23 УТТХ, произведенные на Украине. Так вот самым молодым ракетам сейчас было бы 25 лет, а для твердотопливных ракет это очень много (происходят изменения в смеси топлива и пр.). Так что если бы БЖРК никто не трогал, их бы один хрен списали по истечению гарантийных сроков эксплуатации ракет, которых новых взять было негде.

Верно.
И позиции БЫЛИ известны.

А вот то, что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мирный поезд... с "тысячным" номером тысячу, а то и полторы километров в сутки просвищет без напряга... сам в них так ездил...
Представляю, что сможет ЛИТЕРНЫЙ.
А уехать он может куда угодно.
Это вам не машинка на надувных колёсиках, пусть даже и больших (это я про "Тополь-М"). Далеко он уедет за сутки по ЛЮБОЙ дороге?
Пяток (если считать в поезде три боевых модуля, т.е. ТРИ РАКЕТЫ, да с забрасываемым весом на уровне РТ-23УТТХ) поездов - это даже не АПЛ с баллистикой, это куда серьёзнее. И НА ПОРЯДОК дешевле...

Аналог РТ-23УТТХ необходим. Причём именно твердотопливный.

А Тополь-М и его клоны по забрасываемому весу - тьфу... Малолитражка...

Это сообщение отредактировал Одинец - 18 фев 2014 в 12:38
Sapiens 18 фев 2014 в 12:36
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
ТС никаких тайн НЕ РАСКРЫВАЕТ...достаточно популярно расказывает вполне доступные вещи... просто собрал их и постарался систематезироватьоткрывает глаза многим россиянам на то что ЩИТ у нас все таки есть


Учитывая талант ТС к орфографии: "Боишся не делай, делаеш не бойся"...
(уровень отсталого пятикласника)

Вряд ли он способен что либо систематизировать, изложить и открыть
gigi.gif

Минусователи, только аргументируйте пж.

Это сообщение отредактировал Sapiens - 18 фев 2014 в 12:37
bvfvlad 18 фев 2014 в 12:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (VaranG42 @ 18.02.2014 - 10:19)
Принятие «Воронежа» на вооружение позволяет не только существенно расширить возможности ракетно-космической обороны, но и сосредоточить наземную группировку системы предупреждения о ракетном нападении на территории Российской Федерации.

Позиции РЛС СПРН и их секторы обзора

интересная картинка!!!
через Чёрное море и Украину выход в подбрюшье СПРН.
массированный залп всеми Томагавками (устаревшими) - один РК Тикондерога (доживающие свой век) на одну цель - и всё!!! СПРН на западном и юго-западном направлении отсутствует.
или с севера, где "зелёные" "штурмовали" буровую платформу.
alligator74 18 фев 2014 в 12:38
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Самые крутые носители на МАЗах и РПКСН, а БЖРК (мол подводная лодка на колесах) в свое время придали при их статусе суперсекретности миф о суперносителе и пугале для НАТО.

Это сообщение отредактировал alligator74 - 18 фев 2014 в 12:39
Sapiens 18 фев 2014 в 12:39
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Вспоминается анекдот про запуск китайской ракеты: при запуске пострадало три тысячи человек. Они получили грыжу во время натягивания гигантской рогатки.

Пока мы рассказывали анекдоты про китайцев, они луноход строили.
А на подходе, говорят, ракетная база у нас над головой
Одинец 18 фев 2014 в 12:40
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (pythonx @ 18.02.2014 - 12:29)
Все это познавательно, но читал такую интересную инфу. Состав РВСН РФ порядка 70 тыс. человек. Много генералов - командующий ракетной армией генерал, ракетной дивизией тоже - генерал. Порядка 400 носителей.
В США 20я воздушная армия состоит из 3х ракетных крыльев в которых по 150 носителей, и каждое крыло обслуживает порядка 2000 человек, командир крыла - полковник. Всего в 20й армии около 10 тыс человек.
В общем как то нерационально получается, на одну ракету в США 22 человека персонала, в РФ - 175.
Вспоминается анекдот про запуск китайской ракеты: при запуске пострадало три тысячи человек. Они получили грыжу во время натягивания гигантской рогатки.

Так а что делать с сокращаемыми (со времён СССР0 генералами РВСН?
Расстреливать разжаловать?
Так они сами тогда всех расстреляют.
Тут речь о технике...
bvfvlad 18 фев 2014 в 12:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Одинец @ 18.02.2014 - 13:35)
Цитата (insekticid @ 18.02.2014 - 12:28)
Цитата (AМаркОвич @ 18.02.2014 - 15:01)
ТС никаких тайн НЕ РАСКРЫВАЕТ...достаточно популярно расказывает вполне доступные вещи... просто собрал их и постарался систематезировать
открывает глаза многим россиянам на то что ЩИТ у нас все таки есть
очень жалко что полностью сняты с Боевого Дежурства и потихоньку изнашиваются БЖРК (БОЕВЫЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ), вот это были настоящие "неведимки" и реально действующее оружие возмездия...
сценариев ГЛОБАЛЬНОЙ ядерной войны много,
Наличие практически невидимых ракетных комплексов ОЧЕНЬ сильно сдерживает противную сторону (США) от нанесения ПЕРВЫМИ ядерного удара, даже такие "тупые" люди понимают что в оборотку ПРИЛЕТИТ, и первым ударом они не смогут подавить ВСЕ носители ядерного оружия
нехороший человек Ельцин, ПЕРВОЕ что сделал когда пришел к власти СНЯЛ С БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА БЖРК, поставил их на прикол...
ПС
сам я защищал Родину на Тополях в свое время...

Ну сколько можно причитать по по поводу БЖРК? В этом РК использовались твердотопливные РТ-23 УТТХ, произведенные на Украине. Так вот самым молодым ракетам сейчас было бы 25 лет, а для твердотопливных ракет это очень много (происходят изменения в смеси топлива и пр.). Так что если бы БЖРК никто не трогал, их бы один хрен списали по истечению гарантийных сроков эксплуатации ракет, которых новых взять было негде.

Верно.
И позиции БЫЛИ известны.

А вот то, что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мирный поезд... с "тысячным" номером тысячу, а то и полторы километров в сутки просвищет без напряга... сам в них так ездил...
Представляю, что сможет ЛИТЕРНЫЙ.
А уехать он может куда угодно.
Это вам не машинка на надувных колёсиках, пусть даже и больших (это я про "Тополь-М"). Далеко он уедет за сутки по ЛЮБОЙ дороге?
Пяток (если считать в поезде три боевых модуля, т.е. ТРИ РАКЕТЫ, да с забрасываемым весом на уровне РТ-23УТТХ) поездов - это даже не АПЛ с баллистикой, это куда серьёзнее. И НА ПОРЯДОК дешевле...

Аналог РТ-23УТТХ необходим. Причём именно твердотопливный.

А Тополь-М и его клоны по забрасываемому весу - тьфу... Малолитражка...

наивный!!! "модернизированные" ЖД уже не выдержат БЖРК, тем более пути их возможного движения регламентированы американцами, и они в курсе где они могут пройти.
а зная это - можно "разрезать" транспортные развязки - ограничить подвижность - локализовать - уничтожить. При современной космической шпионской технике это вполне решаемо. Дешево и сердито!!!
AМаркОвич 18 фев 2014 в 12:44
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (insekticid @ 18.02.2014 - 13:28)

Ну сколько можно причитать по по поводу БЖРК? В этом РК использовались твердотопливные РТ-23 УТТХ, произведенные на Украине. Так вот самым молодым ракетам сейчас было бы 25 лет, а для твердотопливных ракет это очень много (происходят изменения в смеси топлива и пр.). Так что если бы БЖРК никто не трогал, их бы один хрен списали по истечению гарантийных сроков эксплуатации ракет, которых новых взять было негде.

да совершенно верно, стояли Украинские ракеты в БЖРК, но если бы "не закозлили" в 92 году , было бы РАЗВИТИЕ, заменили бы на новые более совершенные, кстати может что то УЖЕ сделано...
Одинец 18 фев 2014 в 12:45
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (bvfvlad @ 18.02.2014 - 12:38)
Цитата (VaranG42 @ 18.02.2014 - 10:19)
Принятие «Воронежа» на вооружение позволяет не только существенно расширить возможности ракетно-космической обороны, но и сосредоточить наземную группировку системы предупреждения о ракетном нападении на территории Российской Федерации.

Позиции РЛС СПРН и их секторы обзора

интересная картинка!!!
через Чёрное море и Украину выход в подбрюшье СПРН.
массированный залп всеми Томагавками (устаревшими) - один РК Тикондерога (доживающие свой век) на одну цель - и всё!!! СПРН на западном и юго-западном направлении отсутствует.
или с севера, где "зелёные" "штурмовали" буровую платформу.

А ты правильно представляешь себе работу СПРН?
Думаешь, враг посылает ракету за ракетой, чтоб их разбомбить, а потом уже крыть обьекты?
ХРЕН.
Их задача: если подавлены помехой БОЛЕЕ ОДНОЙ МИНУТЫ - передать, что война началась. Всё.
Глушить их строго-настрого запрещено фундаментальными международными договорами.
Не будет массового старта ракет без постановки помех...
Так что отслеживать полёты ракет - это не более чем их работа в МИРНОЕ время. Иногда очень важная - провокационный запуск двух ракет в Средиземке недавно. Отследили от и до - и не вышла провокация.
Одинец 18 фев 2014 в 12:49
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (bvfvlad @ 18.02.2014 - 12:44)

наивный!!! "модернизированные" ЖД уже не выдержат БЖРК, тем более пути их возможного движения регламентированы американцами, и они в курсе где они могут пройти.
а зная это - можно "разрезать" транспортные развязки - ограничить подвижность - локализовать - уничтожить. При современной космической шпионской технике это вполне решаемо. Дешево и сердито!!!

Обоснуйте.
Я вырос на железке, между прочим. Так, скромно, железнодорожник в третьем поколении. Катался спецпоездником 15 лет, потом инженерил.
Ну сейчас ушёл.
И знаю её РЕАЛЬНЫЕ возможности (несмотря на "эффективных менеджеров", результат, например, "Невский экспресс")
ВЫ ИМЕЕТЕ ОТНОШЕНИЕ К ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ?

При любом ограничении подвижности (даже сверхмассовой "резке развязок" - СОСТАВ всё равно кроет большую машинку на надувных колёсиках, как орловский рысак дворовую сучку.
И не думаю, что новый аналог будет тяжелее, чем "Недобрый Молодец"...
insekticid 18 фев 2014 в 12:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (pythonx @ 18.02.2014 - 15:29)
Все это познавательно, но читал такую интересную инфу. Состав РВСН РФ порядка 70 тыс. человек. Много генералов - командующий ракетной армией генерал, ракетной дивизией тоже - генерал. Порядка 400 носителей.
В США 20я воздушная армия состоит из 3х ракетных крыльев в которых по 150 носителей, и каждое крыло обслуживает порядка 2000 человек, командир крыла - полковник. Всего в 20й армии около 10 тыс человек.
В общем как то нерационально получается, на одну ракету в США 22 человека персонала, в РФ - 175.
Вспоминается анекдот про запуск китайской ракеты: при запуске пострадало три тысячи человек. Они получили грыжу во время натягивания гигантской рогатки.

Не везде генералы командуют ракетными дивизиями, например в Козельске и Татищево полковники. Более того РВСН это поболее чем воздушная армия в США помимо ракетных соединений, это пункты боевого управления, узлы связи, полигоны, учебные центры, арсеналы, подразделения МТО, службы специального контроля, почта, фельдъегерская служба, госпитали и пр.
AМаркОвич 18 фев 2014 в 12:52
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (bvfvlad @ 18.02.2014 - 13:44)

наивный!!! "модернизированные" ЖД уже не выдержат БЖРК, тем более пути их возможного движения регламентированы американцами, и они в курсе где они могут пройти.
а зная это - можно "разрезать" транспортные развязки - ограничить подвижность  - локализовать - уничтожить.  При современной космической шпионской технике это вполне решаемо. Дешево и сердито!!!

"регламентированы американцами"-лажа, маршруты боевого[u] патрулирования один из самых охраняемых секретов
"локализавать"..."ограничить"
фигачит состав Москва-Иркутск ЛОКАЛИЗУЙ его ограничь
и самое главное НАЙДИ среди нескольких тысяч составов тот который надо ограничивать
VaranG42 автор 18 фев 2014 в 12:56
Contra spem spero!  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Sapiens @ 18.02.2014 - 13:36)
Цитата
ТС никаких тайн НЕ РАСКРЫВАЕТ...достаточно популярно расказывает вполне доступные вещи... просто собрал их и постарался систематезироватьоткрывает глаза многим россиянам на то что ЩИТ у нас все таки есть


Учитывая талант ТС к орфографии: "Боишся не делай, делаеш не бойся"...
(уровень отсталого пятикласника)

Вряд ли он способен что либо систематизировать, изложить и открыть
gigi.gif

Минусователи, только аргументируйте пж.

ай молодца ай поймал lol.gif lol.gif
грамар наци бля gigi.gif

Ядерный щит... России

Это сообщение отредактировал VaranG42 - 18 фев 2014 в 12:56
picio 18 фев 2014 в 12:56
. . . .  •  На сайте 16 лет
0
хм... не все части РВСН с ядерным оружием
Stena 18 фев 2014 в 12:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Возможно до Америки не долетит ни она ракета, возможно сама Россия не перехватит и половину ракет.
Но России что бы погубить мир можно ебнуть все на своей территории это факт сделал еще СССР по этому ни кто ни когда не пойдет полномасштабной войной на нее, кто захочет, на того будет давить вся земля, так как все в одной лодке.

По этому заебала эта милитаристическая дрочка,Россия в полной безопасности,хоть и не потому как пишут.

Когда будут новости что Российские пенсионеры оккупировали канары ?
Или хоть дворы на конец замостят ?

Пока бугагашеньки что алимпияда это какое то возвращение куда то,да опять пизедшь про прекрасное далеко типа новых поездов в 2025 что их мешает наделать лет за 5 ? причем еще бы лет этак десять назад ? lol.gif

Это сообщение отредактировал Stena - 18 фев 2014 в 13:00
insekticid 18 фев 2014 в 13:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Одинец @ 18.02.2014 - 15:35)

Ну сколько можно причитать по по поводу БЖРК? В этом РК использовались твердотопливные РТ-23 УТТХ, произведенные на Украине. Так вот самым молодым ракетам сейчас было бы 25 лет, а для твердотопливных ракет это очень много (происходят изменения в смеси топлива и пр.). Так что если бы БЖРК никто не трогал, их бы один хрен списали по истечению гарантийных сроков эксплуатации ракет, которых новых взять было негде. [/QUOTE]
Верно.
И позиции БЫЛИ известны.

А вот то, что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мирный поезд... с "тысячным" номером тысячу, а то и полторы километров в сутки просвищет без напряга... сам в них так ездил...
Представляю, что сможет ЛИТЕРНЫЙ.
А уехать он может куда угодно.
Это вам не машинка на надувных колёсиках, пусть даже и больших (это я про "Тополь-М"). Далеко он уедет за сутки по ЛЮБОЙ дороге?
Пяток (если считать в поезде три боевых модуля, т.е. ТРИ РАКЕТЫ, да с забрасываемым весом на уровне РТ-23УТТХ) поездов - это даже не АПЛ с баллистикой, это куда серьёзнее. И НА ПОРЯДОК дешевле...

Аналог РТ-23УТТХ необходим. Причём именно твердотопливный.

А Тополь-М и его клоны по забрасываемому весу - тьфу... Малолитражка...

Ну уехать куда угодно он не мог, у него точно так же были определенные маршруты следования. Район боевого патрулирования ПГРК - это 150 тысяч квадратных километров лесов и найти его на маршруте даже спутником оптико-электронной разведки практически не возможно. Ну а забрасываемый вес при учете стрельбы по площадям дело не такое уж и важное. Ну а аналог БЖРК необходим, с этим никто и не спорит.
evgenty78 18 фев 2014 в 13:14
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Епт, вот на хуя лишний раз это показывать?! Лучше бы пиндосовские объеты показали.
Одинец 18 фев 2014 в 13:19
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (insekticid @ 18.02.2014 - 13:02)
Ну а забрасываемый вес при учете стрельбы по площадям дело не такое уж и важное.

?????????
Сэр, что Вы курите???
В ЛЮБОМ случае - забрасываемый вес это основа основ, это фундамент. Это количество и мощность доставленных спецбоеприпасов, а также вспомогательных устройств (имитаторы, уголковые отражатели. постановщики помех).
А уж ПО ПЛОЩАДИ... Что лучше: 10 боеголовок или одна такой же мощности - что, значения не имеет???
wr250x 18 фев 2014 в 13:26
Гость  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (wr250x @ 18.02.2014 - 10:36)
Ядерный Российский Щит - Америка Full shit

школьники тупые прежде чем минусить учитись английскому неучи!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62 607
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх