Главная » Разделы » Лента » Картинки

Захватывающие биомиметические самолеты, британского концепт-дизайнера Аль Бради

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

oleeg29 16 апр 2014 в 06:28

Рождённый в понедельник. • На сайте 12 лет

Про дизайнера

pipuch 16 апр 2014 в 06:30

Охотник на внутреннего карася • На сайте 13 лет

Картинки супер, на на 9-й радиатор неясно зачем?Для тосола?

firs83 16 апр 2014 в 06:46

Ярила • На сайте 14 лет

Если и делать самолет похожий на птицу, то нужно и сделать так чтобы он крыльями махал!

skaaraje 16 апр 2014 в 06:47

Юморист • На сайте 13 лет

Чот мне все эти картинки напомнили иллюстрации из жуналов "Техника-молодежи" 80-х годов. Вроде круто выглядит, но нарисовано от балды без какой либо механики или физики, просто как илюстрация для "Авиация будущего" :)

~~mistiq~~ 16 апр 2014 в 06:52

Шутник • На сайте 13 лет

"Дизайнеры"... Самолеты.
Ну нах, первых ко вторым подпускать нельзя. Пусть лучше летают чем будут красивыми.
Гуманитарии бля. Про аэродинамику вообще не слышали похоже.

Это сообщение отредактировал mistiq - 16 апр 2014 в 06:52

DobrijUser 16 апр 2014 в 07:21

Приколист • На сайте 16 лет

Стремные какие-то.

Табурэтто 16 апр 2014 в 07:22

Приколист • На сайте 15 лет

Цитата (artlonely @ 15.04.2014 - 17:20)

1 .Да вы охуели там все что-ли? Нахуя стартовый трамплин спилили?
2. Жить захочешь - не так раскорячишься ©

Это сообщение отредактировал Табурэтто - 16 апр 2014 в 07:24

UncleFrodo 16 апр 2014 в 07:29

Ярила • На сайте 15 лет

С законами аэродинамики, он похоже не знаком. Вся биометрическая аэродинамика, расчитана на динамичную работу всего "аппарата" - мах крыла и т.д. и в статичном режиме в том виде, в каком она существует в природе, не будет никакого толку. Короче, чучело утки летать не будет, даже если ему приделать пропеллер или турбину.

Cortes 16 апр 2014 в 07:36

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (slawomir @ 16.04.2014 - 04:16)

Цитата (torroid @ 16.04.2014 - 04:29)

Цитата (anubbis @ 15.04.2014 - 18:29)

Цитата (Atheist123 @ 15.04.2014 - 18:25)

красиво. и летает как топор плавает )))

как раз наоборот, природные формы как правило обтекаемы и как раз они нормально и летают.

В природе нет движения на сверхзвуковых скоростях!

Астероиды, метеориты...

напомнить что с ними происходит при входе в плотные слои атмосферы?

и они вроде как не живые, кроме того Земля движется по орбите со скоростью 29,783 км/c что тоже как бы свехзвук, а значит относительно наблюдателя вне Земли мы все сверхзвуковые

Paracetamol 16 апр 2014 в 07:38

Приколист • На сайте 12 лет

А вертолет с мухи рисовали?

moohomor 16 апр 2014 в 07:42

Ярила • На сайте 14 лет

на 10й фоте залепа. эффект прандтля по идее в месте понижения давления образовывается, а он его спереди кромки крыла нарисовал, где по идее давление повышается.

Oldpchol 16 апр 2014 в 07:54

социалист • На сайте 20 лет

Цитата (anubbis @ 15.04.2014 - 17:29)

Цитата (Atheist123 @ 15.04.2014 - 18:25)

красиво. и летает как топор плавает )))

как раз наоборот, природные формы как правило обтекаемы и как раз они нормально и летают.

на дозвуковых скоростях и имеют пластичные формы и геометрию.

Это сообщение отредактировал Oldpchol - 16 апр 2014 в 07:54

gr2ve 16 апр 2014 в 08:07

Приколист • На сайте 12 лет

Беда, в воздухе, на больших скоростях, эти самолеты начнут рассыпаться.

~~zex~~ 16 апр 2014 в 08:17

Ярила • На сайте 17 лет

ни один из этого барахла в воздух даже подняться не сможет.красота красотой,но законы физические еще никто не отменял

Это сообщение отредактировал zex - 16 апр 2014 в 08:18

~~Kon1k~~ 16 апр 2014 в 08:22

В яблоках • На сайте 13 лет

Цитата (Mourner @ 15.04.2014 - 18:34)

Инженеры дружно крутят пальцами у виска при виде этого кошмара. Может быть дизайнер еще предложит внутрь этих форм скелет проложить? С позвоночником, с грудной клеткой и т.п. Потому как внешность скопировать с лебедя можно, только как жесткость обеспечить - х.з. Пусть лучше пример с жуков берет. Там за счет корпуса (хитина) держится все.

А это новейший сверхзвуковой истребитель-засиратель автомобильных радиаторов, созданный на основе фантазий дизайнера Аль Бради.
Скоро на всех
капотах страны.

Это сообщение отредактировал Kon1k - 16 апр 2014 в 08:22

prkr 16 апр 2014 в 08:22

Ярила • На сайте 14 лет

науку придумали любители легких наркотиков)))

ottoshtirlic 16 апр 2014 в 08:27

Ярила • На сайте 13 лет

Красиво. Конечно природные формы летательных аппаратов наиболее аэродинамические. Но есть много но..
В природе птицы не летают на сверхзвуке, а такие формы как на рисунках неизвестно как себя будут на таких скоростях вести. Возможно и развить не смогут.
Реализовать такие формы из металла крайне сложно. Проблема с прочностью будет.
Углепластик конечно вариант, но опять же. Прочность.
Как вариант - запрограммированное выращивание таких форм из каких либо материалов...но это настолько фантастично что....

~~lorenai~~ 16 апр 2014 в 08:29

Ярила • На сайте 12 лет

ага только аэродинамика у них как у домкрата ))

~~EANebo~~ 16 апр 2014 в 08:29

Ярила • На сайте 13 лет

Фантастика да и только.... "перо" одно сбить даже пулей и эта шляпа будет лететь-кувыркаться...

Это сообщение отредактировал EANebo - 16 апр 2014 в 08:30

~~Bumchik~~ 16 апр 2014 в 08:30

Ярила • На сайте 18 лет

Цитата (Nikostasi @ 15.04.2014 - 19:11)

ЭТА ХРЕНЬ НИКОГДА НЕ ПОЛЕТИТ!!!

С Советскими двигателями, летать может даже утюг. © Лозино-Лозинский (программа Буран)

~~penzioner~~ 16 апр 2014 в 08:37

мамкин ютубер • На сайте 12 лет

Цитата (anubbis @ 15.04.2014 - 18:29)

Цитата (Atheist123 @ 15.04.2014 - 18:25)

красиво. и летает как топор плавает )))

как раз наоборот, природные формы как правило обтекаемы и как раз они нормально и летают.

Вам известны такие термины как : баллистический коэффициент, аэродинамическое качество и коэффициент лобового сопротивления?

Для чего делают самолеты с изменяемой геометрией крыла?

Всякие гуси-лебеди летают на малых скоростях. ИХ формы крайне неприемлемы для совершения полетов на дозвуковых и сверхзвуковых скоростях. Впрочем, краткий курс аэродинамики пойдет на пользу.

Дизайнер нарисовал, а конструктор не одобрит.

DiaZoN 16 апр 2014 в 08:41

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (Advokate777 @ 15.04.2014 - 21:27)

Цитата (LIAPb @ 15.04.2014 - 22:25)

Цитата (crugiada @ 15.04.2014 - 21:22)

ксимальной скорости тоже не создаёт турбулентных завихрений.
То есть даже (всего лишь) турбулентность - не природна, как бы. Не говоря про всякие "сверхчивототам"

Та ты что? :) Речушки горные, ветерок в городе или горах посмотри- будешь удивлен :)

То что нарисовано конечно красиво и интересно, но летать (нормально) не будет. Там такие сопротивления будут ( в том числе за счет огромной турбулентности, создаваемой такими формами) что аэродинамическое качество будет почти как у кирпича. Про сверхзвук на "этом" вообще молчу

Возможно они и не для земной атмосферы, так что все возможно.

а в космосе вообще выгоднее сферы ничего нет. Максимум объема при минимуме ограждающих поверхностей.

~~zmeids~~ 16 апр 2014 в 09:10

Шутник • На сайте 12 лет

Цитата (slawomir @ 16.04.2014 - 05:16)

Цитата (torroid @ 16.04.2014 - 04:29)

Цитата (anubbis @ 15.04.2014 - 18:29)

Цитата (Atheist123 @ 15.04.2014 - 18:25)

красиво. и летает как топор плавает )))

как раз наоборот, природные формы как правило обтекаемы и как раз они нормально и летают.

В природе нет движения на сверхзвуковых скоростях!

Астероиды, метеориты...

очень плохо летают на свехзвуке и гиперзвуке горят и падают на землю!

FedFed 16 апр 2014 в 09:12

Домосед • На сайте 15 лет

вообще красиво. только мне кажется некоторые из этих самолетов будут хорошо плавать, а не летать.

muzdy 16 апр 2014 в 09:40

Приколист • На сайте 17 лет

В своё время такой стиль назывался футуродизайном.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56 208
0 Пользователей: