Вопросы к славянами и не только к ним, Русофобы, пройдите мимо.

Цитата (Декoратор @ 22.04.2014 - 14:07)

А как точно определить, что я славянин? Просто много кровей намешано... Есть какие-то точные критерии? Форма ушей, носа, черепа? Может цвет волос? А то может неудобно получиться - я себя славянином ощущаю, а окажется, что я еврей.

главное что не негр

Цитата (egor15 @ 22.04.2014 - 14:33)

Цитата В Библии есть заповеди Иисуса Христа:не убий, не укради, возлюби ближнего своего (как самого себя).Чему учат эти заповеди? Доброте, миру, любви, терпимости.Но не.... христиан не трогает ни буддизм, ни мусульманство, но вот «язычество»....Это всё, сжечь и растоптать. И камня на камне не оставить!!!Откуда столько ненависти к предкам, христиане? да опять всё в кучу..! Ну ведь поверхностные знания и взгляд! Для начала хоть узнай, заповеди Иисуса в Евенгелии ( Новый завет) а не в Библии ( ветхий завет) ! Про отношение к исламу почитай Даниила Сысоева! По поводу язычества,- тут тоже можно долго диспутировать, но если совсем просто, человек вышел из мрачного подземелья ( язычество ) где топил и светил лучиной в комнату куда светит Солнце- так зачем возвращаться в тьму..??!

Библия - состоит из двух частей - Ветхого и Нового Завета.

Cka3a4huk

Цитата

В Христианстве нет пантеона ))

Справедливости ради спрошу - а чем отличаются христианские святые (Николаи, Ильи, Петры, Павлы и т.д.), каждому из которых существуют свои молитвы по разным надобностям, от языческого пантеона и разноранговых богов и божков?

Цитата (Белослав @ 22.04.2014 - 14:31)

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 14:25) Читаешь и ищешь аналогии и совпадения. Находишь, дууумаешь!) То есть, если что то утеряно, скажем у славян, это можно подсмотреть в индийских источниках. Пример думаю понятен) И не надо читать "экспертов". Успехов в изысканиях) Ищешь аналогии в скандинавских, греческих мифах... придумываешь свои обряды, пишешь свои "Веды" ...несешь эти знания в наРОД. Если надо славян сделать образованными, ищешь аналогии в скандинавской рунике... и опа славяне уже письменностью овладели. Все просто, брат!

А голову включить?

Не надо ничего придумывать. Разжую, так и быть....

Боги войны - Арес, Перун, Марс, ......имен много, а сказания и мифы о нем ОЧЕНЬ часто совпадают по содержанию. Кстати Илья-пророк сюда же, привет христианство.

Причем тут письменность и религия?! Я говорю сейчас о религии. И ничего не придумываю, всё беру из открытых источников, даже пруфов не надо.

Еще раз о "МОЛОДОЙ" истории славян, всё разжевал! http://www.yaplakal.com/forum14/topic791639.html

Цитата (HeresDeorum @ 22.04.2014 - 13:30)

Цитата (paraloid @ 22.04.2014 - 14:27) Цитата Сразу раздаются возгласы: родноверы понабежали, неоязычники долбанные, мракобесы.... Тут скорее автор путает с ненавистью к долбославам, ничего не имею против родноверов, но напрягают упоротые товарищи, которые кричат о кровавом крещении Руси, и о том, что надо вернуть как было, забывая о том, что именно при христианской Руси, мы стали больше и совершали эпичные победы. ну к славу о количестве населения... до крещения варяги называли славянскую страну Гардарики, ч в переоде с их языка значит страна городов. по другим источникам (неофициальным) до крещения на Руси проживало 12 млн чел. после осталось 3 млн, чел... и как тут выше уже писали - причина крещения всего лишь в том что одному ёбарю терористу захотелось новую тёлку отжарить.....

а че не 50 или 100? вырезать 9 миллионов человек это на суметь - тут либо древние славяне были как скот и позволяли себя резать (что маловероятно) и либо это сказки про 9 миллионов невинно убиенных

А вот почему "ночь на Ивана-Купала". Ведь в названии явно читается Иоан - Креститель (купал ведь в Иордане!)

Давайте начнем такие темы с главного факта - на практике славян как таковых фактически уже не осталось, если только где в сибири на отшибе староверы не вывелись еще - все остальное понамешано в лучшем случае с поляками, евреями и прочими (корни одни, содержание разное), а обычно - там и татары, и монголы, и узбеки и хрен знает еще кого ассимилированного прибилось. Причем со своими обычиями и верованиями, куча заимствованных слов у нас в языке. А то много надувающих щеки про "черножопых понаехало" на деле как-бы до хрена прадедов из тех-самых в родне имеет, просто корней своих не знает и все. Взять тот-же Львов с их нынешними националистическими замашками в стиле старого доброго дядюшки адди - тот как-раз их еврейчиков любил холокостить, а теперь внучки приставленных к стенке там примеряют его лозунги в отношении других рас.
Конкретно по славянским племенам из ныне существующих: поляки, чехи, словаки, болгары, сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы, русские, украинцы, белорусы - автор, ты назвал тему "славяне", а на деле ни хрена не осветил ее, только выставил пару картинок по восточным племенам и каким-то хреном прибившихся античных изваяний - а это только малая часть от понятия "славянские племена", фактически 1/5 часть европы - заселена потомками славян. Которые уже на деле де-факто славянами не являются - сильно растворился генофонд, в голове каша из отрывочных знаний. Можно конечно носить льняную рубаху и заплетать венки в голову - но по факту что ряженый "казак", что подобный "славянин". Короче я не понял что ты хотел сказать своими хороводами, сейчас время другое и первобытно-общинный строй давно в прошлом, можно сколько угодно сетовать на то что ничего народ про свои корни не знает, но по факту кроме сетований на это я от тебя ни шиша не увидел - мог-бы запостить хотя-бы википедию. Глупо в современном мире пытаться заперется в своих древних корнях - у многих они в азию уведут - не мечети-же им теперь строить.)))

Цитата (maksavin76 @ 22.04.2014 - 13:25)

Цитата (Urgat @ 22.04.2014 - 14:01) как бе автору советую прочитать про Аркаим и страну городов Добавлю Носовского и Фоменко.

Ничего другого я и не ожидал

ещё, что посоветуете?
откуда у вас такое неприятие всего, что не укладывается в рамки признанной науки? неужели совсем не интересно докапаться хотя бы до крупинки истины?

не факт, что родноверы правы... возможно неправы вовсе.
возможно славяне были лохматыми дикарями, пока христианство не приняли...

но почему все и всё воспринимают так одназначно?
вы кроме как подъебнуть дискутировать умеете?
Это сообщение отредактировал SergiusR6 - 22 апр 2014 в 13:38

ТС, ну что ты разнылся? Ты сам посмотри на свой пост: выложил чувака с бабой, одетых в шкуры и задаешься вопросом: а почему, типа, ничего фундаментального не осталось от славян??

так на первой картинке твоего поста и есть ответ!

ну это же нормально, что племена славян ничего фундаментального не оставили после себя!!! у нас своя история, она началась позже западных цивилизаций. и да, действительно, для тех времен мы были варварами!!! ну что поделать, если это факт??? мы даже в средневековье варварами были для европы. а судя по их политике, даже и сейчас :)))

в те времена, на которые ты так активно интеллектуально мастурбируешь, был родоплеменной строй со всеми вытекающими последствиями... в том числе и касательно статуй Перуна, которые тупо развалились, ибо были, по сути, бревнами с резьбой!


как это ни обидно для твоего обожающего хороводы мозга, но расцвет России пришелся на те времена, когда мы были православными.
И можно как угодно относиться к православию, но это ФАКТ! и все глобальные достижения русского народа ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ СИЛЬНО отодвинуты во времени от времен славянских племен и язычества... это тоже факт, вне зависимости от того, как ты или кто-то иной относится к славянству, родноверству, православию и тд.

конечно же, нельзя забывать те времена, нужно знать свою культуру и историю религии своего народа, но нужно адекватно оценивать все, что было...

ну а вдаваться в религиозные верования тех времен... на мой взгляд, - это глупо. извини, конечно, но странно видеть здорового молодого мужика в 21 веке, который хороводы водит вокруг столбиков и в наряды рядится древние. игрушки это все, сублимация... ИМХО

Цитата (Noname2013 @ 22.04.2014 - 14:37)

Давайте начнем такие темы с главного факта - на практике славян как таковых фактически уже не осталось, если только где в сибири на отшибе староверы не вывелись еще - все остальное понамешано в лучшем случае с поляками, евреями и прочими (корни одни, содержание разное), а обычно - там и татары, и монголы, и узбеки и хрен знает еще кого ассимилированного прибилось. Причем со своими обычиями и верованиями, куча заимствованных слов у нас в языке. А то много надувающих щеки про "черножопых понаехало" на деле как-бы до хрена прадедов из тех-самых в родне имеет, просто корней своих не знает и все. Взять тот-же Львов с их нынешними националистическими замашками в стиле старого доброго дядюшки адди - тот как-раз их еврейчиков любил холокостить, а теперь внучки приставленных к стенке там примеряют его лозунги в отношении других рас. Конкретно по славянским племенам из ныне существующих: поляки, чехи, словаки, болгары, сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы, русские, украинцы, белорусы - автор, ты назвал тему "славяне", а на деле ни хрена не осветил ее, только выставил пару картинок по восточным племенам и каким-то хреном прибившихся античных изваяний - а это только малая часть от понятия "славянские племена", фактически 1/5 часть европы - заселена потомками славян. Которые уже на деле де-факто славянами не являются - сильно растворился генофонд, в голове каша из отрывочных знаний. Можно конечно носить льняную рубаху и заплетать венки в голову - но по факту что ряженый "казак", что подобный "славянин". Короче я не понял что ты хотел сказать своими хороводами, сейчас время другое и первобытно-общинный строй давно в прошлом, можно сколько угодно сетовать на то что ничего народ про свои корни не знает, но по факту кроме сетований на это я от тебя ни шиша не увидел - мог-бы запостить хотя-бы википедию. Глупо в современном мире пытаться заперется в своих древних корнях - у многих они в азию уведут - не мечети-же им теперь строить.)))

Не осталось ?! Да ладна??!!!

А это кто?!

Поясню, R1a - "арийская" метка славянских племен.


Это сообщение отредактировал 220В - 22 апр 2014 в 13:39

Цитата (StVader @ 22.04.2014 - 13:17)

Ну, спорьте с учебниками, раз так хочется. Повторюсь, что язычество - это главный признак примитивного общества, когда познания находятся на уровне бытовых эмпирических выводов. В обществе современном, образованном - невозможно язычество. Если хочется язычества - это в Африку. Там его еще навалом. И самолет покажется божеством.... Другой вопрос, что это путь назад в эволюции общественного сознания и культуры.

Угу.
Только мне мое мировозрение родноверческое не мешает быть специалистом в IT уже годок наверное осьмой

Так что не надо нести чушь: если человек долбоеб, то он долбоебом неразумным и будет, вне зависимости от принадлежности к той или иной религиозной конфессии.

Цитата (Белослав @ 22.04.2014 - 14:31)

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 14:25) Читаешь и ищешь аналогии и совпадения. Находишь, дууумаешь!) То есть, если что то утеряно, скажем у славян, это можно подсмотреть в индийских источниках. Пример думаю понятен) И не надо читать "экспертов". Успехов в изысканиях) Ищешь аналогии в скандинавских, греческих мифах... придумываешь свои обряды, пишешь свои "Веды" ...несешь эти знания в наРОД. Если надо славян сделать образованными, ищешь аналогии в скандинавской рунике... и опа славяне уже письменностью овладели. Все просто, брат!

Сдается мне, что примерно так Толкин свое Средиземье выдумал.

Цитата (урапатриот @ 22.04.2014 - 14:34)

главное что не негр

Кстати хренушки - жизнь вроде как-раз с африки расползлась - т.ч. нигра там есть стопудово, а по дарвину и обезьяны понамешаны.

Мазин Александр

Варяг
Варяг 2 "Место для битвы"
и кажется третья книга есть
фантастика, попаданец - но очень интересно написано

Ведическая Русь - артефакт 20-го века.

Цитата (ИХФИС @ 22.04.2014 - 14:40)

Ведическая Русь - артефакт 20-го века.

Обоснования? Слишком громкое заявление без аргументов.

Я твое заявление по стенке пруфом размажу, ответить сможешь?
Это сообщение отредактировал 220В - 22 апр 2014 в 13:42

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 14:38)

Не осталось ?! Да ладна??!!! А это кто?! Поясню, R1a - "арийская" метка славянских племен.

Ну да, ни одного еврейчика или азиата не затесалось, ага, десяток веков на печи сидел.

Цитата (HeresDeorum @ 22.04.2014 - 14:33)

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 14:29) Цитата (Cka3a4huk @ 22.04.2014 - 14:25) Цитата (220В @ 22.04.2014 - 14:19) Цитата (StVader @ 22.04.2014 - 14:17) Цитата (220В @ 22.04.2014 - 16:13) Вот ни грамма она не молодая. ПРИМИТИВНОГО!? Дорогой друг, если внимательно изучить современные религии, знаешь сколько там от язычества? Сколько там персонажей из язычества? Христианство, ислам.... - одежку на язычестве сменили и переиграли некоторые правила, как удобнее духовенству было, вот и все)) Ну, спорьте с учебниками, раз так хочется. Повторюсь, что язычество - это главный признак примитивного общества, когда познания находятся на уровне бытовых эмпирических выводов. В обществе современном, образованном - невозможно язычество. Если хочется язычества - это в Африку. Там его еще навалом. И самолет покажется божеством.... Другой вопрос, что это путь назад в эволюции общественного сознания и культуры. Про учебники - на заборе тоже написано. Ты не читал, что я тебе ответил?) Христианство - язычество в другой одежке и правила чуть другие)) еще бы понять что под этим вы имеете в виду ) Блин, ну просто проанализируй пантеон в христианстве и язычестве, сравни верования разных народов. Там же видно, что совпадений куча. И не обязательно для этого читать желтые статьи. Совпадений куа потому что Сергий Радонежский соеденил несоеденимое с целью сохранитьведическое верование, и замаскировал праздники под христианские... самый распространенный пример - Ивана Купала - это Ведический праздник... да и у Пасхи совсем другое значение...

Ну наслаивали в прошлом некоторые христианские праздники по датам на языческие - ну удобно это было и людям и церкви - привыкать легче )) А пасха вполне себе христианский праздник (самый древний и самый важный), который так же на Руси наслоили на языческий, от чего закрепились некоторые предположительно языческие обычаи (яйца и прочее ) - от этого он христианским быть не перестал.

Цитата (Noname2013 @ 22.04.2014 - 14:42)

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 14:38) Не осталось ?! Да ладна??!!! А это кто?! Поясню, R1a - "арийская" метка славянских племен. Ну да, ни одного еврейчика или азиата не затесалось, ага, десяток веков на печи сидел.

Там же не 100% написано, нечитатель?

Среди упомянутых тобой азиатов очень много R1a.
Это сообщение отредактировал 220В - 22 апр 2014 в 13:44

Цитата (paraloid @ 22.04.2014 - 17:27)

Цитата Сразу раздаются возгласы: родноверы понабежали, неоязычники долбанные, мракобесы.... Тут скорее автор путает с ненавистью к долбославам, ничего не имею против родноверов, но напрягают упоротые товарищи, которые кричат о кровавом крещении Руси, и о том, что надо вернуть как было, забывая о том, что именно при христианской Руси, мы стали больше и совершали эпичные победы.

Дело очень простое. Христианство - очень удобный инструмент для управления массой народа. Это еще в первом тысячелетии поняли многие правители. И воспользовались. Для "постройки муравейника" нужны "послушные муравьи", которые будут делать все беспрекословно. Доводилось ли хоть кому-то видеть нищего священослужителя? Вряд ли. Но все влиятельные и богатые люди больше всего говорят о вере, хотя сами менее всего этой вере следуют. Ибо христианство - хлыст, для управлением стада. В "стойле стадо будет ждать полная кормушка" (в загробной жизни), но в этом мире стаду необходимо постараться, дабы заслужить себе место "у кормушки". А священикам и состоятельным не надо заслуживать похоже. им там уже забронированы места вне зависимости от того, как он жил здесь. И что хорошего совершил. Подарил храму золотому богатую икону (идола) - искупил все грехи.

Мы верим своим богам. Мы просим о помощи своих богов. И наши боги не наказывают нас, а лишь помогают достойным. И нам не надо кланяться своим богам, они наши боги, а не надсмотрщики. И нам не надо умолять наших богов не наказывать нас и бояться их. Нам просто можно радоваться миру окружающему, ибо это и есть наши боги.

Цитата (урапатриот @ 22.04.2014 - 13:34)

Цитата (Декoратор @ 22.04.2014 - 14:07) А как точно определить, что я славянин? Просто много кровей намешано... Есть какие-то точные критерии? Форма ушей, носа, черепа? Может цвет волос? А то может неудобно получиться - я себя славянином ощущаю, а окажется, что я еврей. главное что не негр

чота вспомнилось

Цитата (Sabalak @ 22.04.2014 - 14:40)

Мазин Александр Варяг Варяг 2 "Место для битвы" и кажется третья книга есть фантастика, попаданец - но очень интересно написано

бугога я ждал кто первый вспомнит.....

Цитата (Arlekin84 @ 22.04.2014 - 14:35)

Cka3a4huk Цитата В Христианстве нет пантеона )) Справедливости ради спрошу - а чем отличаются христианские святые (Николаи, Ильи, Петры, Павлы и т.д.), каждому из которых существуют свои молитвы по разным надобностям, от языческого пантеона и разноранговых богов и божков?

Святые это люди - пример христианской жизни и предстоятели перед Богом, почитание святых основано на том, что после "смерти" люди не умирают, а переходят в жизнь вечную. Они не Боги, конечно.

Цитата (Arlekin84 @ 22.04.2014 - 14:35)

Cka3a4huk Цитата В Христианстве нет пантеона )) Справедливости ради спрошу - а чем отличаются христианские святые (Николаи, Ильи, Петры, Павлы и т.д.), каждому из которых существуют свои молитвы по разным надобностям, от языческого пантеона и разноранговых богов и божков?

Хотя бы тем что они не являются божествами и были реальными живыми людьми ))) им не подчинены силы природы - дождь, молния и т.п. Они лишь ходатаи перед Богом. Это то что на поверхности )

Цитата

Поясню, R1a - "арийская" метка славянских племен.

кто однозначно, кроме Клесова, это сказал?