На практике это все как-то можно использовать, кроме корректировки часов и навигации? Новейшие космические корабли летят в тысячи раз медленнее, так что не все ли равно?
где упоминается что якобы доказывается что именно на земле время правильное, на удаляющемся теле изменяется)
Не так. На земле время не "правильное", а эталонное! Наблюдатель на "удаляющемся теле" только тогда сможет узнать о разнице во времени, если вернётся на землю. Поэтому земное время эталонное. Если он улетел с земли и не вернулся (НИКОГДА), то время для него не изменится. Теория относительности потому так и называется, что все наши (людские) измерения ОТНОСИТЕЛЬНЫ.
Добавлено в 00:23
Цитата
"Задать мастеру вопрос-100рублей; Дать мастеру совет - 500рублей"
Послать "мастера" на йух - бесценно!
Добавлено в 00:28
Цитата (RmzVoid @ 26.04.2014 - 22:46)
Я не сторонник теории относительности и всех этих бредней связанных со скоростью света. Слишком много в них не стыковок.
Ну раз ты не сторонник... Пожалуй отменим! И да... Хоть одну "нестыковку" приведи? Про "много" не прошу... Это сообщение отредактировал Atlon - 27 апр 2014 в 00:58
Автор - это конечно все интересно, но это инфа 30ти летней давности, уже ученые научились замедлять свет, погугли эту тему - ты будешь очень удивлен. И по Дискавери-наука год назад об этом передачу смотрел.
Есть интересная теория о том, как двигаться быстрее скорости света. Вернее, оставаться недвижимым, но преодолевать расстояние быстрее, чем свет. Если в известном нам пространстве нельзя двигаться быстрее скорости света, то почему бы не изменять это пространство. Речь идет и гипотетических двигателях, которые смогли бы искривлять пространство: расширять его позади корабля и сжимать спереди. Таким образом корабль бы двигался как бы на волне, при это сам оставаясь недвижимым, находясь тем самым вне парадоксов связанных с около световыми скоростями - в пузыре Алькубьерре.
И ты двигаешься быстрее света, и Эйнштейн лежит в гробу спокойно. ??? PROFIT
Мне вообще похую какая скорость у света и как часто она меняется или нет. Главное чтоб он успел осветить сортир среди ночи когда дрищ напал неожиданно.
Итак, имеем: А) Источник разумной жизни – только Земля; Б) Боговоплощение и крестные муки были необходимы для всей Вселенной и совершены только на Земле; В) Современная наука и техника не может предложить даже теоретически способы перемещения во Вселенной.
Так нет ответа на самый главный вопрос то: почему именно ~300 000 км сек? А не 600 или 900? Масса то тут уже не играет роли... С чем связано такое ограничение скорости?
p.s. Вот что подумал: если бы мне нужно было с эмитировать вселенную с ее законами на компьютере, то скорость света уперлась бы в производительность этого компьютера, и что бы для наблюдателя все выглядело как увеличение скорости, я бы при приближении к максимум просто экспоненциально замедлял время в том месте, тем самым компьютер как обычно все просчитает в пределах своих мощностей, а наблюдателю покажется, что он движется быстрее ибо для него время течет медленнее...
p.s.s. Хм, если существую такие ограничения, вероятно тогда вся реальность - просто симуляция... может сейчас какой нибудь 500 000-ный год, на какой нибудь планете, в ее недрах стоят квантовые компьютеры, которые создают всю эту реальность - симулятор жизни когда то существовавшей галактики...
*хм..., ушел писать сценарий для Спилберга Это сообщение отредактировал MrEvil - 27 апр 2014 в 02:45
Так нет ответа на самый главный вопрос то: почему именно ~300 000 км сек? А не 600 или 900?
Почему 300 000? Можно сказать, что хоть 670 616 629 (Правда это будут мили в час). Это просто константа, причём в отличие от Пи или е - совершенно условная (зависит от принятой размерности расстояния и времени).
сразу скажу - желающим получить знания читать не надо. Есть вещи, касающиеся как скорости света, так и теории относительности (как общей, так и специальной) которые афишировать, скажем так, не принято. бросающееся в глаза любому внимательному читателю - заявление что скорость света ВСЕГДА ОДИНАКОВА, притом что тут же приводятся картинки/цитаты - скорость света В ВАКУУМЕ постоянна! что заметьте далеко не одно и тоже. ну и - попробуйте найти ответ, откуда взялась знаменитая формула Эйнштейна E=mc2? т.е. КАК он её вывел? будете удивлены...
Какие проблемы. Свет как волна - и не надо никакие скорости суммировать. Так же как волны на воде. Для волны на воде среда - воды, для света среда - эфир. И насколько помню Майкельсон не учел такое явление как аберрация света, поэтому его опыт оказался неудачным.
зеркала....обратите внимание на зеркала : мы смотрим на свое отражение в зеркале которое имеет иную мерность по отношению к нам... а время вроде то же самое что и у нас :)))
Какие проблемы. Свет как волна - и не надо никакие скорости суммировать. Так же как волны на воде. Для волны на воде среда - воды, для света среда - эфир. И насколько помню Майкельсон не учел такое явление как аберрация света, поэтому его опыт оказался неудачным.
Вспоминаем о дуализме корпускулярно-волновой теории света..
На практике это все как-то можно использовать, кроме корректировки часов и навигации? Новейшие космические корабли летят в тысячи раз медленнее, так что не все ли равно?
На практике это все как-то можно использовать, кроме корректировки часов и навигации? Новейшие космические корабли летят в тысячи раз медленнее, так что не все ли равно?
На практике это используется в коллайдерах.
1. Угу, ежу понятно, что разгон с помощью эм поля выше скорости распространения этого самого поля невозможен (чем выше скорость частицы тем меньше на нее влияние разгоняющего и отклоняющего поля). 2. Для дополнительно разгона можно попробовать использовать гравитационное поле, но так как оно действует не только на частицу но и на свет у релятивистов есть общая теория относительности и стандартные манипуляции со временем. 3. Слепые кроты в принципе могли бы построить теорию относительности где максимальная скорость передачи информации была бы скорость звука, и эта теория была бы непротиворечива.
Единственная возможность опровергнуть теорию относительности найти взаимодействие позволяющее передавать сигнал быстрее скорости света. Пока имхо, единственная надежда на гравитационное взаимодействие.
А с чего все взяли. что гравитационное взаимодействие быстрее скорости света? Еще со времен ОТО понятно, что если вдруг Солнце исчезнет (взорвется, украдут, улетит к более благодарным поклонникам), то Земля будет еще 8 минут двигаться по своей орбите и только потом отправится в свободный полет. 8 минут это как раз время за которое информация об изменении геометрии пространства достигнет Земли со скоростью света.
На практике это все как-то можно использовать, кроме корректировки часов и навигации? Новейшие космические корабли летят в тысячи раз медленнее, так что не все ли равно?
На практике это используется в коллайдерах.
1. Угу, ежу понятно, что разгон с помощью эм поля выше скорости распространения этого самого поля невозможен (чем выше скорость частицы тем меньше на нее влияние разгоняющего и отклоняющего поля). 2. Для дополнительно разгона можно попробовать использовать гравитационное поле, но так как оно действует не только на частицу но и на свет у релятивистов есть общая теория относительности и стандартные манипуляции со временем. 3. Слепые кроты в принципе могли бы построить теорию относительности где максимальная скорость передачи информации была бы скорость звука, и эта теория была бы непротиворечива.
Единственная возможность опровергнуть теорию относительности найти взаимодействие позволяющее передавать сигнал быстрее скорости света. Пока имхо, единственная надежда на гравитационное взаимодействие.
На практике используется что-бы ракета попадала не в нос а в глаз например... Или чтобы ты на звездолете к другой звезде когда летел с курса не сбился и не влетел в какой-нибудь астероид...
Последний эксперимент по замеру скорости гравитации показал, что скорость гравитационных взаимодействий приблизительно равна скорости света, там правда погрешность большая была, около десятка процентов, поэтому эксперимент пока не признается, но как точнее измерить пока не придумали... Там по юпитеру смотрели как он движется и как быстро его перемещение изменяет гравитацию в солнечной системе, ну понятное дело все это происходит с запозданием... Даже гравитации не обмануть время...
А с чего все взяли. что гравитационное взаимодействие быстрее скорости света? Еще со времен ОТО понятно, что если вдруг Солнце исчезнет (взорвется, украдут, улетит к более благодарным поклонникам), то Земля будет еще 8 минут двигаться по своей орбите и только потом отправится в свободный полет. 8 минут это как раз время за которое информация об изменении геометрии пространства достигнет Земли со скоростью света.
Здесь я на слово верю господину Лапласу, а так то по хорошему надо самостоятельно разбираться.
У нас все. Написано по заказу организаций, взламывающих духовные скрепы и пропагандирующих распространение б-гомерзкой науки супротив познавательных передач на этих ваших РЕН-ТВ и ТНТ. Спасибо за внимание.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
alex2i27 апр 2014 в 00:01