Да. И исторические традиции нельзя недооценивать. Вы поймите не может плохая социальная система существовать несколько тысячелетий. Жизнеспособность проверяется только временем. Не знаю как будет дальше в связи с глоболизацией и прочими образовательными и информационными делами - но то что всю историю Индии система была стабильна и жизнеспособна, а значит хороша в целом - факт.
Выше видео про грефа правильное.
Давно читал историю про то как один правитель испытывал регулярные восстания народа. Он пригласил к себе своего то ли чужого мудреца и спросил как с этим бороться, на что получил ответ. Надо было собрать вместе и убить так сказать интелигенцию, что и было сделано. И восстания сразу прекратились.
Потому и стабильна система индии что не сильно стараются их делать самодостаточными людьми. Не было бы глобализации они и сейчас жили бы как 1000 лет назад. Как если бы не было буржуазной революции в европе, то и в росии по сей день было бы крепостное право.
Добавлено в 00:28
Цитата (Космонавт17 @ 2.05.2014 - 01:18)
В любой "стандартной" властной системе существует "начальник - дурак". Для этого совершенно не обязательно "дураками" рождаться, или например запрещать жениться на дуре. ))) Поэтому врожденная принадлежность к касте - на власть не влияет. А влияет только на социально-этнические отношения.
Хочешь сказать, что та кастовость что была пару веков назад позволяла, просто так потому-что ты талантливый из касты проходчика канализации перейти в касту военных?
А что такое власть по твоему применительно к кастовости?
Ну почему там система стабильна и чего там кто старается - это другой вопрос. То что социальная система существует в конкретном отрезке времени, это безусловно. Поэтому и эффективность ее нужно оценивать исходя из исторической реальности. Поэтому я и говорю - что будет дальше там, неизвестно. Но пока любые изменения кастовой системы там встречают серьезное сопротивление.
На второй абзац. Я наоборот говорю что "абсолютному властителю" врожденная кастовость не позволит абсолютно "двигать" подчиненных как угодно. А вот в России или где еще легко можно было из "трубочиста" сделать палача. Поэтому западные системы власти в этом смысле "абсолютнее". )))
Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 2 мая 2014 в 00:49
Цыгане ссука! Вот там неприкасаемые были, по всему миру обосновались, торговля наркотиками преступность и паразитарный образ жизни у общества. Работать- религия и обычаи не позволяют. Хоть карательный отряд создавай. И таки да: ненавижу блядь цыган.
Где то читал за цыган, не знаю на сколько правда: типа относились к самой низжей касте и так как в Индии проблемы с водой, могли пить воду только из следа ЖИВОТНОГО - так то. Поэтому видать свалили чмошники т.к. были там ниже плинтуса. С соседом таксистом разгоняли эту тему, его слова: эти твари или вонючие, но смирные или не вонючие, но оху - вшие, заказы с цыганского поселка вообще не берет. Один гемор от них, за копейку удавятся, одни понты корявые. Сколько суки народу перекидали и герычем сгнобили. Ненавижу этих мразей.
Порой кажется, что мы настолько привыкли к XXI столетию с его равноправием, гражданским обществом, а также развитием современных технологий, что существование в обществе строгих социальных слоев воспринимается с удивлением.
С удивлением? Да каждый второй офис типа рога и копыта любой Индии в пример можно ставить. Вроде и айфоны есть, а каждый свой шесток знать должен, свою жёрдочку в курятнике. 70 лет от этого уходили, а под занавес 20-го века с перестройками снова стало нарождаться. Уже с детсада и школы начинали людей оценивать по достатку, должностям предков и т.д. Другое дело что сейчас замечаю обратное движение пошло. На заводе у нас так и не прижилось это. Только прирождённые подхалимы готовы лизать вышесидящему и отрываться на нижестоящих. Но это уже скорее от воспитания зависит.
з.ы. С нами в перестройку в институте учились 3 индуса. Один с перстнями, второй обычный, третий какой-то на обезьянку похожий. Жили они в одной комнате, но соседи часто замечали что тот который "обезьянка" двум другим посуду моет, стирает и т.д. Хотя на гулянках все как бы из одной посуды потребляли. Думаю это как раз мягкое проявление ихней кастовой дедовщины было. Без "не пить из одной посуды", но с распределением обязанностей.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 2 мая 2014 в 03:00
Мне любопытно, а могут ли Индусы создавать браки с другими народами? Индианки встречаются красивыми!
Брак в индии тема не простая. жених и невеста часто даже незнакомы. браки заключаются по договоренности родителей которые проводят длительные переговоры подбирая кандидатов исходя из кастового положения, материального достатка, места жительства и даже оттенка кожи претендента. такие ужасы происходят и в наше время.
Это сообщение отредактировал ПашаБалу - 2 мая 2014 в 05:26
Цыги немытые они все. касты-хуясты Индусы педикулезные минусят?
Ты себя брахманом что ли возомнил? Смотри не лопни от гордыни то..
И да, что бы ты знал, один из этих педикулёзных, возглавил Microsoft, а ещё сотни таких же педикулёзных работают там программистами, что бы ты, не педикулёзный ты наш, мог стучать по клавишам из под винды и нести всякую чушь не вставая с дивана.
Самое смешное, что когда началась вся шумиха с антигомосексуальными законами в России, то в англоязычном интернете было много вони. И что самое комичное, в числе самых крикливых был один чел из Индии, который во всю "клеймил позором" Россию в "нарушении прав человека", и бросал прочие уничижительные эпитеты.
Когда же я ему напомнил, чтобы он перестал заниматься лицемерием и обратил внимание на катастрофическую ситуацию с правами человека в своей собственной стране, на кастовость общества, дикие, средневековые порядки, унижения, преступления, убийства на кастовых мотивах. То тот сразу заткнулся.
Вот она ебанутая покорность веры : хитрожопые, отнесли себя к предкам богов , пользуются всеми благами и используют ебанутых фанатиков неприкасаемых ...
Собственно , по этим же причинам были ПРИДУМАНЫ все остальные религии , цель одна - подчинение и управление людьми !
Это сообщение отредактировал AANNDERRIKK - 2 мая 2014 в 06:29
в рашке все по блокнотику муссолини. баблишко, кланы, административный ресурс и силовой блок для подавления возможных недовольств. милитаристское крыло просто припрятали в правоохранительном. фашизм - основа мироустройства. и в прогрессивных штатах, и в швейцарии, и в пованивающей азии. при советах лучше было. а все дело в параллельно-контролирующей структуре власти - исполкомах. момент очень хорошо описан в книге Прохорова Русская модель управления.
Ведическая культура почему то приподнесена современному обществу как что то исключительно индийское.
почему тогда сейчас идет в обратку? Это как же надо было искоренить все у славян, чтобы особо упоминаний не было? Мне просто интересно.
Было бы интересно касты увидеть нарисованными в виде генеалогического дерева. Но раз они сами не могут определиться, кто есть кто, сложно будет это сделать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com