Водный мир удивил. не думал, что столько бабла ушло.... даже пересмотрю, интересно. (фильм офигенный. один из лучших в своем роде).
Рапунцель.... жесть. Распил так распил. Сильно сомневаюсь, что компьютер не может эмулировать рисованное от руки ...или чего они там добивались. Наверняка это в налоговую такие данные пошли. Миллионов 200 запилили точно.
Да пофиг, что это однодневки. Картинка красивая - смотреть приятно. Для зануд есть всякий артхаус - его и смотрите Хаять с гордым видом людей за то, что они любят жвачку - полный идиотизм. Не нравится - не жуй, или жуй гудрон, олдскул, хуле
Дядя, ты дурак? Соображалка отсохла? Где тебя обидели? Ты сейчас выглядишь, как девицы в шутках, типо: - Всё, я обиделась! - Но на что? Ведь я ничего не делал, ничего не произошло! - Всё, отстань!
Мужик написал:
Цитата
Подавляющее большинство - коммерческие однодневки, пустышки.
Ты согласился, что однодневки. В каком месте он тебя хаял? Или ты по жизни обиженный? Блин, терпеть не могу людей, которые сами что-то выдумывают и после и после злятся.
А у меня другой вопрос. Что значит фильмы однодневки? Не смотря на то, что учитывая сколько денег они собрали с проката? Или, типо, один раз посмотрел и забыл? Так это глупости. Тот же темный рыцарь/троя/водный мир и др. были просмотренны не одни раз и с удовольствием поосмотрятся в будущем еще не раз мной и другим поколением людей. Или если для вас это фильмы "однодневки", то что тогда "многодневки"? Приведите пример?
Просто мне интересно. К примеру Трансформеры или какие нить человеки пауки. Все в интернетах кричат что это банальный фильм, однодневка и прочее, то почему же народ валит на них в кинотеатры толпами? Почему на период показа в кино, залы набиты народом битком и свободных мест не увидеть?
А наши, "Освобождение" Озерова, или "Война и мир" Бондарчука во сколько оценили? По нынешним ценам, "Освобождение" миллиарда полтора стоит наверно.. там блеать, 5 армий снималось, в живую Из графики наверно только титры были
Кинопоиск утверждает что у "Война и Мир" Бондарчука бюджет $29 000 000
тогда и бакс по другому стоил
29 мильонаф - одна серия (например, батальная сцена с 100 с лихуем тыщщ статистов)
а весь фильм - более $100,000,000, с учётом инфляции более $500,000,000
дык в батальных сценах статисты солдаты. а они бесплатные были)
Водный мир удивил. не думал, что столько бабла ушло.... даже пересмотрю, интересно. (фильм офигенный. один из лучших в своем роде).
Рапунцель.... жесть. Распил так распил. Сильно сомневаюсь, что компьютер не может эмулировать рисованное от руки ...или чего они там добивались. Наверняка это в налоговую такие данные пошли. Миллионов 200 запилили точно.
В Водном мире на декорации угрохали дохрена денег - тот же подробно выстроенный атолл, танкер Курильщиков, лодка Костнера + гонорары наверно нехилые Костнеру и Хопперу перепали, ну и съёмки сложные с массовкой, каскадерские трюки. Фильм классный, но провалился он скорее всего из-за бездарной рекламной кампании + в тот год Мэл Гибсон снял Храброе сердце, на фоне которого про остальные фильмы все как-то забыли.
А Рапунцель - да, самый настоящий распил. Я правда не припомню там никакой традиционной анимации, CGI сплошной, да и мульт сам по себе говняный, классика Диснея 90ых (Красавица и Чудовище, Аладдин, Король Лев) в 100 раз лучше. Деньги ушли в карманы акционерам Диснея, ибо это юбилейный, 50ый фильм студии, можно было и за 500 млн. снять, чего уж там.
Это сообщение отредактировал Gavnishko - 27 июн 2014 в 10:17
Одинокий фермер, возможно последний человек на Земле, живёт на сельской ферме в Бельгии. От одиночества он избавляется, влюбившись в огромную свинью. Фермер вступает со свиньёй в половую связь, в результате которой свинья родила от него поросят. Фермер немедленно пытается сблизиться со своими необычными детьми, в частности пытается их всех накормить, но они предпочитают быть со своей матерью. Фермер начинает ревновать и убивает их. Свинья, обнаружив, что поросята мертвы, с горя убегает с фермы и падает в яму, где тонет в грязи. Фермер начинает искать свою любовь и наконец найдя её, вытаскивает свинью из ямы и доставляет её обратно на ферму, а затем пытается похоронить себя вместе с ней. Когда это не удается, он решает, что его жизнь тоже закончилась, и пытается уничтожить все важные вещи своей жизни, в том числе странные банки, которые он собирает на протяжении всего фильма. Позже фермер начинает употреблять чай из собственных кала и мочи, от которого заболевает. В конце ленты он вешается на лестнице, которая является последним что видит зритель в фильме.
80% этого рейтинга смотрел не перемотке и потом не задумываясь в топку отправил благо что столько бабла вбухали - ни сюжета, ни исполнения. хуета плюшевая (или может я уже разжирел?)
А у меня другой вопрос. Что значит фильмы однодневки? Не смотря на то, что учитывая сколько денег они собрали с проката? Или, типо, один раз посмотрел и забыл? Так это глупости. Тот же темный рыцарь/троя/водный мир и др. были просмотренны не одни раз и с удовольствием поосмотрятся в будущем еще не раз мной и другим поколением людей. Или если для вас это фильмы "однодневки", то что тогда "многодневки"? Приведите пример?
Просто мне интересно. К примеру Трансформеры или какие нить человеки пауки. Все в интернетах кричат что это банальный фильм, однодневка и прочее, то почему же народ валит на них в кинотеатры толпами? Почему на период показа в кино, залы набиты народом битком и свободных мест не увидеть?
Все эти блокбастеры превратили киноиндустрию в этакий фаст-фуд. Каждый день пичкают этими кинобургерами, с которых течет жыр спецеффектов и калории экшона. Кинотеатры превратились в рыгаловки и туда уже просто не хочется ходить. Отсюда и сборы. Взгляните на Макдональдс, он не разорится никогда. Грустно.
80% этого рейтинга смотрел не перемотке и потом не задумываясь в топку отправил благо что столько бабла вбухали - ни сюжета, ни исполнения. хуета плюшевая (или может я уже разжирел?)
Не удивляйся, что на перемотке не смог разглядеть ни сюжета, ни исполнения, как минимум в половине фильмов сильно и то и другое.
Я лично не смотрел только Джона Картера, Оза и последнего Супермена, из остальных унылым говном назвал бы Одинокий рейнджер, Рапунцель, Квант милосердия, Терминатор 4, Люди в черном 3 и Удивительный Человек-паук. Всё остальное - очень годное кино, которое можно пересматривать по нескольку раз (за исключением Клепатры - фильм хороший, но жутко затянутый, не каждый выдержит 4 часа за телевизором).
Это сообщение отредактировал Gavnishko - 27 июн 2014 в 10:30
На данный момент я думаю снимают всего пару нормальных фильмов которые смотришь с истинным удовольствием и даже потом пересматриваешь. и не важно сколько денег в них вложено. Иногда и фильм 1-го актера бьет все рекорды по сборам чем многомиллионная хуйня типа всяких супер-пупермено-высеров
А вот эта вся вышеуказанная хуета подходит лишь ашиклекам (может кто и знает кто это. читайте Кира Булычева). Это ширпотреб для общества потребления и развлечения.
80% этого рейтинга смотрел не перемотке и потом не задумываясь в топку отправил благо что столько бабла вбухали - ни сюжета, ни исполнения. хуета плюшевая (или может я уже разжирел?)
А какие фильмы вы считаете достойными? Просто интересно.
Одинокий фермер, возможно последний человек на Земле, живёт на сельской ферме в Бельгии. От одиночества он избавляется, влюбившись в огромную свинью. Фермер вступает со свиньёй в половую связь, в результате которой свинья родила от него поросят. Фермер немедленно пытается сблизиться со своими необычными детьми, в частности пытается их всех накормить, но они предпочитают быть со своей матерью. Фермер начинает ревновать и убивает их. Свинья, обнаружив, что поросята мертвы, с горя убегает с фермы и падает в яму, где тонет в грязи. Фермер начинает искать свою любовь и наконец найдя её, вытаскивает свинью из ямы и доставляет её обратно на ферму, а затем пытается похоронить себя вместе с ней. Когда это не удается, он решает, что его жизнь тоже закончилась, и пытается уничтожить все важные вещи своей жизни, в том числе странные банки, которые он собирает на протяжении всего фильма. Позже фермер начинает употреблять чай из собственных кала и мочи, от которого заболевает. В конце ленты он вешается на лестнице, которая является последним что видит зритель в фильме.
Плять, этачтозайобанаврот? По дебилизму сценария напомнило фильм "Человеческая многоножка". Я его с 5го захода досмотрел. Хардкор полный.
А у меня другой вопрос. Что значит фильмы однодневки? Не смотря на то, что учитывая сколько денег они собрали с проката? Или, типо, один раз посмотрел и забыл? Так это глупости. Тот же темный рыцарь/троя/водный мир и др. были просмотренны не одни раз и с удовольствием поосмотрятся в будущем еще не раз мной и другим поколением людей. Или если для вас это фильмы "однодневки", то что тогда "многодневки"? Приведите пример?
Просто мне интересно. К примеру Трансформеры или какие нить человеки пауки. Все в интернетах кричат что это банальный фильм, однодневка и прочее, то почему же народ валит на них в кинотеатры толпами? Почему на период показа в кино, залы набиты народом битком и свободных мест не увидеть?
Все эти блокбастеры превратили киноиндустрию в этакий фаст-фуд. Каждый день пичкают этими кинобургерами, с которых течет жыр спецеффектов и калории экшона. Кинотеатры превратились в рыгаловки и туда уже просто не хочется ходить. Отсюда и сборы. Взгляните на Макдональдс, он не разорится никогда. Грустно.
Ну я не понимаю, почему грустно то? Людям же нравится? Какая разница, что из них сочатся спецэффекты если зрители от них в восторге? Эти фильмы исполняют свою главную цель - развлечение. И если они с ним справляются и справляются на отлично, то что не так? Или признаным нужно считать только всякие горбатые горы и фермеров ипучих своих овец?
Это сообщение отредактировал mormegil - 27 июн 2014 в 10:34
Ну я не понимаю, почему грустно то? Людям же нравится? Какая разница, что из них сочатся спецэффекты если зрители от них в восторге? Эти фильмы исполняют свою главную цель - развлечение. И если они с ним справляются и справляются на отлично, то что не так? Или признаным нужно считать только всякие горбатые горы и фермеров ипучих своих овец?
Так в том-то и дело, что это именно фастфудовское "нравится". Вот вчера сосед ходил на новых "Трансформеров". - Ну че-как, как кинцо? - Нормально. - Понравилось? - Ну да. Роботы там, спецэффекты... - И все? А о чем фильм-то? - Ну о роботах... бля, Паха, лучше бы пивка попили, да видеорегистратор мне в машину запилили.
Вот такие пироги, а 2 взрослых + детский в сборы пошли.
Это сообщение отредактировал DE23RUS - 27 июн 2014 в 10:41
Цитата (JackVorobey @ 27.06.2014 - 10:25) И из всего этого лишь пяток фильмов, которые можешь смотреть и смотреть. Троя, Водный мир - хорош! Большинство - одноразовая параша!
большинство вообще как бы порождение их масс медиа. все эти человеки пауки, женщины кошки, бэтмены и прочие интересны в основном тамошнему зрителю, выросшему на этих комиксах.
Я тоже на "Веселых картинках" воспитывался. А сейчас ничего, отпустило.
Утомленные Мигалковым 2. бюджет 40 млн долларов. собрал 7 млн. самый провальный фильм российского кинематографа.
Нет. Самым провальным был Сибирский цирюльник (1998 г.). При бюджете в 37 млн. долларов, он собрал чуть больше двух. Михалков там не только режиссером был, но и самого императора Александра III сыграл.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Из графики наверно только титры были 
yaplakal.com