Очень редкие фотки Первой мировой войны, к 100-летней годовщине

Цитата

Нет, не розжиг. Просто это для примера пропаганды. Так называют, чтобы "национализировать" войну. То есть отсраниться от всемирного названия и дать свое

В случае с 1941-1945 это более чем оправданно и верно. И название ВОВ для первой мировой исчезло еще при союзе. И? Ты хочешь сказать, что 14-18 и 41-45 для нас равноценны внезапно? В историческом аспекте обе войны в свой период времени великие. Что никак не противоречит тому что ВОВ (она одна, догадайся какие годы, сам) - это война не жизнь а на смерть, с жертвами в разы выше.

ВОВ не равно WWII. Потому что ее составная часть попросту. Но какая часть!
Это сообщение отредактировал FF1912 - 29 июл 2014 в 22:05

91. Немецкий старослужащий

92. Николай Второй и Ф.А.Келлер. 1916 год

93. Обмен пленными

94. Обученiе походной жизни

95. Персонал госпиталя.

96. Персонал русского госпиталя в Пскове, 1914

97. Пленные немецкие солдаты на английском перевязочном пункте

98. Пленный немец. Северный фронт. Июнь 1915 г.

99. По когтямъ узнаетъ хищника

100. Поврежденный германский танк (трофейный)

101. Подпоручик - с нашивкой за ранение в нижних чинах и офицерской

102. Подпрапорщик на должности фельдфебеля с двумя нашивками за ранение

Цитата (FF1912 @ 29.07.2014 - 23:02)

Цитата Нет, не розжиг. Просто это для примера пропаганды. Так называют, чтобы "национализировать" войну. То есть отсраниться от всемирного названия и дать свое В случае с 1941-1945 это более чем оправданно и верно. И название ВОВ для первой мировой исчезло еще при союзе. И? Ты хочешь сказать, что 14-18 и 41-45 для нас равноценны внезапно? В историческом аспекте обе войны в свой период времени великие. Что никак не противоречит тому что ВОВ (она одна, догадайся какие годы, сам) - это война не жизнь а на смерть, с жертвами в разы выше. ВОВ не равно WWII. Потому что ее составная часть попросту. Но какая часть!

И только потому, что в другой войне было жертв больше, можно забить на первую мировую? Там не люди сражались и гибли. Их смерть не особо то и важна? Это опять же относит нас к пропаганде. Если заменить название вторая мировая прошлой войной, то первая мировая перестанет быть "ВОВ", то есть уже вроде как и не отечественная.
И я не стал бы меньше гордиться победой, будь у "второй" ВОВ другое название, отличное от первой.

103. Позиции Чеширского полка при Камбре, 1916

104. Позиция германских зенитных пулеметов. Западный фронт, 1914 г.

105. Последствия воздействия горчичного газа

Цитата

И только потому, что в другой войне было жертв больше, можно забить на первую мировую? Там не люди сражались и гибли. Их смерть не особо то и важна? Это опять же относит нас к пропаганде. Если заменить название вторая мировая прошлой войной, то первая мировая перестанет быть "ВОВ", то есть уже вроде как и не отечественная. И я не стал бы меньше гордиться победой, будь у "второй" ВОВ другое название, отличное от первой.

Вторая мировая - это не ВОВ. ВОВ это самая большая и значимая часть Второй мировой в Европе. Для нас это ВОВ, в первую очередь. На фоне Первой мировой (Великой войны, ок), еще конкретнее, ее части, относящейся к нам, ВОВ гораздо значимее. Вы в курсе, мы вот в Первой от кого защищались с какой целью? Что хотели от нас захватчики? Да ничего особенного, их главное желание вообще-то - чтобы Россия не мешала войну вести, на Балканах и против Антанты. Мы конечно, как бараны подписались за Антанту и Сербию, имея свой интерес, только вот кусок в горло не влез. Если бы не это, Германия/Австро-венгрия, возможно не открыла бы Восточный фронт или, серьезно, ограничила его.

"о есть уже вроде как и не отечественная".

Отечественная - та, где враг вторгается, угрожая самому существованию народа/государства. Это войны 1605-1618гг., 1812-13г., 1941-45 г. Они - Отечественные. Русско-польская куда больше заслуживает этого титула, во всех отношениях. И, я думаю, получит его. ВЕЛИКАЯ Отечественная - была одна.

А то, что вы инспирируете - это подмена понятий в рамках окна возможностей.
Это сообщение отредактировал FF1912 - 29 июл 2014 в 22:26

106. Посыльная собака (1916 год)

107. Привязной аэростат

108. Противогаз для собаки

109. Противогазы во французской армии, 17г.

Цитата (QvaziMurder @ 29.07.2014 - 22:27)

Просьбы "не ломать" не было, откуда цветные фото????? Ну что минусим-то? Или это фотошоп (раскраска в графическом редакторе) или постанова, пусть ТС пояснит. Первые цветные фото во Вторую мировую появились.

Вики посмотри блн...

Наряду с методом цветоделения с начала XX века стали активно развиваться и другие процессы (методы) цветной фотографии. В частности, в 1907 году были запатентованы и поступили в свободную продажу фотопластины «Автохром» Братьев Люмьер, позволяющие относительно легко получать цветные фотографии. Несмотря на многочисленные недостатки (быстрое выцветание красок, хрупкость пластин, зернистость изображения), метод быстро завоевал популярность, и до 1935 г. в мире было произведено 50 млн автохромных пластинок.