серфинг только на картинках и в кино красивый, на самом деле фигня полная, часами ждешь волну с такими же поцами как ты и если она появится вся эта толпа на неё бросатеся...да мест с волнами нормальными еще найти надо. кайт по-моему гораздо интереснее.
Это сообщение отредактировал 3000man - 10 авг 2014 в 03:20
а что мешает? вроде все возможности есть. да и гоупрохи в продаже - сколько хошь. и под водой и над водой и со снегом и с чем угодно - отменно снимается. ну и ещё как видерегик у меня юзается. камера на все случаи жизни - у меня крепления на шлемах горнолыжном и мотоциклетоном, на велике, на моце, на машине, на доске, на лыжах :) очень универсальная камера.
а у меня есть крепление для гоупро на дельтоплане, вертолете, лошадях, мотоциклах, и даже не поверите на панели моего Порш Панамера тоже есть крепление для гоупро. Прекрасная тема, у меня стоит на каждом моем виде транспорта. Чего и вам советую.
Факт "Владелец Порш Панамера на ЯПе" у меня лично вызывает большее офигивание, чем GoPro в каждой дырке...
не ну а что? У меня действительно в качестве повседневного автомобиля Панамера, что здесь такого ? Очень удобная машина с высоким уровнем комфорта и не замыленная как все эти мерсы, бандитские бехи и т.д.
Я не совсем понял, на чем основано ваше недоверие?
а что мешает? вроде все возможности есть. да и гоупрохи в продаже - сколько хошь. и под водой и над водой и со снегом и с чем угодно - отменно снимается. ну и ещё как видерегик у меня юзается. камера на все случаи жизни - у меня крепления на шлемах горнолыжном и мотоциклетоном, на велике, на моце, на машине, на доске, на лыжах :) очень универсальная камера.
а у меня есть крепление для гоупро на дельтоплане, вертолете, лошадях, мотоциклах, и даже не поверите на панели моего Порш Панамера тоже есть крепление для гоупро. Прекрасная тема, у меня стоит на каждом моем виде транспорта. Чего и вам советую.
Факт "Владелец Порш Панамера на ЯПе" у меня лично вызывает большее офигивание, чем GoPro в каждой дырке...
не ну а что? У меня действительно в качестве повседневного автомобиля Панамера, что здесь такого ? Очень удобная машина с высоким уровнем комфорта и не замыленная как все эти мерсы, бандитские бехи и т.д.
Я не совсем понял, на чем основано ваше недоверие?
вот если бы у тебя был бы 5ти летний логан в кредит и ты плакал бы о плохой жизни-это норма для ЯП, а панамера это совсем не норма )))
Мне фото с гоупро нравятся. Их отличаю по необычайной четкости, и переднего и заднего плана (не знаю как на языке фотографов это называется), в общем в фокусном расстоянии как будто находится все что видит камера, а не только например объект съемки. Кто нибудь может сказать за счет чего у этой игрушки получается такой эффект? как я понимаю там оптики сверхестественной нет.
Мне фото с гоупро нравятся. Их отличаю по необычайной четкости, и переднего и заднего плана (не знаю как на языке фотографов это называется), в общем в фокусном расстоянии как будто находится все что видит камера, а не только например объект съемки. Кто нибудь может сказать за счет чего у этой игрушки получается такой эффект? как я понимаю там оптики сверхестественной нет.
Для этого как раз сверхестественная оптика и не нужна. Называется это "глубина резко изображаемого пространства" или "ГРИП" в простонародье. Зависит от фокусного расстояния объектива, его светосилы, и размера кадра изображения (то бишь физического размера матрицы). Общее правило чем короче фокусное расстояние объектива (шире угол охвата и больше влезает в кадр), тем "ГРИП" будет больше, чем меньше физический размер, регистрирующего изображение элемента (матрицы), тем "ГРИП" будет больше. А с учётом того, что все экшен камеры делаются с фиксированным сверхширокоугольным объективом, и матрицей размером со спичечную головку, - получаем резко изображаемое пространство по всей глубине кадра от минимальной дистанции фокусировки до бесконечности. У меня на Sony AS-100 абсолютно также. Кстати по изображению и звуку она получше гоу прошек будет, особенно в тёмное время. Этот эффект есть у любого компактного фотоаппарата - "мыльницы", да и на зеркалках будет, если стоит дешёвый не светосильный зум-объектив.
Это сообщение отредактировал Сфолоч - 10 авг 2014 в 13:01
У неё куча режимов съемки, может снимали не в лучшем качестве. А может на выходе экспортировали не в лучшее качество, а может яп перезалив так сработал. На YouTube-то можно качество выбирать.
У неё куча режимов съемки, может снимали не в лучшем качестве. А может на выходе экспортировали не в лучшее качество, а может яп перезалив так сработал. На YouTube-то можно качество выбирать.
Я сейчас не про чёткость картинки а про цвета как будто объектив говном обмазан. У меня десятилетняя цифромыльница даёт более яркую и сочную картинку
Да ну нах. С аквалангом плыть,трубка для вдува воздухва от баллона отойти может. Прыгать с парашютом-есть риск нераскрытия онного. Прыжок с дельтопланом-тоже может чего нибудь отказать.Про американские горки-тоже давно известный факт где с рельсов сходили те же вагончики. не,яб таким точно увлекаться не стал. Предложили бы за бесплатно перепробовать все то чего здесь изображено на фотах-отказался бы. Ну разве в безопасном месте где нибудь поплавать где нет акул и прочей херни типа крокодилов. Ну впринципе,может быть,на американских горках катнулся все таки разок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
3000man10 авг 2014 в 03:19