спору нет - мастер хорош, татухи сверхреалестичны...но главный вопрос - а НАХУА? нахуа бить на себе какой то постер (Капоне к примеру) что хочет этим доказать, показать носящий ...то что он долбойоб?
...или это забота о будующем - в тяжкие времена можно продать кусок пигментированной кожи?
С профессионализмом все ОК, но, по-моему, тату лучше быть декоративным, а не худшкольно-реалистичным. Мне кажется более уместным, когда в тату плоский рисунок, стилизация и т.д.
вам кажется Тату разные нужны, тату разные важны Кто то любит реализм, кто то олдскул, а кто то дотворк и геометрию.
Ну что, очередной татусрач объявляется открытым!!? Ждем стопицот тупых комментов из серии «баба с татуировкой – дешОвая блять» и «что с ней будет через 30/40/50 лет»… Это сообщение отредактировал alexxx18111 - 22 окт 2014 в 13:20
спору нет - мастер хорош, татухи сверхреалестичны...но главный вопрос - а НАХУА? нахуа бить на себе какой то постер (Капоне к примеру) что хочет этим доказать, показать носящий ...то что он долбойоб?
...или это забота о будующем - в тяжкие времена можно продать кусок пигментированной кожи?
долбойоп скорее человек так рассуждающий. Вы привыкли к совковой своей зоновской хурме - тату что-то должно значить, с тату на зону нельзя попадать и тому подобное отсюда и такие уебанские размышления.
Татуировки - это искусство, это красиво и это "болезнь". Сделаешь одну - захочется еще. Главное не жалеть деньги на мастеров. Нравится человеку герой из фильма, книги или свой собственный кот - захотел и увековечил на себе.
спору нет - мастер хорош, татухи сверхреалестичны...но главный вопрос - а НАХУА? нахуа бить на себе какой то постер (Капоне к примеру) что хочет этим доказать, показать носящий ...то что он долбойоб?
...или это забота о будующем - в тяжкие времена можно продать кусок пигментированной кожи?
долбойоп скорее человек так рассуждающий. Вы привыкли к совковой своей зоновской хурме - тату что-то должно значить, с тату на зону нельзя попадать и тому подобное отсюда и такие уебанские размышления.
Татуировки - это искусство, это красиво и это "болезнь". Сделаешь одну - захочется еще. Главное не жалеть деньги на мастеров. Нравится человеку герой из фильма, книги или свой собственный кот - захотел и увековечил на себе.
Зря вы на личности переходите. Техника тату - впечатляет, содержание же говорит скорей об отсутствии вкуса у у "носителей", одни только тигры с попугаями чего стоят.
Татуировки - это искусство, это красиво и это "болезнь". Сделаешь одну - захочется еще. Главное не жалеть деньги на мастеров. Нравится человеку герой из фильма, книги или свой собственный кот - захотел и увековечил на себе.
Ну, кому болезнь - тому болезнь, что тут спорить-то тогда... На мой взгляд, тату всегда несет в себе какой-то оттенок магии, отголосок древности, ритуала, шаманства, наконец. Ты наносишь на себя знак, "метку", как-то определяя себя, позиционируя среди окружения. Тебе с этим жить. И что, жить всю жизнь с попугаем или Капоне? ))) Мне кажется, если тату не несет в себе смысла, отпечатка личности владельца - это не тату. Техника у девушки отличная, позеленил пост, но содержание подавляющего большинства картинок на коже - сферическая хуерга в вакууме.
P.S. Я не про "зоновскую" символику, если что. Ее значение, считаю, вообще нормального человека волновать не должно - что там у них принимает какое значение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Привет 90-е
yaplakal.com