Решетки и сетки противокумулятивные- вполне правильная и реальная тема. Давно в мире практикуемая. Только устанавливать их крайне желательно на рассоянии, превышающем эффективную дальность действия кумулятивной струи. Что есть большая проблема. Решетки лучше ставить под углом, как жалюзи на окнах. Что-бы рикошет гранаты направлял струю в сторону. А размер ячеи сетки нужен немного меньше диаметра гранаты. Только что-бы не пролезла сквозь сетку. Подобную хрень и пиндосы в Ираке использовали на БТР Страйкер. Храбрые арабы много крови пиндосам попортили из-за угла. Страйкер с укрорешетками ; Еще один с укрорезультатом
Так решетки тогда должны быть расположены 0,7 -1 метр минимум. Маскировка, габариты - похуй, мы чудо-решетками обвешаны, да?
Харош стебаться! Если бы не сетка на броне, то граната прошила бы БТР насквозь. А так взорвалась внутри. Кароч...сетка выполнила свое назначение - усилила броню А входное отверстие не ищите. Оно с другого борта.
Говнопост какой то. У решеток(противокумулятивного экрана) есть своя задача, как вы уже догадались, это работает только против кумулятивных снарядов. А не от рпг, тарана, проклятия ванги...
Не расскажете, чем Ручной Противотанковый Гранатомет танки коцает? Я вот думаю, что кумулятивной гранатой. Которая первое и довольно долгое время была единственной в арсенале РПГ.
Говнопост какой то. У решеток(противокумулятивного экрана) есть своя задача, как вы уже догадались, это работает только против кумулятивных снарядов. А не от рпг, тарана, проклятия ванги...
Не расскажете, чем Ручной Противотанковый Гранатомет танки коцает? Я вот думаю, что кумулятивной гранатой. Которая первое и довольно долгое время была единственной в арсенале РПГ.
Так решетки тогда должны быть расположены 0,7 -1 метр минимум. Маскировка, габариты - похуй, мы чудо-решетками обвешаны, да?
Так я и пишу, что это проблема. Эффективная защита легко бронированной техники на поле боя- задача неразрешимая. Все решает маневр и время. Ну и крайне неадекватное применения вооружения. Это то, что пиндосы пытались вменить Путину при грузинском блицкриге в абхазии.
Так решетки тогда должны быть расположены 0,7 -1 метр минимум. Маскировка, габариты - похуй, мы чудо-решетками обвешаны, да?
Так я и пишу, что это проблема. Эффективная защита легко бронированной техники на поле боя- задача неразрешимая. Все решает маневр и время. Ну и крайне неадекватное применения вооружения. Это то, что пиндосы пытались вменить Путину при грузинском блицкриге в абхазии.
Вот-вот. Если эта херня и помогает, то очень мало - на уровне погрешности.
Добавлено в 20:31
Цитата (Махаон @ 29.10.2014 - 20:28)
Цитата
что это значит тогда? Что они эффективны, но не достаточно? gigi.gif
Это значит, что на войне любая хуйня, которая хоть сколько-ни будь повышает твои шансы остаться живым подольше, заслуживает использования.
Ну тогда надо их в короба 5 на 5 метров обваривать наглушняк - шансы шопесдец повысятся выжить Сплошными листами стали.
Это сообщение отредактировал CrazyGrizzly - 29 окт 2014 в 20:31
Чего могет РПГ я разузнал еще до появления вики. Спасибо военкому. Правда только на полигоне и то разок. Но то был еще Советский РПГ. И первые не-противотанковые выстрелы к нему начали разрабатывать не в СССР.
Тандемные боеприпасы — конструкция поражающего элемента огневых средств, при которой снаряд состоит из двух зарядов, размещённых последовательно. Заряд, размещённый в головной части называется лидирующим, а в хвостовой — основным.
При попадании в цель первым детонирует лидирующий заряд, обеспечивающий пробитие верхнего (внешнего) слоя защиты цели (в частности, срабатывание динамической защиты). Основной заряд обеспечивает поражение глубоких слоёв брони и непосредственное уничтожение техники.
Основное назначение таких боеприпасов — поражение сильно защищённых целей, таких как современные основные боевые танки или боевые корабли.
что это значит тогда? Что они эффективны, но не достаточно? gigi.gif
Это значит, что на войне любая хуйня, которая хоть сколько-ни будь повышает твои шансы остаться живым подольше, заслуживает использования.
Понятно, не спорю с данным тезисом, но каков процент отражения удара у этой полосы? Можно по этой логике далеко пойти, например, летящему снаряду на пути попадается муха. Муха оказывает воздействие на снаряд? Оказывает, процентом воздействия пренебрегаем, как ты сейчас. Что из этого следует? Надо обмазать борта техники таким составом, чтобы мух вилось побольше, ведь не одна, а две, а то и три из них могут снизить кинетическую энергию гранаты, а это сильный ход! Вуаля, броня усилилась!
Думаю, конструкторы, которые собирали данную технику, обдумывали, что и зачем они делают. И испытания проводили, и стали для брони подбирали. А этот тюнинг лишний, имхо, от балды навешанный, и ненужный там.
Да на тебе +. Мне как-то пофигу на них. Все-равно при своем останусь. Если эти приблуды, решетки с сетками, на подвижной технике и создают массу проблем, то на блок-посту будут очень к месту. Там и в метре, и в двух поставить можно. А прелесть РПГ заключается прежде всего в дешевизне. А вот тандем этим не блещет. Так шо, робяты, давайте жить дружно! Бум пить русскую водку и закусывать украинским салом!
Да на тебе +. Мне как-то пофигу на них. Все-равно при своем останусь. Если эти приблуды, решетки с сетками, на подвижной технике и создают массу проблем, то на блок-посту будут очень к месту. Там и в метре, и в двух поставить можно. А прелесть РПГ заключается прежде всего в дешевизне. А вот тандем этим не блещет. Так шо, робяты, давайте жить дружно! Бум пить русскую водку и закусывать украинским салом!
Да на и тебе +! Шут знает, чего там к месту, всегда расчёт нужен, а не лепилово от балды. Я же считаю нагрузку, сечение провода, падение напряжения на линии, учитываю селективность защит. А так бы хорошо было, наваять заказчику хуйни, провода погорят - ну, это было эффективно, но недостаточно эффективно, извините. Сопромат, термех, тоэ, справочники - это так, поржать? И это на гражданке. А это военные объекты, там всё жостко, как в немецком порно, с запасом и проверкой на прочность, а не так, народ посмешить. Наливай.
смех смехом,а украина держится...За счёт чего интересно?
за что держится ? сами себя отъебали проститутки. Если бы стояла задача военного захвата Руины, то держалась бы она не долго. Столько, сколько потребуется времени бронетанковой колонне доехать до Куева, который перед этим был обработан авиацией.
так что не нужно тут глупых иллюзий о стойкости бандеровцев.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А входное отверстие не ищите. Оно с другого борта.
yaplakal.com
CrazyGrizzly29 окт 2014 в 20:18