Все правильно же написано) автор учебника не приравнивает атеизм к терроризму, он приводит список неодобряемых понятий в данном социуме) когда у нас в стране одобряли атеизм?
Атеизм? Одобряли? так с 1917 по 1991 как бы. Да и с какого оно стало порицательным сейчас?
Ты реально думаешь сплотить многонациональную страну при помощи религии? Или разных религий? Про войны на религиозной почве не слышал? Вера вещь индивидуальная, личная и не надо её выпячивать на показ.
Тысячи лет до этого делали, а теперь не катит? Я родился и вырос в Уфе, мать татарка, отец русский, я НИКОГДА не слышал, живя в Башкортостане терки за религии. НИКОГДА, за 21 год своей жизни там. Хотя мечеть напротив церкви видел неоднократно. Никто веру не заставляет выпячивать. Я говорю про ОБЩИЕ ценности для ВСЕХ религий. И еще. Русь ИСПОКОН веков была полинациональной. Мы с этим живем ТЫСЯЧИ лет. Гораздо больше ЛЮБОЙ другой нации в мире. То, что сейчас творится - попытка расколоть собственно не новая нас на национальности. Я приведу в пример себя. Я думаю на русском, я пишу на русском, я - русский. Я воспитан в русской культуре. Но мать - татарка. И что? Умею как никак объясниться на татарском, знаю культуру. Но мои дети будут русскими, потому что невеста русская. Они даже трех слов сказать не смогут на татарском. Ассимиляция, нет? ПыСы. Я православный, родители - атеисты. Крестился сам, в 30 лет. Сам к вере пришел.
То есть в 30 лет кукушка у тебя всё таки начала съезжать... Печально
Все правильно, в чем проблемы... Во времена партии была другая национальная идея. Если ее нет - обществу наступает такой вот пиздец как сейчас. Отняли веру - дали веру в коммунизм унд социализм. Отняли веру в последнее - что объеденит нацию? Атеизм - не вопрос. Просто в современном обществе РФ атеист = потерянный для нации индивид. Не приносящий КРОМЕ себя НИКОМУ пользы. В первую очередь - обществу. Еще поспорьте, что это не так. Когда нет идеи, которая объединяет нацию, все телодвижения бессмысленны. Заработать больше благ для себя и близких - это не то, что ты оставишь для страны и потомков. Это то, что ты сделал для себя и своих близких. И страна тут не при чем. Равно как и нация.
Попробуйте оспорить, раз все такие охуеть патриоты.
Это как бы... вы видели, на каких машинах ездят служители церкви? Какие у них квартирки? Сколько стоят кресты на их шеях? Сколько стоят их облачения? Поспорьте, что эти блага они заработали не для себя, а для общества. В чем ценность вещания прописных истин: "не убий", "не укради", "не возжелай"... специальным человеком в специальном месте на большую аудиторию? Весе верующие - ангелы во плоти? Не убивают, не насилуют, не врут, не стяжательствуют, с утра до ночи радеют за благо общества? А как быть с самыми верующими из верующих, самыми раскаивающимися из раскаивающихся - урками всех мастей? Это они скрепы общества и морали? Почему идея должна быть обязательно религиозная? Почем нельзя быть просто хорошим человеком? Что хорошего в том, что большая половина "верующих" верят по принципу: "Боженька, я тебе свечечку и пару раз лбом об пол долбанусь, а ты мне пошли жизни полегче, да жрачки послаще."
Я не про атеистов. А просто решил в текст вчитаться... Максимально одобряемые отклонения. Это что, блять, такое?
Авторы учебников пытаются еще со школы залить в учебник те термины, которые сами мало понимают.
Все что там написано, можно выразить одним предложением. Общество, согласно сложившихся моральных устоев, разделяет лиц (дальше перечислить кого и куда) на плохих и хороших. Вот как то так...
Докатились, мля У моей дочи в 4-м классе "Литературное чтение" уже всем тихим мессионерством пропитано...Как задание в учебнике по Кириллу и Мефодию, Вольдемару и Ярославу - так есть. Как по мифам Древней Греции - почему то нет Лезь в тырнет и ищи тексты Про ОПКашку вообще молчу...Сейчас последний год с классной (она воцерковлённая) бодаться не хочу...В следующем году с новой, видимо, придётся. Как-то по этой схеме http://bellabs.livejournal.com/12410.html Это сообщение отредактировал dobrik - 21 дек 2014 в 21:56
Все правильно же написано) автор учебника не приравнивает атеизм к терроризму, он приводит список неодобряемых понятий в данном социуме) когда у нас в стране одобряли атеизм?
Атеизм? Одобряли? так с 1917 по 1991 как бы. Да и с какого оно стало порицательным сейчас?
С 17 по 91 была другая страна как бы)
труды Игоря Чубайса изучали ,небось?
Причем тут чьи–то труды? Я как бы по паспорту – гражданин Российской Федерации, а в свидетельстве о рождении написано – СССР, а данный учебник не по истории, а обществознанию) который вошел в программу российских школ) вот и все)
Все правильно же написано) автор учебника не приравнивает атеизм к терроризму, он приводит список неодобряемых понятий в данном социуме) когда у нас в стране одобряли атеизм?
В нашей стране на государственном уровне одобряли атеизм в тот период, когда большая часть населения перестала, наконец, быть рабами, когда мы победили в самой кровопролитной войне истории человечества, в период появления большинства значимых научных и технических достижений страны, в период, когда каждый отдельно взятый человек перестал быть холопом Ерошкой, и стал личностью. Ваш К.О.
Насчёт большей части населения, которая перестала быть рабами - советским колхозникам объясни, которые рабами быть перестали, зато стали крепостными рабами. Когда им выдали паспорта и разрешили без разрешения председателя выезжать за пределы колхоза?
Ты реально думаешь сплотить многонациональную страну при помощи религии? Или разных религий? Про войны на религиозной почве не слышал? Вера вещь индивидуальная, личная и не надо её выпячивать на показ.
Тысячи лет до этого делали, а теперь не катит? Я родился и вырос в Уфе, мать татарка, отец русский, я НИКОГДА не слышал, живя в Башкортостане терки за религии. НИКОГДА, за 21 год своей жизни там. Хотя мечеть напротив церкви видел неоднократно. Никто веру не заставляет выпячивать. Я говорю про ОБЩИЕ ценности для ВСЕХ религий. И еще. Русь ИСПОКОН веков была полинациональной. Мы с этим живем ТЫСЯЧИ лет. Гораздо больше ЛЮБОЙ другой нации в мире. То, что сейчас творится - попытка расколоть собственно не новая нас на национальности. Я приведу в пример себя. Я думаю на русском, я пишу на русском, я - русский. Я воспитан в русской культуре. Но мать - татарка. И что? Умею как никак объясниться на татарском, знаю культуру. Но мои дети будут русскими, потому что невеста русская. Они даже трех слов сказать не смогут на татарском. Ассимиляция, нет? ПыСы. Я православный, родители - атеисты. Крестился сам, в 30 лет. Сам к вере пришел.
1. Общие ценности для религий заканчиваются, как только их религиозных мракобесов перестают держать на коротком поводке светские власти. Практически вся история человечества - это убийство себе подобных по поводу "мой бог круче твоего бога!". То, что России удалось этого избежать (пока) - является высочайшей заслугой административной власти. 2. Какие ещё там тысячи лет? Вот недавно "праздновали" 1000 лет с тех пор, как кровавый князь Владимир заставил киевлян принять греко-иудейскую веру. Ещё в течении приблизительно 200 лет это веяние расползлось по всем землям русским.. Ещё раз. То, что Вы - такой офигенный мультикультуралист и толерантный толераст, ещё не означает что все такие. Таких - меньшинство. Учите историю. Религия, прежде всего, это ещё один повод убивать. А уж потом - заблуждение относительно существования некоего высшего и всемогущего разума.
...дающиеся артисты, муыканты и прочие тридварасы... а по факту - ну нафиг эта дурь? почему нельзя учить и воспитывать просто людей? не гопоту, не быдло, не религиозных фанатиков, не толерантное не пойми что уё*ише незнающее в какую дырку себя отдуплить? почему просто не быть людьми? людьми не ссущими в в лифтах, людьми не ебу*ими дохлых баранов, и не заставляющих остальных это считать нормальным? ну почему всё дерьмо и плесень обязательно должно всплыть и учить жить остальных?
Это сообщение отредактировал idexan - 21 дек 2014 в 22:10
Все правильно же написано) автор учебника не приравнивает атеизм к терроризму, он приводит список неодобряемых понятий в данном социуме) когда у нас в стране одобряли атеизм?
В нашей стране на государственном уровне одобряли атеизм в тот период, когда большая часть населения перестала, наконец, быть рабами, когда мы победили в самой кровопролитной войне истории человечества, в период появления большинства значимых научных и технических достижений страны, в период, когда каждый отдельно взятый человек перестал быть холопом Ерошкой, и стал личностью. Ваш К.О.
Насчёт большей части населения, которая перестала быть рабами - советским колхозникам объясни, которые рабами быть перестали, зато стали крепостными рабами. Когда им выдали паспорта и разрешили без разрешения председателя выезжать за пределы колхоза?
Приблизительно в 54-м. Ваш Капитан.) В чём проблема-то?
Докатились, мля У моей дочи в 4-м классе "Литературное чтение" уже всем тихим мессионерством пропитано...Как задание в учебнике по Кириллу и Мефодию, Вольдемару и Ярославу - так есть. Как по мифам Древней Греции - почему то нет Лезь в тырнет и ищи тексты Про ОПКашку вообще молчу...Сейчас последний год с классной (она воцерковлённая) бодаться не хочу...В следующем году с новой, видимо, придётся. Как-то по этой схеме http://bellabs.livejournal.com/12410.html
Ты реально думаешь сплотить многонациональную страну при помощи религии? Или разных религий? Про войны на религиозной почве не слышал? Вера вещь индивидуальная, личная и не надо её выпячивать на показ.
Тысячи лет до этого делали, а теперь не катит? Я родился и вырос в Уфе, мать татарка, отец русский, я НИКОГДА не слышал, живя в Башкортостане терки за религии. НИКОГДА, за 21 год своей жизни там. Хотя мечеть напротив церкви видел неоднократно. Никто веру не заставляет выпячивать. Я говорю про ОБЩИЕ ценности для ВСЕХ религий. И еще. Русь ИСПОКОН веков была полинациональной. Мы с этим живем ТЫСЯЧИ лет. Гораздо больше ЛЮБОЙ другой нации в мире. То, что сейчас творится - попытка расколоть собственно не новая нас на национальности. Я приведу в пример себя. Я думаю на русском, я пишу на русском, я - русский. Я воспитан в русской культуре. Но мать - татарка. И что? Умею как никак объясниться на татарском, знаю культуру. Но мои дети будут русскими, потому что невеста русская. Они даже трех слов сказать не смогут на татарском. Ассимиляция, нет? ПыСы. Я православный, родители - атеисты. Крестился сам, в 30 лет. Сам к вере пришел.
По твоему получается, что без религии и религиозных канонов нельзя воспитать настоящего человека? Разве нельзя быть просто человеком? Не убей, не укради, не прелюбодействуй и пр. это ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА которые можно закладывать в ребенка внутри семьи, не прибегая к посторонним атрибутам. Я тебе больше скажу, знаешь где больше всего верующих православных мужиков? Не бабушек и тётичек составляющих 90% церковного прихода, и 5% казаков - клоунов. Так вот большинство верующих мужиков ... в тюрьмах. Знаешь как там преступники молитвы наизусть заучивают и дискуссии устраивают по поводу цитат из священного писания? А знаешь почему это происходит? Самое главное, они любыми способами хотят смягчить себе наказание. И второе - находят оправдания своим преступлениям. Апеллируя такими спичами типа, кто безгрешен пусть первый бросит в меня камень. И ведь выйдя на свободу ничто не мешает многим из них вновь совершать преступления. Быть человеком можно и без религии - доказано в СССР.
Все правильно же написано) автор учебника не приравнивает атеизм к терроризму, он приводит список неодобряемых понятий в данном социуме) когда у нас в стране одобряли атеизм?
Атеизм? Одобряли? так с 1917 по 1991 как бы. Да и с какого оно стало порицательным сейчас?
С 17 по 91 была другая страна как бы)
труды Игоря Чубайса изучали ,небось?
Причем тут чьи–то труды? Я как бы по паспорту – гражданин Российской Федерации, а в свидетельстве о рождении написано – СССР, а данный учебник не по истории, а обществознанию) который вошел в программу российских школ) вот и все)
вот Пётр основал Санкт-Петербург, затем этот город назывался Петроград,Ленинград,опять Санкт-Петербург - это были другие города?
Когда же все эти бывшие номенклатурные коммуняки сдохнут. НУ СССР развалился так нет же опять эти олигофрены у власти. Свою номенклатурную херню несут и детей этому учат.
Разве нельзя быть просто человеком? Не убей, не укради, не прелюбодействуй и пр. это ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА которые можно закладывать в ребенка внутри семьи, не прибегая к посторонним атрибутам.
а я с вами согласен- всё правильно : и не верующий может быть хорошим человеком,и верующий не ангелом
вот Пётр основал Санкт-Петербург, затем этот город назывался Петроград,Ленинград,опять Санкт-Петербург - это были другие города?
Ты же сам прекрасно понимаешь, что дело не в названии) Да и глупо отрицать, что на сегодняшний день государство все больше и больше навязывает образ именно религиозного гражданина) и примеров этому масса, начиная от присутствия главы государства на всех значимых религиозных праздниках и заканчивая воспитанием новых поколений по вот таким учебникам, в котором атеизм – это прерогатива меньшинства в социуме]
а что Вы хотели? христова вера, это религия рабов! подставь левую щеку, если тебя ударили по правому яйцу!(это моё!!! не цитата!!) да еще и постулаты христа извращены лидерами церкви до безобразия! пример? -!пусть уйдут фарисеи и торговцы из дома Отца моего". а теперь попробуйте "на халяву" покрестить ребенка... РПЦ- очень удачный бизнеспроект. не более.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У моей дочи в 4-м классе "Литературное чтение" уже всем тихим мессионерством пропитано...Как задание в учебнике по Кириллу и Мефодию, Вольдемару и Ярославу - так есть. Как по мифам Древней Греции - почему то нет 
Лезь в тырнет и ищи тексты 
Про ОПКашку вообще молчу...Сейчас последний год с классной (она воцерковлённая) бодаться не хочу...В следующем году с новой, видимо, придётся. Как-то по этой схеме 
yaplakal.com
barrabass21 дек 2014 в 21:39