Теория Лунного заговора

Вырезанные кадры как то больше доставляют

ну а где фотки их прибывания снятые с орбиты?

Sven80
Да там же бэкстейдж выложили, но для немогликов это не аргумент. Это НАСА следы заметает

Цитата (Krokonid48 @ 24.02.2019 - 15:38)

Вырезанные кадры как то больше доставляют

Ага, астронавт бежит практически по отвесной стене на невидимых канатах, а пыль все равно сыпется ему под ноги

Цитата (Sven80 @ 24.02.2019 - 15:37)

Цитата (Умнее99проц @ 24.02.2019 - 15:17) А я напомню, что, слева актер из фейкового видео, которое радостно тиражируют немоглики, в том числе Старый Геолух , а справа настоящий Кубрик за год до смерти, в 1998 году. Там ещё со временем налажали. У них "Кубрик" рассказывает, что Нил Армстронг до самой своей смерти мучался от мыслей об обмане. Хотя Армстронг пережил Кубрика на 13 лет. )) Это ещё раз подтверждает, что никакие реальные доказательства немогликам не нужны. Зато любую лютую херню, которая якобы подтверждает, что не были, они без всякой попытки критически осмыслить начинают растаскивать и тиражировать ))

Что Вас удивляет?
Типичное поведение для любого маньяка.

Цитата (АншлагТВ @ 24.02.2019 - 20:38)

ну а где фотки их прибывания снятые с орбиты?

Проще сказать, где их нет

Цитата (Sven80 @ 24.02.2019 - 15:23)

Цитата (gros33 @ 24.02.2019 - 15:19) Дык...  про скафандр уже сто раз  писали, что  следы не соответствуют... И вот ты тоже это подтверждаешь. Значить это все махровый пиздеж, правильно ведь? А ещё космонавты ходили по Луне без перчаток и без шлема. Прекращай тупить, в этой теме уже выкладывали полную комплектацию скафандра.

Кстати, ты не так уж и далек от истины.
В интернете уже были опубликованы кадры, где ==>

1. На съемке, которая якобы велась с Луны, в кадр влезает живой человек без скафандра, с руками и ногами.
2. В отображении шлема стоит на Луне человек без скафандра
3. При обработке снимка, который был так же снят на Луне, в шлеме появляется морда негра, видимо статиста, который прыгал на съемках в студии.

Обработка фото проводилась по аналогии снимка, что ниже. Когда в 60-х годах вырезали ножницами фото негра в скафандре что был на Луне и Землю, а потом это все вклеивали на черный фон и переснимали. И потом выдавали это все в глянце за удачный ракурс. Луна, американский астронавт, американский флаг, маленькая Земля... Бля это действительно очень круто!

Погугли пойдешь это все. Просто в этом рекламном говне невъебенных американских технологий уже нет смысла копаться. Потому что дураков которые верят в полеты на Луну с каждым разом становиться все меньше.

Цитата (gros33 @ 24.02.2019 - 20:50)

Цитата (Sven80 @ 24.02.2019 - 15:23) Цитата (gros33 @ 24.02.2019 - 15:19) Дык...  про скафандр уже сто раз  писали, что  следы не соответствуют... И вот ты тоже это подтверждаешь. Значить это все махровый пиздеж, правильно ведь? А ещё космонавты ходили по Луне без перчаток и без шлема. Прекращай тупить, в этой теме уже выкладывали полную комплектацию скафандра. Кстати, ты не так уж и далек от истины. В интернете уже были опубликованы кадры, где ==> 1. На съемке, которая якобы велась с Луны, в кадр влезает живой человек без скафандра, с руками и ногами. 2. В отображении шлема стоит на Луне человек без скафандра 3. При обработке снимка, который был так же снят на Луне, в шлеме появляется морда негра, видимо статиста, который прыгал на съемках в студии.

В пансионат для олигофренов провели интернет поздравляю

Цитата (MnogoTochie @ 24.02.2019 - 09:21)

Цитата (АлВул @ 23.02.2019 - 22:56) Верю только в Гагарина. Потому что до сих пор это востребовано. То есть ты не веришь в паровозы, конные экипажи, рыцарские турниры и "пояс верности"? Ну, разумно, да...

За космосом будущие, за ракетами и тд, а зачем сейчас повозки с лошадьми использовать? Или за поравозами будующие?

Цитата (gros33 @ 24.02.2019 - 15:50)

Обработка фото проводилась по аналогии снимка, что ниже. Когда в 60-х годах вырезали ножницами фото негра в скафандре что был на Луне и Землю, а потом это все вклеивали на черный фон и переснимали. И потом выдавали это все в глянце за удачный ракурс. Луна, американский астронавт, американский флаг, маленькая Земля... Бля это действительно очень круто!

Найти оригинал - это выше твоего IQ: https://farm1.staticflickr.com/767/21999950...ce40353_o_d.jpg

Цитата

=Умнее99проц,24.02.2019 - 15:35]Я сижу, читаю его и сообщения и думаю, чего-ж он такой тупой? Издевается или просто дурак? А вон оно чё, и на Марс нилитали:

Цитата

=gros33,26.11.2018 - 18:57]Ну, ну....

Старик, ты немного ошибся, ссылка была вот на это фильм про Марс, в котором принимают участие американские ученые. NASA тупо деребанит бабки...



Так что не надо пиздеть, выдавая чужую ссылку...

Цитата (ЛопоухийРыб @ 23.02.2019 - 23:19)

Цитата (yura25 @ 23.02.2019 - 22:25) Самые простые вопросы, на которые не отвечают лунолеты: Почему пыль осталось под модулем- он приземлялся с помощью парашюта или реактивной струи? Следы возле модуля показывают что с помощью парашюта- где он? И еще вопрос простой- а сколько кислорода в баллонах было у амеров и где его столько хранилось? В модуле? Самый простой вопрос скептикам. Что делать с тем, что астронавты доставили на Луну уголковые отражатели, которые затем обнаруживались с Земли с помощью лазерных световых импульсов.

уголки могут только люди доставить? )

Цитата (MnogoTochie @ 24.02.2019 - 09:30)

Цитата (SherwBass @ 24.02.2019 - 01:05) Не сторонник теории заговора и тп.. по сути лично мне все равно были они на луне или нет.. Могу сказать одно, правительство сша на протяжении почти всей своей истории врет! врет всем и по любому поводу ..  для достижения любых целей в том числе и всех войн.. поэтому не удивлюсь если вся эта лунная аваньтюра просто искусное вранье. А можно примеры вранья правительства США?

Примеры вранья США???????? Вы серьезно? Или это шутка? Да их тысяча
Вы еще примеры вранья РФ не знаете

Это сообщение отредактировал Pjgipigipig - 24 фев. 2019 г. в 16:11

Как у профессионала в кинопроизводстве, у меня есть убойный аргумент против "заговора"
Теоретически Голливуд мог бы снять все это на земле (хоть это было бы не дешевле, чем полететь на луну), но в этой работе были бы заняты человек 300 (от постановщиков, осветителей, гафера, операторов, фокусников и тд, до режиссера)
Я никогда не поверю, что ни один из них за все эти годы не захотел заработать 1000 000 баксов за интервью, или книгу.
Вот как-то так.

Цитата (gros33 @ 24.02.2019 - 16:09)

Цитата =Умнее99проц,24.02.2019 - 15:35]Я сижу, читаю его и сообщения и думаю, чего-ж он такой тупой? Издевается или просто дурак? А вон оно чё, и на Марс нилитали: Цитата =gros33,26.11.2018 - 18:57]Ну, ну.... Старик, ты немного ошибся, ссылка была вот на это фильм про Марс, в котором принимают участие американские ученые. NASA тупо деребанит бабки... https://youtu.be/7PetKj_dEHc Так что не надо пиздеть, выдавая чужую ссылку...

Да кому ты пиздишь, твоя это ссылка: https://www.yaplakal.com/forum1/st/100/topi...=#entry76305693

Цитата (Pjgipigipig @ 24.02.2019 - 16:10)

Примеры вранья США???????? Вы серьезно? Или это шутка? Да их тысяча

Чё там с Кубриком-то?

Цитата (Умнее99проц @ 24.02.2019 - 16:11)

Цитата (gros33 @ 24.02.2019 - 16:09) Цитата =Умнее99проц,24.02.2019 - 15:35]Я сижу, читаю его и сообщения и думаю, чего-ж он такой тупой? Издевается или просто дурак? А вон оно чё, и на Марс нилитали: Цитата =gros33,26.11.2018 - 18:57]Ну, ну.... Старик, ты немного ошибся, ссылка была вот на это фильм про Марс, в котором принимают участие американские ученые. NASA тупо деребанит бабки... https://youtu.be/7PetKj_dEHc Так что не надо пиздеть, выдавая чужую ссылку... Да кому ты пиздишь, твоя это ссылка: https://www.yaplakal.com/forum1/st/100/topi...=#entry76305693

Еще раз повторяю, что ссылка была на фильм с участием американских ученных

"NASA тупо деребанит бабки и снимает Марс на земле!".



Посмотри его можешь поумнеешь ...

Цитата (gros33 @ 24.02.2019 - 16:20)

Еще раз повторяю, что ссылка была на фильм с участием американских ученных "NASA тупо деребанит бабки и снимает Марс на земле!".

А может пиндосы задним числом ссылку подменили? Ты не задумывался?

P.S. На "ученных", говоришь?

Всё никак не успокоятся!!! :)))
Отрицателей ещё можно понять, хотя бы ради патриотизма, но, сука, ЧЕГО НАДО подтверждателям?!!!
Вам блять, чё, НАСА платит за рекламу студийных либо фотожопленных фоток, что видно невооружённым глазом?!!!
Вот нахрена их выставили? Поезд то уже ушёл давно.

Это сообщение отредактировал Дахрентам - 24 фев. 2019 г. в 16:26

Дахрентам, а чё отфотошоплено? Можно хоть один пример?

Цитата (Дахрентам @ 24.02.2019 - 16:25)

Всё никак не успокоятся!!! :))) Отрицателей ещё можно понять, хотя бы ради патриотизма, но, сука, ЧЕГО НАДО подтверждателям?!!! Вам блять, чё, НАСА платит за рекламу студийных либо фотожопленных фоток, что видно невооружённым глазом?!!! Вот нахрена их выставили? Поезд то уже ушёл давно.

а подтверждатели просто стоят на стороне существующей парадигмы.
Подтверждателям не нравится количество тупых людей с отсутствием критического мышления, возрастающее по экспоненте.

А, и еще:
прошу, напомните, что, по-вашему мнению, означает "патриотизм"?

ЗЫ какой зоркий эксперт... Еще глаз не вооружил, а уже подделку увидел, дятел умница какой.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 24 фев. 2019 г. в 16:34

Цитата (Planer @ 24.02.2019 - 12:12)

Многоточие красавчик! Когда нет аргументов тупо переходит к оскорблениям. Хотя почему бы и нет, мы же в интернете. Но не понимаю тех, кто пытается вести конструктивный диалог с подобными мудаками.

Сложно удержаться от оскорблений, когда с начала года уже 315-й умник впирается в дискуссию с просветлённым ебальником и "аргументами", которые способен разъебать ученик седьмого класса советской средней школы.

При утерю уникальных технологий немоглики уже рассказывали?

А про необходимость свинцовой брони в метр толщиной?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PoM4Er @ 23.02.2019 - 22:26)

Цитата (SESHOK @ 23.02.2019 - 23:08) Тени Утверждение. При наличии единственного источника света — Солнца, тени от астронавтов и оборудования должны падать в одном направлении. На фото они падают по-разному, будто сцена освещена несколькими прожекторами. Объяснение. Чтобы избежать высоких температур, астронавты всегда высаживались на Луну, когда Солнце находилось низко над её горизонтом, а лучи падали полого. Поэтому возвышенности и кратеры сильно меняли направление и длину теней. На них также влияли законы перспективы, когда тени, кажется, стремятся сойтись в одной точке на горизонте Это объяснение вынесло мне мозг нафиг.

В разрушителях легенд (104 серия) наглядно продемонстрировали в эксперименте такое поведение теней. Но с другой стороны - оказывается были пойманы на пиздеже по поводу астронавта в тени модуля, который сверкал как на солнечном пляже.
Случайно наткнулся, когда искал номер серии про луну:

https://bigphils.livejournal.com/26719.html

Цитата

Отрицателей ещё можно понять, хотя бы ради патриотизма, но, сука, ЧЕГО НАДО подтверждателям?!!! Вам блять, чё, НАСА платит за рекламу студийных либо фотожопленных фоток, что видно невооружённым глазом?!!! Вот нахрена их выставили? Поезд то уже ушёл давно.

жить с людьми на одном шарике, которым мозги промывают все кому не лень как-то не комфортно. Немоглики ведь сами думать тяжело могут, и те не все. Вот им скажи в США все пидарасы, так они и поверят. А потом скажи, что земля плоская, и они в это поверят. И как с такой толпой идти в светлое будущее?