Как меняются взгляды на Древний Египет, мифы и реальность, 10 взглядов

Дерево в Египте офигенно сохраняется - это факт! Вспомним царские ладьи той же династии что и балки Снофру

DedHavass

Цитата

Так почему все считают УДЕЛЬНЫЙ вес, блеать?!!

Гля ЛС на рехмире

Цитата (Senmuth @ 17.03.2015 - 23:11)

Цитата Это балки родные или уже реставрация? Если родные - то ни себе фига там климат хранит! Балки точно древние. В момент строительства. Если позже, то куда проблематичнее.. А это в Джосере.

Не окаменело?

--

--

Senmuth

Цитата

Балки точно древние. В момент строительства. Если позже, то куда проблематичнее..

Так радиоуглеродное датирование балок на "позже" вроде не указывает, снофрувские времена. Кстати, кто ссылку на радиокарбон балок ломаной даст, чет не нахожу нигде

Добавлено в 20:40
Senmuth

Цитата

Ломаная вообще интересная, не менее интересная чем Великая. Судя по балкам и выступам, камера могла делиться на этажи.

Ну судя по остаткам, пол там и был, а балки его удерживали. Может скрытая камера подразумевалась, может еще чего

Цитата

Не окаменело?

Нет, конечно)) Оно очень хрупкое.

Окаменелое дерево в Видан Эль Фарасе.

Цитата

Так радиоуглеродное датирование балок на "позже" вроде не указывает, снофрувские времена.

То, что это во времена Снофру я даже не сомневаюсь))))

Меня больше интересует:
• Установка балок во время строительства камеры — как конструкция или орнамент.
• Установка балок — как защитные меры при деформации камеры.

Цитата

Ну судя по остаткам, пол там и был, а балки его удерживали

И еще интересует вообще позднее вмешательство в оригинальную структуру Снофру, что там могли сделать в египетские времена и наши реставраторы. Но в целом пирамида выглядит довольно ортодоксальной))) Ну не считая настилов, лампочек, лестниц и замазок в некоторых местах.

На фото: вход в соединяющий тоннель на высоте 15-16 метров под самым потолком Нижней Камеры.

anscool

Цитата

Так радиоуглеродное датирование балок на "позже" вроде не указывает, снофрувские времена. Кстати, кто ссылку на радиокарбон балок ломаной даст, чет не нахожу нигде

Кхе... как ни странно, в ломаной датировали угольки, а в медумской дерево:
http://www.refill.ru/egypt/oleg-pdfs/radio..._append_1_2.pdf


Это сообщение отредактировал DedHavass - 17 мар 2015 в 21:07

DedHavass
А что думаешь вот по этому?

З. Гонейм «Потерянная пирамида» 1956

Вот еще несколько результатов анализа образцов дерева из древнеегипетских
гробниц.

Материал Источник Датировка Радиоуглерод
Древесина акации Пирамида Джосера 4650 3979+-350 лет
Кипарисовое дерево Гробница Снофру 4575 4802+-210 лет
Дерево балок от кровли Гробница сановника Хемака 4900 4883+-200

Как видим, результаты анализа довольно точно совпадают с общепринятой
хронологией. Единственное исключение составляют образцы, взятые из гробницы
Джосера. Я решил подвергнуть кусочки погребального венка анализу по методу радиоактивного углерода, чтобы убедиться, совпадает ли результат анализа с приблизительно определенным мною возрастом пирамиды. Если да, то это будет означать, что венок возложен на саркофаг в то время, когда его впервые установили в усыпальнице.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 17 мар 2015 в 21:15

Цитата (oldcrazydad @ 17.03.2015 - 13:32)

Речь идет о так называемых поверхностных волнах Релея. Сильно вникать не стал, но понятно - геофизики выделили волну, источник которой они пока не могут определить.

Геофизики пока не определили - у них слабая приборная база.
Но есть публикации в физических журналах с правдоподобной гипотезой,
что источник - океаны, судя по спектру колебаний, измеренных
запатентованным в 2013 г. лазерным инклинометром с точностью 10(-9) рад.
Изобрел инклинометр наш российский физик.
Волны сильнее в прибрежных регионах, с заходом вглубь континента
затухают, есть интерференция от разных океанов (штормовых районов).
Порядок длины волны и размер ячейки около 20 км.
Ещё этот инклинометр показывает такие штуки, какие даже я не могу
объяснить на пальцах.

Кто скажет для чего эти штуки использовались ?

Фото

У этрусков - в "гробницах", входы которых направлены в 35 градусов к пирамиде Хеопса.

"Гробница" этрусков

Кто скажет что это не для акустики ?

А это вроде в крыму

Цитата

Широкополосный камертон положен непосредственно на дромос(антенну), без промежуточной мембранной плиты. Каждый слой камертона имеет настройку, в виде шашек, которые можно стачивать. На фотографии ниже хорошо видно, что часть слоёв стачивали для настройки камертона на нужную частоту.

Суть предположения, что пирамиды позволяли общаться на инфразвуке с удалёнными территориями, где были подобные приёмники.

aligattor
Нашлось время пречитать этот околонаучный бред. Схду могу точно сказать следующее.
1. Сила и направление ветра непсотоянно, следовательно весь этот "супер передатчик" будет работать не постоянно. А очень даже редко.
2. При попадании ветра на U+ сила этого самого ветра будт поглащена объёмом камня. (ОТкуда взялось U- вобще непонятно). Без создания каких либо видимых вибраций.
3. Резонатор (камертон). Которуй наш автор назвал -аналогом современного кварцевого резонатора работать не будет, так как таковым не является.
4. Наш автор не учёл что в граните, таки будут гаснуть звуковые колебания.звуковую волновую энергию. Тем более что гранитный канал окружон известняком с ещё большим коэффицентом поглащения.

Цитата

Каналы питания положительным и отрицательным потенциалом представляют собой открытые гранитные волноводы.     Они передают звуковую волновую энергию, создаваемую гранитными мембранами(6,7), в резонаторную камеру(2).     Начинаются эти каналы под гранитной обшивкой пирамиды и напоминают докторский фонендоскоп.

Следовательно даже есле вдруг что-то и образуется на входе в канал, учитывая его ширину и длинну (= то что он таки нехуя не прямой и не ровный) до резонансной камеры дойдёт хуй целых ноль десятых.
5. Схуя ли начнут двигаться гранитные мебраны весом около тонны и толщиной 14см от ветра силой 10 м\с. Тем болеестоящие в пазах
6. Учитывая выше сказанное пирамида не будет вибировать и входить в резонанс.
7. Какаим образом тут Кориолисова сила притянута, это вобще отдельный разговор. Особенно учитывая неподвижность пирамиды. Он просто посчитал что...прамида движется вместе с землёй, а следовательно на неё действует кориолисова сила. НУ это опнятно, а вот каким образом это усилит распотренине акустических волн?

Дальше мой мозг вксипел. Но вывод на поверхности - Околонаучный бред сайнст фрика.
Говоря простым языком. Если эти вычисления применить к обычной девятиэтажке, то под воздействием ветра в 10-12 м\с2 всё к хуям начать вибрировать и резанировать.
Это сообщение отредактировал tixmr - 17 мар 2015 в 22:11

Тоже "гробница" этрусков.
Кстати стульчик не напоминает ли фараонский, а кружочек на верху, не напоминает ли такой-же кружочек на головах древне египетских персонажей ?

ВЫ все воюете, лихо))
завтра почитаю))

"главная галерея" в Болгарии

"разгрузочная камера" тоже в Болгарии

Цитата (tixmr @ 17.03.2015 - 21:58)

aligattor Нашлось время пречитать этот околонаучный бред. Схду могу точно сказать следующее. 1. Сила и направление ветра непсотоянно, следовательно весь этот "супер передатчик" будет работать не постоянно. А очень даже редко. 2. При попадании ветра на U+ сила этого самого ветра будт поглащена объёмом камня. (ОТкуда взялось U- вобще непонятно). Без создания каких либо видимых вибраций. 3. Резонатор (камертон). Которуй наш автор назвал -аналогом современного кварцевого резонатора работать не будет, так как таковым не является. 4. Наш автор не учёл что в граните, таки будут гаснуть звуковые колебания.звуковую волновую энергию. Тем более что гранитный канал окружон известняком с ещё большим коэффицентом поглащения. Цитата     Каналы питания положительным и отрицательным потенциалом представляют собой открытые гранитные волноводы.     Они передают звуковую волновую энергию, создаваемую гранитными мембранами(6,7), в резонаторную камеру(2).     Начинаются эти каналы под гранитной обшивкой пирамиды и напоминают докторский фонендоскоп. Следовательно учитывая ширину канала до резонансной камеры дойдёт хуй целых ноль десятых. 5. Схуя ли начнут двигаться гранитные мебраны весом около тонны и толщиной 14см от ветра силой 10 м\с. Тем болеестоящие в пазах 6. Учитывая выше сказанное пирамида не будет вибировать и входить в резонанс. 7. Какаим образом тут Кориолисова сила притянута, это вобще отдельный разговор. Особенно учитывая неподвижность пирамиды. Он просто посчитал что...прамида движется вместе с землёй, а следовательно на неё действует кориолисова сила. НУ это опнятно, а вот каким образом это усилит распотренине акустических волн? Дальше мой мозг вксипел. Но вывод на поверхности - Околонаучный бред сайнст фрика. Говоря простым языком. Если эти вычисления применить к обычной девятиэтажке, то под воздействием ветра в 10-12 м\с2 всё к хуям начать вибрировать и резанировать.

Автор статьи считает что первоисточником был ветер, но тут он думаю ошибается.
Т.к. таким образом будут передаваться только ненужные шумы, и пирамида превратиться просто в маяк. А древние вроде как по звёздам могли ориентироваться, так что маяк отметается. Хотя, может в пассивном режиме почему бы не работать как маяк, на халяву от ветра, по которому могли ориентировать другие отдалённые постройки. С колебаниями облицовки от ветра это да, как то неверится, а вот если ветер попадал в шахту и там завывал, постепенно разгоняя вибрации.....

Поэтому возможно что первоисточником был какой нибудь громкоговоритель, чтобы именно речевую информацию передавать инфразвуком и сигнал начинался не от поверхности пирамиды, а всё же у входа.

резонирующий дольмен из "гробницы" этрусков

Ещё один говорящий кувшин этрусков

Может немного не в тему, но я был в Лондоне и посмотрел на древнеегипетские реликвии. Они произвели впечатление топорной подделки.
Если интересно, то я продолжу.