Итак резюмируя. 1) Дивизии народного ополчения из Москвы принимали самое действенное участие в обороне этой самой Москвы. 2) Решение о создании Московской зоны обороны самым недвусмысленным образом говорит о том что "сказка" о планах сдачи Москвы не более чем "сказка", с этой сказкой ваш коллега Штирлц эпично обделался, но и вы с ним за одно как поддержавший его. 3) Ваша очередная попытка съехать с темы в очередной раз не удалась. Могу только присоедениться к ДокБерг"у в его характеристике данной вам - мирдверьмячь
Ну и нахер ты такую простыню накатал? Тем более из Вики. Ты сказал что ополчение создавалось ДЛЯ обороны Москвы. Я тебе привел факты что ополчение создавалось с 4 июля и только сумашедший мог тогда предположить о какой то обороне Москвы. Так что учи историю и не позорься больше.
Я НЕ говорил что ополчение создавалось ТОЛЬКО для обороны Москвы. Поскольку с первого раза вы не поняли, повторю - Теперь то о чем говорил я, но вы предпочли съехать с темы. ОКТЯБРЬСКОЕ НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ МОСКВЫ. 2-я Московская стрелковая дивизия. 3-я Московская коммунистическая стрелковая дивизия. 4-я Московская стрелковая дивизия. 5-я Московская стрелковая дивизия. по этим дивизиям информацию нароете сами, википедией пользоваться умеете. Последуйте своему совету - идите учить историю и не позорьтесь. И в третьих - учитывая -
Цитата (МурМурыч @ 13.01.2018 - 18:06)
мне кажется тут разное понимание "сдать москву". никто ее специально в кремле сдавать не собирался, но то что ее захват весьма вероятен допускали. а среди простого населения москвы действительно мнение что москву не удержат было очень распространенным. это во многих мемуарах отражено. москву в 41 действительно во многом чудом удержали.
и ваш ответ
Цитата (МурМурыч)
Ну так об этом и речь. А оппоненты бесятся-типа такого не может быть.
- вы эпично слили своего коллегу Штирлица... и почему я не удивлен.
американцы-то как тогда по-вашему воевали если у них оружия не было? и зачем они тогда гаранд производили если им воевать нельзя?
Так и воевали, огребая от всех подряд. Посмотри на амеров сейчас. Как они воюют? Точно так же и тогда воевали.
Ни от кого они во вторую мировую не огребали))) Ты опять штоле к своему космосу подключился?))
Ни разу ваще не огребли америкосы в ВМВ, ага, ну так, случайно притонул линейный флот в Жемчужной бухте, а в остальном, прекрасная Маркиза... Это сообщение отредактировал YRDL - 14 янв 2018 в 22:35
Я просто в прострации)))) Значит про любое автоматическое оружие которое использует к примеру принцип отвода пороховых газов, можно сказать что у него автоматика от.. и на выыбор любое оружие с тем же принципом созданное ранее?
Мурич! Если ты интересовался историей оружия, то должен знать о цикле испытаний, а именно, заводские (сделали, собрали и постреляли прям на заводском полигоне), по результатам уже испытания у заказчика ГАУ например (и опять полигон, только уже какого-то НИИточьтяжсмажмаш ). А вот в самом конце, вишенка на торте, так сказать - войсковые испытания, непосредственным потребителем. Но даже после приемки на вооружение, все равно идет сбор статистики эксплуатации, на основе которых решают об детальнейшем выпуске, модернизации и тп. и тд....
К чему ты это накропал? В чем сакральный смысл твоей банальщины?
В общем возражений по ленд-лизу как-то не появилось. Ни внятного объяснения что это за "умиротворение" такое, когда обезоруженного бандита опять вооружают, разоружая союзников, ни про то, что промышленность сданных Гитлеру в пользование стран не работала, ни то, что полученное он не пользовал типа практически.
Надеюсь, что певцов осанны ленд-лизу СССР теперь на ЯПе будет поменьше.
В общем возражений по ленд-лизу как-то не появилось. Ни внятного объяснения что это за "умиротворение" такое, когда обезоруженного бандита опять вооружают, разоружая союзников, ни про то, что промышленность сданных Гитлеру в пользование стран не работала, ни то, что полученное он не пользовал типа практически.
Надеюсь, что певцов осанны ленд-лизу СССР теперь на ЯПе будет поменьше.
Ну вот когда ты приведешь вместо странного текста и кучки картинко - документальные факты ,тогда можно и нормальный разговор вести. А так больше похоже на обсуждение твоей истории болезни
В общем возражений по ленд-лизу как-то не появилось. Ни внятного объяснения что это за "умиротворение" такое, когда обезоруженного бандита опять вооружают, разоружая союзников, ни про то, что промышленность сданных Гитлеру в пользование стран не работала, ни то, что полученное он не пользовал типа практически.
Надеюсь, что певцов осанны ленд-лизу СССР теперь на ЯПе будет поменьше.
Ну вот когда ты приведешь вместо странного текста и кучки картинко - документальные факты ,тогда можно и нормальный разговор вести. А так больше похоже на обсуждение твоей истории болезни
Тоже врач, что диагноз ставишь? Или так, потрендеть пришел?
А насчет документов - тут тебе Родос, тут и прыгай. Громи мое изложение и фото пачками достоверной документации, на здоровье.
А я пока на развлекательном форуме еще фотографий выложу. Которые по-твоему и не документы вовсе)))
Посмотрим, что убойнее. Вот кстати дальнобой из Германии, ПМВ. Просто для интереса - такие были в императорской России? Или промышленность РИ была хероватой и потому СССР пришлось догонять всех остальных? И при сливе Рейху промышленности Европы у СССР совсем все худо становилось?
Это сообщение отредактировал DokBerg - 18 янв 2018 в 12:26
В общем возражений по ленд-лизу как-то не появилось. Ни внятного объяснения что это за "умиротворение" такое, когда обезоруженного бандита опять вооружают, разоружая союзников, ни про то, что промышленность сданных Гитлеру в пользование стран не работала, ни то, что полученное он не пользовал типа практически.
Надеюсь, что певцов осанны ленд-лизу СССР теперь на ЯПе будет поменьше.
вам уже 10 раз объяснили что это нельзя считать ленд-лизом. кто в англии после 39го вооружал немцев? не было этого. а вот ссср бывших нацистов типа венгров после 45го вооружал. и получил 56.
ленд лиз для ссср дал половину пороха и тушенки, 90% паравозов. кто для рейха подобное сделал? это вы масштабы лендлиза для ссср сильно принижаете
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
). А вот в самом конце, вишенка на торте, так сказать - войсковые испытания, непосредственным потребителем. Но даже после приемки на вооружение, все равно идет сбор статистики эксплуатации, на основе которых решают об детальнейшем выпуске, модернизации и тп. и тд....
yaplakal.com