Неправы. Сам встречал людей, у которых дедушки были "блатными" при власти во времена Сталина. Так вот им по наследству достались дедушкины квартиры в домах сталинках. Если перевести на современное время, то сейчас такая квартира равнозначна двухуровневому пентхаузы в элитном доме лучшего района города. Для сравнения мои дедушки обычные рабочие жили по 3-5 семей в одном доме- мыться ходили в общественную баню, а срали в деревянном туалете на улице. То есть элита существовала и при Сталине и не о каком равенства людей и речи быть не может.
Квартиры передавались де-факто в личную собственность и оставались в семье и после смерти. Но при уходе на пенсию терял зар. плату, гос. дачу, машину, прислугу (функции которой выполняли помощники).
Понятно, что и в этом варианте с жизнью простого человека ситуацию не сравнить, т.к. бывший функционер был прикреплен к спецбольнице и спецснабжению (рангом, правда, пониже).
Ну и про волею случая, которым Иосиф Романо... ой бля Джугашвили стал во главе страны и которому вопреки, не слушаясь своих командиров, страна победила, воскресла и стала великой. Тоже думаю, а нахуй он нужен был? 10 Украин нас бы вывело...за Урал.
видимо надо обладать критическим мышлением, чтобы увидеть, что без Сталина страна стала бы более великой.
представь на минуту, что сейчас мы не разбирались бы в его преступлениях, а гордились прошлым.
Сослагательное наклонение к истории применяют только базарные бабы. Если бы, да кабы, так во рту росли б грибы. Страна стала великой именно с Джугашвили. То, чем вы занимаетесь - чистой воды демагогия. Критического мышления у вас - ноль. Так же как объективности. Несете бред, и друг другу подмахиваете.
Любой руководитель имеет отношение к достижениям и поражениям страны, особенно в случае когда управление заточено конкретно под первое лицо. Чего тут спорить? И что Сталин был трудоголик никто не отрицает.
Сослагательное наклонение к истории применяют только базарные бабы. Если бы, да кабы, так во рту росли б грибы. Страна стала великой именно с Джугашвили. То, чем вы занимаетесь - чистой воды демагогия. Критического мышления у вас - ноль. Так же как объективности. Несете бред, и друг другу подмахиваете.
Как сказал бы хитрый человек-современник, избалованый интернетом и гласностью "а можно поменьше величия, а побольше колбасы" Величие на хлеб не на мажешь. Самые счастливые страны сейчас это те у кого ноль величия))
Любой руководитель имеет отношение к достижениям и поражениям страны, особенно в случае когда управление заточено конкретно под первое лицо. Чего тут спорить? И что Сталин был трудоголик никто не отрицает.
Враньё! Трудоголик это я - который изо дня в день ходит на не любимую работу за копейки. А Сталин работал когда хотел, отдыхал как считает нужным, вообщем кайфовал - клятый эпикуреец
Я вчера высказывал мысль, что если бы Сталин был русский тогда коммунизм мог перейти в стадию национал коммунизма и титульная нация- русские катались бы как сыр в масле
Ну и про волею случая, которым Иосиф Романо... ой бля Джугашвили стал во главе страны и которому вопреки, не слушаясь своих командиров, страна победила, воскресла и стала великой. Тоже думаю, а нахуй он нужен был? 10 Украин нас бы вывело...за Урал.
видимо надо обладать критическим мышлением, чтобы увидеть, что без Сталина страна стала бы более великой.
представь на минуту, что сейчас мы не разбирались бы в его преступлениях, а гордились прошлым.
Сослагательное наклонение к истории применяют только базарные бабы. Если бы, да кабы, так во рту росли б грибы. Страна стала великой именно с Джугашвили. То, чем вы занимаетесь - чистой воды демагогия. Критического мышления у вас - ноль. Так же как объективности. Несете бред, и друг другу подмахиваете.
Чистой воды демагогия - заявлять, что россия не стала бы великой без сталина.
Любой руководитель имеет отношение к достижениям и поражениям страны, особенно в случае когда управление заточено конкретно под первое лицо. Чего тут спорить? И что Сталин был трудоголик никто не отрицает.
А чего достиг Сталин? поведуйте плиииз Индустриализация? так это был необратимый исторический процесс и она была бы сделана так и так - может быть медленнее, но и с меньшими жертвами. Победа в ВОВ - так тоже самое - так и так выиграли бы, но трупов могло быть на порядок меньше.
Ну и про волею случая, которым Иосиф Романо... ой бля Джугашвили стал во главе страны и которому вопреки, не слушаясь своих командиров, страна победила, воскресла и стала великой. Тоже думаю, а нахуй он нужен был? 10 Украин нас бы вывело...за Урал.
видимо надо обладать критическим мышлением, чтобы увидеть, что без Сталина страна стала бы более великой.
представь на минуту, что сейчас мы не разбирались бы в его преступлениях, а гордились прошлым.
Сослагательное наклонение к истории применяют только базарные бабы. Если бы, да кабы, так во рту росли б грибы. Страна стала великой именно с Джугашвили. То, чем вы занимаетесь - чистой воды демагогия. Критического мышления у вас - ноль. Так же как объективности. Несете бред, и друг другу подмахиваете.
Чистой воды демагогия - заявлять, что россия не стала бы великой без сталина.
В те времена многие люди очень старались для того, чтобы СССР (Россию) расчленить и ослабить. Сталин не дал им этого сделать.
Какая интересная зависимость чем бескорыстнее и честнее правитель, тем лучше живёт его народ и соответственно наоборот. Короче этот пост раскачивает скрепы.
я б корысть убрал. Собственно , если человек честен - этого хватает. Пример: эмиратыские шейхи... И то как живут коренные арабы в эмиратах...
В те времена многие люди очень старались для того, чтобы СССР (Россию) расчленить и ослабить. Сталин не дал им этого сделать.
А что плохого в слабой стране? ЧТО?!!! Сейчас самые счастливые страны - это абсолютно слабые страны. Видать отсутствие скреп и величия весьма положительно сказывается на жизни жителей страны
Любой руководитель имеет отношение к достижениям и поражениям страны, особенно в случае когда управление заточено конкретно под первое лицо. Чего тут спорить? И что Сталин был трудоголик никто не отрицает.
А чего достиг Сталин? поведуйте плиииз Индустриализация? так это был необратимый исторический процесс и она была бы сделана так и так - может быть медленнее, но и с меньшими жертвами. Победа в ВОВ - так тоже самое - так и так выиграли бы, но трупов могло быть на порядок меньше.
Тебя послушать так ни один руководитель не имеет никакого отношения вообще ко всему. Нахрен вообще нужны правительства, если страна рано или поздно под влиянием необратимого исторического процесса, сама по себе достигнет чего угодно. Еще один демагог.
Ну, хорошо, хоть из реальности не выпадаете, понимаете, что никто вам этих рабов не пригонит.
Да ЯП сам купил)) девственая наложница из Узбекистана стоит всего 3 000баксов. Но Путин сцуко как может роняет курс рубля - все о величии наверное думает
В те времена многие люди очень старались для того, чтобы СССР (Россию) расчленить и ослабить. Сталин не дал им этого сделать.
А что плохого в слабой стране? ЧТО?!!! Сейчас самые счастливые страны - это абсолютно слабые страны. Видать отсутствие скреп и величия весьма положительно сказывается на жизни жителей страны
Спишь и плачешь от осознания того что СССР оказалась не слабой страной, и таки победила Гитлера. Негодяи какие. Щас бы баварское пил бы
Тебя послушать так ни один руководитель не имеет никакого отношения вообще ко всему. Нахрен вообще нужны правительства, если страна рано или поздно под влиянием необратимого исторического процесса, сама по себе достигнет чего угодно. Еще один демагог.
Я могу вас удивить, но в той же Швеции половина жителей фамилию президента не помнят И живут хорошо без всякого величия и прогресс у них не чета нашему!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com