bobdim prodromolu Ребята, у меня стойкое ощущение, что у вас нет ни девушек, ни жён. Иначе вы бы не писали столько параноидальных глупостей о женщинах, которые стремятся похитить ваши пять копеек.
Ребята, у меня стойкое ощущение, что у вас нет ни девушек, ни жён. Иначе вы бы не писали столько параноидальных глупостей о женщинах, которые стремятся похитить ваши пять копеек.
Да что вы всех по себе равняете? Вас в ресторан чтоли не сводили? Или вам нечем оплатить этот ресторан?
Если я пригласил девушку в ресторан, значит я обязан оплатить ужин, это в любом случае по правилам этикета-кто пригласил тот и платит. Так же довести девушку в целости до дверей и если не светит попить чаю у нее-уехать восвояси. При условии, что я нахожусь с девушкой в неких отношениях близости еще до решения съехаться-я имея за плечами квартиру,не потребую с нее платы за проживание,так как скорее всего инициатором к переезду ее ко мне буду,собственно-я. Но ежели я оказываю услугу девушке, которая для меня знакомая, с которой меня ничего не связывает,кроме как приятельские отношения-я буду брать с нее плату за аренду жилплощади, ведь мне придется мириться с ее гостями,посторонними для меня людьми и испытывать неудобства ввиду этого. Даже если мы будем переодически заниматься сексом,ни к чему не обязывающим и не дающим ей после этого никаких привилегий в виде бесплатного проживания. Это просто абсурдно.
Deto4ka65 не один нормальный человек не будет звать человека подратся да еще и за спора в котором оба могут быть не правы. то что с тобой солидарны многие другие в том числе и девушки только показывает их лицемерия. поверь если сейчас твою переписку вывесить в отдельной, теме то те кто с тобой солидарен сейчас, назовут тебя в другой теме дебилом.
Цитата
Ребята, у меня стойкое ощущение, что у вас нет ни девушек, ни жён. Иначе вы бы не писали столько параноидальных глупостей о женщинах, которые стремятся похитить ваши пять копеек.
все кого это не касалось в жизни, в том числе у кого вообще не было девушек и сами девушки не из таких, солидарны и считают что парень поступил нормально. все кто узнал себя или свою девушку у них бадхерд.
Это сообщение отредактировал bobdim - 9 апр 2013 в 18:22
Deto4ka65 не один нормальный человек не будет звать человека подратся да еще и за спора в котором оба могут быть не правы. то что с тобой солидарны многие другие в том числе и девушки только показывает их лицемерия. поверь если сейчас твою переписку вывесить в отдельной, теме то те кто с тобой солидарен сейчас, назовут тебя в другой теме дебилом.
Почему дебил? Просто взрослый человек, который привык, что люди отвечают за свои слова на деле, а не прячутся за мониторами. Наверное ты мне не поверишь, но когда-то это было обычным делом. Отвечать за свои слова было для мужика абсолютно нормально. Но ты наверное этого никогда не поймешь.
NellKa хватит лицемерить, тебя уже раскусили, семечки, яга и кепка твое второе я.
Цитата
Наверное ты мне не поверишь, но когда-то это было обычным делом. Отвечать за свои слова было для мужика абсолютно нормально.
ты мне не поверишь но когда-то люди не умели разговаривать и говорили только делами. но ты мне скажи одно, как наша драка и разбитое лицо у кого-то из нас сможет решить спор? даже если один под пытками согласится со вторым, это нечего не изменит.
Это сообщение отредактировал bobdim - 9 апр 2013 в 18:31
Если я пригласил девушку в ресторан, значит я обязан оплатить ужин, это в любом случае по правилам этикета-кто пригласил тот и платит. Так же довести девушку в целости до дверей и если не светит попить чаю у нее-уехать восвояси. При условии, что я нахожусь с девушкой в неких отношениях близости еще до решения съехаться-я имея за плечами квартиру,не потребую с нее платы за проживание,так как скорее всего инициатором к переезду ее ко мне буду,собственно-я. Но ежели я оказываю услугу девушке, которая для меня знакомая, с которой меня ничего не связывает,кроме как приятельские отношения-я буду брать с нее плату за аренду жилплощади, ведь мне придется мириться с ее гостями,посторонними для меня людьми и испытывать неудобства ввиду этого. Даже если мы будем переодически заниматься сексом,ни к чему не обязывающим и не дающим ей после этого никаких привилегий в виде бесплатного проживания. Это просто абсурдно.
Вчера ходили вчетвером пить пиво...Кто кому должен оплачивать? Шо за муйня ... Ещё раз... Даже если пара - то никто не обязывает ни морально, ни этически оплачивать за девушку её счёт. В целом такая оплата может восприниматься как признание несостоятельности девушки саму себя содержать...Т.е. намёк, т.е. предложение/прелюдия к её покупке. А покупают кого? Проституток. Что тут сложного? А покупать можно и собственную жену...При этом жена становится проституткой со статусом жены. Всё очень просто.
Это сообщение отредактировал prodromolu - 9 апр 2013 в 18:25
Если я пригласил девушку в ресторан, значит я обязан оплатить ужин, это в любом случае по правилам этикета-кто пригласил тот и платит. Так же довести девушку в целости до дверей и если не светит попить чаю у нее-уехать восвояси. При условии, что я нахожусь с девушкой в неких отношениях близости еще до решения съехаться-я имея за плечами квартиру,не потребую с нее платы за проживание,так как скорее всего инициатором к переезду ее ко мне буду,собственно-я. Но ежели я оказываю услугу девушке, которая для меня знакомая, с которой меня ничего не связывает,кроме как приятельские отношения-я буду брать с нее плату за аренду жилплощади, ведь мне придется мириться с ее гостями,посторонними для меня людьми и испытывать неудобства ввиду этого. Даже если мы будем переодически заниматься сексом,ни к чему не обязывающим и не дающим ей после этого никаких привилегий в виде бесплатного проживания. Это просто абсурдно.
Вчера ходили вчетвером пить пиво...Кто кому должен оплачивать? Шо за муйня ... Ещё раз... Даже если пара - то никто не обязывает ни морально, ни этически оплачивать за девушку её счёт. В целом такая оплата может восприниматься как признание несостоятельности девушки саму себя содержать...Т.е. намёк, т.е. предложение/прелюдия к её покупке. А покупают кого? Проституток. Что тут сложного? А покупать можно и собственную жену...При этом жена становится проституткой со статусом жены. Всё очень просто.
Разве мне жалко заплатить за ужин, на который я пригласил девушку, которая мне интересна? Разве мне впадлу заплатить за такси, что б отвезти ее домой? Абсолютно нет, ты забываешь, что и у тебя есть мама,когда ровняешь всех под одну гребенку, это неправильно и слишком радикально.
NellKa хватит лицемерить, тебя уже раскусили, семечки, яга и кепка твое второе я.
Цитата
Наверное ты мне не поверишь, но когда-то это было обычным делом. Отвечать за свои слова было для мужика абсолютно нормально.
ты мне не поверишь но когда-то люди не умели разговаривать и говорили только делами.
Не кепка, а штаны дискваред Мало ты в гопниках понимаешь))) И кто именно меня раскусил? Бездетный маменькин сынок, который поди даже в армии не был? Не, ну понятно что для такой тонкой личности все взрослые дяди и тети, которые давно в браке и с детьми - тупая гопота. Куда нам до твоей интеллигентности и жизненного опыта
Разве мне жалко заплатить за ужин, на который я пригласил девушку, которая мне интересна? Разве мне впадлу заплатить за такси, что б отвезти ее домой? Абсолютно нет, ты забываешь, что и у тебя есть мама,когда ровняешь всех под одну гребенку, это неправильно и слишком радикально.
Вопрос не в жалко, а в том, что вы её по(Д)купаете...Если принимает по(д)куп - значит проститутка.
ЗЫ Кстати многими, а точнее почти всеми, женщинами этот подкуп и воспринимается как покупка её влагалища. Отсюда - лицемерное ожидание Н-того кол-ва свиданий ДО(шоб цену набить). Отсюда же "кольцо-замуж".
Естесственно, что равняю, но не забываю. Но факты...Зачем сопли разводить.
Это сообщение отредактировал prodromolu - 9 апр 2013 в 18:40
Не кепка, а штаны дискваред Мало ты в гопниках понимаешь))) И кто именно меня раскусил? Бездетный маменькин сынок, который поди даже в армии не был? Не, ну понятно что для такой тонкой личности все взрослые дяди и тети, которые давно в браке и с детьми - тупая гопота. Куда нам до твоей интеллигентности и жизненного опыта
очередное вранье, ты обо мне нечего не знаешь, но лицемеришь и врешь в каждом своем слове. и да ты сама написала по русски что ты быдло телка разве нет? или будешь сейчас опять врать?
Это сообщение отредактировал bobdim - 9 апр 2013 в 18:36
Наверное ты мне не поверишь, но когда-то это было обычным делом.
да , когда то всё было намного проще и бабы были только подвидом лошадей.
Зачем ты так о своих бабушке и маме?
И о ваших тоже. -- А чо там...в 15 лет сдаётся ..девушка.. в пользование. в 17 рёбёнок.
А если крестьяне то к 30 - уже пяток мёртвых и пяток живых. -- Лошадь же.
Мужики были точно такими же лошадьми. Почитай русских классиков, как с холопами обращались. Били за любые провинности, убивали, крестьян вообще целыми деревнями продавали. Людей низших сословий держали за скот, не различая при этом мужчин и женщин. Так что ты тоже лошадь.
Разве мне жалко заплатить за ужин, на который я пригласил девушку, которая мне интересна? Разве мне впадлу заплатить за такси, что б отвезти ее домой? Абсолютно нет, ты забываешь, что и у тебя есть мама,когда ровняешь всех под одну гребенку, это неправильно и слишком радикально.
Вопрос не в жалко, а в том, что вы её по(Д)купаете...Если принимает по(д)куп - значит проститутка.
ЗЫ Кстати многими, а точнее почти всеми, женщинами этот подкуп и воспринимается как покупка её влагалища. Отсюда - лицемерное ожидание Н-того кол-ва свиданий ДО(шоб цену набить). Отсюда же "кольцо-замуж".
Естесственно, что равняю. Но факты...Зачем сопли разводить.
Я не вижу вэтом ничего предосудительного, если это чисто по моей инициативе, я про ужин имею ввиду. Смотреть на эту ситуацию,как на подкуп-ну я не знаю тогда, как дать понять девушке, что она тебе симпатична не потратив ни копейки,если у вас есть какие-то тайные ходы-я учту полезные советы, но женщина изначально слабее мужчины-следовательно должна получать от него поддержку. Что касается ИСТОРИИ, что мы обсуждаем не первый час-то тут я ничего,кроме как "это их дело и не нам судить" не скажу
Мужики были точно такими же лошадьми. Почитай русских классиков, как с холопами обращались. Били за любые провинности, убивали, крестьян вообще целыми деревнями продавали. Людей низших сословий держали за скот, не различая при этом мужчин и женщин. Так что ты тоже лошадь.
Цитата
но когда-то это было обычным делом.
на этом прекращаю. живите сами с лошадьми, раз вам так нравятся старые времена.
Это сообщение отредактировал bobdim - 9 апр 2013 в 18:45
Не кепка, а штаны дискваред Мало ты в гопниках понимаешь))) И кто именно меня раскусил? Бездетный маменькин сынок, который поди даже в армии не был? Не, ну понятно что для такой тонкой личности все взрослые дяди и тети, которые давно в браке и с детьми - тупая гопота. Куда нам до твоей интеллигентности и жизненного опыта
очередное вранье, ты обо мне нечего не знаешь, но лицемеришь и врешь в каждом своем слове. и да ты сама написала по русски что ты быдло телка разве нет? или будешь сейчас опять врать?
Бедный малыш, ты совсем не понимаешь сарказма))) И в твоем интеллигентом словарном запасе есть слова окромя "лицемерие" и "быдло-гопота"? Ты кстати так и не ответил - ты в армии то был? Только чур не лицемерить и не врать в ответ!
Нет, не служила, но отвечать за свои слова умею. А тебя даже в армии этому не научили? Удивительно
Цитата
Бедный малыш, ты совсем не понимаешь сарказма)))
оно и видно, хватит на этом. лучше подожду нормальные аргументы от более умных людей и поспорю дальше, вы не интересны. виляния задом уже надоело.
Это сообщение отредактировал bobdim - 9 апр 2013 в 18:55
Я не вижу вэтом ничего предосудительного, если это чисто по моей инициативе, я про ужин имею ввиду. Смотреть на эту ситуацию,как на подкуп-ну я не знаю тогда, как дать понять девушке, что она тебе симпатична не потратив ни копейки,если у вас есть какие-то тайные ходы-я учту полезные советы, но женщина изначально слабее мужчины-следовательно должна получать от него поддержку.
Что касается ИСТОРИИ, что мы обсуждаем не первый час-то тут я ничего,кроме как "это их дело и не нам судить" не скажу
НЕ видите ничего предосудительно в проституции? Я тоже. Но давайте называть вещи своими именами.
Зачем давать девушке понять, что она тебе симпатична? Вы уже общаетесь - так и скажи - "ты мне нравишься". ДА не важно кто кого слабей. У нас же не первобытные отношения как у макак.
По поводу истрии - никто никого не судит...Это просто чтобы понять - что времена то поменялись и женщина больше не лошадь...А та, что хочет быть лошадью - и не женщина вовсе...
Это сообщение отредактировал prodromolu - 9 апр 2013 в 19:02
на этом прекращаю. живите сами с лошадьми, раз вам так нравятся старые времена.
Акстись, это prodromolu в восторге от тех времен, когда женщины были бесправными. Он, правда, позабыл одну маленькую деталь - тогда и у мужчин с правами туговато было. Но он видимо надеется, что сам он из высшего сословия, а не из рабоче-крестьянских семей вышел.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com