То, что было в вермахте и чего не было в РККА

Страницы: 1 ...  46 47 48  ... 90  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
АРИКЕ 31 янв 2018 в 16:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 15:58)
Цитата (АРИКЕ @ 31.01.2018 - 20:55)
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 15:22)
Цитата
Не побеждали, в т.ч. и км в 15 от меня, под Москвой!
Блицкриг не сдулся к августу, его сдули те кто отражал нашествие, кто дрался за часы, метры, безымянный пригорок ... , у германцев были умные вояки, вот они поняли, что это конец ещё в 41-ом...

Если они не побеждали как они оказались под Москвой и в Сталинграде?

Это кому что, мне так там и там их убили - под Москвой многих, а под Сталинградом почти всех.

Да их вообще почти всех убили, но как они туда попали не побеждая??

Побеждают в войнах, а сражения выигрываются, что и произошло!
waymark 31 янв 2018 в 16:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (нуакакже @ 31.01.2018 - 16:24)
Цитата (waymark @ 31.01.2018 - 16:21)
Цитата (нуакакже @ 31.01.2018 - 16:19)
Цитата (waymark @ 31.01.2018 - 16:01)
ну и довоенные планы ссср прокомментируйте уже плз

Ну не томи, поделись.

малой кровью на чужой территории.
вы не в курсе?

Нет.

ну теперь когда знаете прокомментируйте то как немцы в 41 не побеждали
НемАсквич 31 янв 2018 в 16:33
bobbax  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (всезебэст @ 31.01.2018 - 21:19)
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 16:11)
Цитата (нуакакже @ 31.01.2018 - 21:09)
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 16:00)
Победили бы немцы в битве за Британию и высадились бы на островах, и Англия бы сдалась. Тут все вопрос обстоятельств.

Ну разумеется, это же всем известно - если бы да кабы.

Вот именно. Результат это влияние многих факторов, от уровня образования населения до банальной погоды.

какая лютая хрень=обстоятельства...погода...Какая высадка на острова?Не могло ее быть по определению-не для того кормили,что б на кредиторов кидался.Дюнкерк-какие блд обстоятельства и какая нах погода помешала гитлеру утопить бриттов ?Не надо искать в жжж мозга

Обыкновенная такая высадка ради которой они вели ожесточенную воздушную войну. В результате которой немцы потеряли самолетов больше чем за то же время в СССР.
Очень много обстоятельств помешало утопить англичан в море, контратаки французов и англичан, ожесточенное сопротивление англичан в районе леса Ньеп, отсутствие превосходства в воздухе, стопприказ Гитлера.
нуакакже 31 янв 2018 в 16:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (waymark @ 31.01.2018 - 16:29)
Цитата (нуакакже @ 31.01.2018 - 16:24)
Цитата (waymark @ 31.01.2018 - 16:21)
Цитата (нуакакже @ 31.01.2018 - 16:19)
Цитата (waymark @ 31.01.2018 - 16:01)
ну и довоенные планы ссср прокомментируйте уже плз

Ну не томи, поделись.

малой кровью на чужой территории.
вы не в курсе?

Нет.

ну теперь когда знаете прокомментируйте то как немцы в 41 не побеждали

Что знаю - планы СССР из тогдашних книг, фильмов, СМИ?
А разве это планы именно государства?
Цитата
довоенные планы ссср прокомментируйте
НемАсквич 31 янв 2018 в 16:35
bobbax  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (АРИКЕ @ 31.01.2018 - 21:28)
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 15:58)
Цитата (АРИКЕ @ 31.01.2018 - 20:55)
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 15:22)
Цитата
Не побеждали, в т.ч. и км в 15 от меня, под Москвой!
Блицкриг не сдулся к августу, его сдули те кто отражал нашествие, кто дрался за часы, метры, безымянный пригорок ... , у германцев были умные вояки, вот они поняли, что это конец ещё в 41-ом...

Если они не побеждали как они оказались под Москвой и в Сталинграде?

Это кому что, мне так там и там их убили - под Москвой многих, а под Сталинградом почти всех.

Да их вообще почти всех убили, но как они туда попали не побеждая??

Побеждают в войнах, а сражения выигрываются, что и произошло!

Побеждают и в война их в сражениях , выигрывают и войны и сражения. Это просто словоблудие.
waymark 31 янв 2018 в 16:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (нуакакже @ 31.01.2018 - 16:34)

А разве это планы именно государства?

да, это официальная военная доктрина. под нее стратегические склады на границе строились.
Цитата
В 1939 году ЦК ВКП(б) принял наступательную военную доктрину. Суть ее заключалась в следующем постулате: "воевать малой кровью на чужой земле", а основное содержание в новом Полевом уставе 1939 года определялась так: "Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех нападающих армий".

можно директивы июня 41го посмотреть на удержание границы.
там тоже немцы не побеждали?
в киеве в 41 тоже?

Это сообщение отредактировал waymark - 31 янв 2018 в 16:39
АРИКЕ 31 янв 2018 в 16:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 16:35)
Цитата (АРИКЕ @ 31.01.2018 - 21:28)
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 15:58)
Цитата (АРИКЕ @ 31.01.2018 - 20:55)
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 15:22)
Цитата
Не побеждали, в т.ч. и км в 15 от меня, под Москвой!
Блицкриг не сдулся к августу, его сдули те кто отражал нашествие, кто дрался за часы, метры, безымянный пригорок ... , у германцев были умные вояки, вот они поняли, что это конец ещё в 41-ом...

Если они не побеждали как они оказались под Москвой и в Сталинграде?

Это кому что, мне так там и там их убили - под Москвой многих, а под Сталинградом почти всех.

Да их вообще почти всех убили, но как они туда попали не побеждая??

Побеждают в войнах, а сражения выигрываются, что и произошло!

Побеждают и в война их в сражениях , выигрывают и войны и сражения. Это просто словоблудие.

У меня это русский язык, а у вас диалект ОРР - ошибочно родившегося в России.
нуакакже 31 янв 2018 в 16:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 16:35)
Побеждают и в война их в сражениях , выигрывают и войны и сражения. Это просто словоблудие.

Это типа - выиграть битву и проиграть войну?
нуакакже 31 янв 2018 в 16:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (waymark @ 31.01.2018 - 16:37)
[QUOTE=нуакакже,31.01.2018 - 16:34] [QUOTE=waymark,31.01.2018 - 16:29]
А разве это планы именно государства? [/QUOTE]
да, это официальная военная доктрина. под нее стратегические склады на границе строились.
[quote]В 1939 году ЦК ВКП(б) принял наступательную военную доктрину. Суть ее заключалась в следующем постулате: "воевать малой кровью на чужой земле", а основное содержание в новом Полевом уставе 1939 года определялась так: "Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех нападающих армий".[/quote]
можно директивы июня 41го посмотреть на удержание границы.
там тоже немцы не побеждали?
в киеве в 41 тоже?

А что не так?
Войну закончили наступлением и "на чужой территории".
DokBerg автор 31 янв 2018 в 18:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 16:33)
Цитата (всезебэст @ 31.01.2018 - 21:19)
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 16:11)
Цитата (нуакакже @ 31.01.2018 - 21:09)
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 16:00)
Победили бы немцы в битве за Британию и высадились бы на островах, и Англия бы сдалась. Тут все вопрос обстоятельств.

Ну разумеется, это же всем известно - если бы да кабы.

Вот именно. Результат это влияние многих факторов, от уровня образования населения до банальной погоды.

какая лютая хрень=обстоятельства...погода...Какая высадка на острова?Не могло ее быть по определению-не для того кормили,что б на кредиторов кидался.Дюнкерк-какие блд обстоятельства и какая нах погода помешала гитлеру утопить бриттов ?Не надо искать в жжж мозга

Обыкновенная такая высадка ради которой они вели ожесточенную воздушную войну. В результате которой немцы потеряли самолетов больше чем за то же время в СССР.
Очень много обстоятельств помешало утопить англичан в море, контратаки французов и англичан, ожесточенное сопротивление англичан в районе леса Ньеп, отсутствие превосходства в воздухе, стопприказ Гитлера.

Реально? В Битвах за Англию - больше, чем на восточном фронте? Действительно?

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
всезебэст 31 янв 2018 в 19:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 16:33)
Цитата (всезебэст @ 31.01.2018 - 21:19)
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 16:11)
Цитата (нуакакже @ 31.01.2018 - 21:09)
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 16:00)
Победили бы немцы в битве за Британию и высадились бы на островах, и Англия бы сдалась. Тут все вопрос обстоятельств.

Ну разумеется, это же всем известно - если бы да кабы.

Вот именно. Результат это влияние многих факторов, от уровня образования населения до банальной погоды.

какая лютая хрень=обстоятельства...погода...Какая высадка на острова?Не могло ее быть по определению-не для того кормили,что б на кредиторов кидался.Дюнкерк-какие блд обстоятельства и какая нах погода помешала гитлеру утопить бриттов ?Не надо искать в жжж мозга

Обыкновенная такая высадка ради которой они вели ожесточенную воздушную войну. В результате которой немцы потеряли самолетов больше чем за то же время в СССР.
Очень много обстоятельств помешало утопить англичан в море, контратаки французов и англичан, ожесточенное сопротивление англичан в районе леса Ньеп, отсутствие превосходства в воздухе, стопприказ Гитлера.

хоспидя....столько слов и последняя фраза-стопприказ Гитлера(рукалицо)...о том я и говорил,епта.Стоило огород городить.
МурМурыч 31 янв 2018 в 20:33
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (DokBerg @ 31.01.2018 - 18:42)
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 16:33)

Обыкновенная такая высадка ради которой они вели ожесточенную воздушную войну. В результате которой немцы потеряли самолетов больше ЧЕМ ЗА ТОЖЕ ВРЕМЯ в СССР.
а.

Реально? В Битвах за Англию - больше, чем на восточном фронте? Действительно?

Я все больше и больше убеждаюсь,что у автора темы дислексия gigi.gif
DokBerg автор 31 янв 2018 в 21:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (МурМурыч @ 31.01.2018 - 20:33)
Цитата (DokBerg @ 31.01.2018 - 18:42)
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 16:33)

Обыкновенная такая высадка ради которой они вели ожесточенную воздушную войну. В результате которой немцы потеряли самолетов больше ЧЕМ ЗА ТОЖЕ ВРЕМЯ в СССР.
а.

Реально? В Битвах за Англию - больше, чем на восточном фронте? Действительно?

Я все больше и больше убеждаюсь,что у автора темы дислексия gigi.gif

Да с вами опухнуть можно, такое несете, что обалдеет и более примитивный организм.

Ты может все же по теме будешь толковать?

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
нуакакже 31 янв 2018 в 23:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (НемАсквич @ 31.01.2018 - 16:33)
Обыкновенная такая высадка ради которой они вели ожесточенную воздушную войну. В результате которой немцы потеряли самолетов больше чем за то же время в СССР.
...

Хитро.

Но насколько я знаю, подготовка к операции "Морской лев" (высадка на Британские острова) была свернута где-то осенью 1940 года.

Считать будете потери Люфтваффе от действий королевских ВВС и ПВО с 03.09.39 по 04.11 40 (предположим) в сравнении с потерями люфтваффе на Восточном фронте с 22.06.41 по 23.08.42)?

А будет ли и это корректно?
Ведь потеря части советской авиации и ПВО, аэродромов и складов пришлась на действия сухопутной армии Германии, чего не было на островах.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 31 янв 2018 в 23:17
DokBerg автор 31 янв 2018 в 23:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Красноармейцы рассекают на немецком гусеничном мотоцикле SdKfz 2 Kettenkrad.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
DokBerg автор 31 янв 2018 в 23:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Та самая рама, которую выпускали и в Германии и в Чехии и во Франции. "Вохдушный кабинет арткорректировщика".

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
DokBerg автор 31 янв 2018 в 23:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Еще рама.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
DokBerg автор 31 янв 2018 в 23:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Бельгия, трофеи.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
DokBerg автор 31 янв 2018 в 23:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Бронированный транспортировщик боепррипасов (у нас таких до конца войны не было).

База - четверки, Берлин, видна Колонна Победы.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
DokBerg автор 31 янв 2018 в 23:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
МЗА счетверенка.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
DokBerg автор 31 янв 2018 в 23:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Командир танка в привычной позе.
Хотя нам все время рассказывают о замечательных приборах наблюдения - именно так немцы воевали.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
DokBerg автор 31 янв 2018 в 23:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Непонятная железяка - какая-то самоделка, наверное.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
DokBerg автор 31 янв 2018 в 23:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Те самые десять заповедей поведения немецкого солдата в Европе. при вторжении в СССР организованно уничтожались.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
DokBerg автор 31 янв 2018 в 23:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Зенитка работает по наземной цели.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
DokBerg автор 31 янв 2018 в 23:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Батальонный самогонный аппарат)))

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 135 593
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  46 47 48  ... 90  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх