ТС, а ты похоже хомяк еще тот... на дворе 2015 а у тебя амбары забиты бумагой, пленкой , химикатами, я так давно со всем распрощался, только аппаратуру оставил Это сообщение отредактировал d4plya - 5 янв 2015 в 11:58
Я в ванной, пахнет так чудно, красная лампа горит, и папа проявляет фотографии. Мои фотографии. Мне вроде было тогда года 4 а картинка врезалась в пямять. Спасибо ТСу за то, что вернул меня в детство.
Спасибо ТС за душевный пост! Свему, Тасму, А2Ш, КН-2, КН-3, ДС-4,ЦНД, ЦО, ORWO, Foma и Forte...километрами отмотано! В Сибирях даже по цветному кодаковскому процессу С41 на JOBO покрутил.. Магнифакс жив и сейчас
Кстати, химию на ч\б процесс очень несложно развешать самому, только ингредиенты побегать... В общем-то можно даже аскорбиновой кислотой проявить негативы
В здании Красноярского завода светочуствительных материалов "Квант", барахолка, сауны с блядями и рыгаловки. А ведь делали лучшую в Союзе фотобумагу "Берёзка", которую глянцевать не надо....
Процесс аналоговой печати может быть эстетически интересен только людям, влюбленным в фотографию. Для подавляющего же большинства людей, вынужденных в силу обстоятельств печатать фотографии самостоятельно, это реальная ебатория и геморрой. Так что да здравствует Кодак с его сетью фотолабораторий, да здравствует пришедшая ему на смену цифра. Никогда цифра не перекроет по качеству старую добрую пленку, но надо ли оно в повседневной жизни? Мне лично как-то пох. - цифровая зеркалка с запасом перекроет потребности бытовой съемки. Так что, уважаемый ТС, все те сложности, которые ты преодолевал, потраченные на набивание руки в искустве фотопечати часы и, навернякая скандалы с женой - все ушло вникуда, все оказалось попусту. Технический прогресс прошелся по жизненной драме катком!
ну вообще есть какая штука как удовольствие от хобби или просто необычного занятия. Так что "в пустоту", - это вы погорячились. Если человеку в кайф этим заниматься, значит уже не в пустоту.
Ну а так да, домохозяйки и прочие любители "селфи" получили возможность без гемора заниматься самолюбованием. Хотя есть в этом прогрессе и негативные стороны. Раньше, чтоб хотя-бы с технической точки зрения сделать хороший отпечаток, надо было иметь не малый набор знаний и навыков, что в свою очередь отсеивало кучу любителей легких денег как следствие уровень профессиональной(коммерческой) фотографии был выше. Сейчас любой манагер задолбавшийся тем что его чмырят на работе за маленикую зарплату, может пойти в магаз купить камеру, накатать обьяву типа "свадебный фотограф" и тупо на автомате сделать более-метее технически хорошие снимки, правда результат при этом убог до невозможности, и что соме смешное, те кто за это платят считают что это нормально.
Хорошая тема. прошли мы и через это в детстве в СССР.
вот только автор по моему перемудрил со всякими таймерами.и прочими необязательными девайсами... считали мы время экспонирования сами в уме. Температуру щупали руками... даже химикалии пробовали на вкус... фотки были хорошие. аналоговые и теплые.
Никогда цифра не перекроет по качеству старую добрую пленку, но надо ли оно в повседневной жизни?
Ну здрасьте-проснулись, про "не перекроет" было модно писать лет десять-пятнадцать назад, а с тех пор прогресс на месте не стоял. Современные цифровые сенсоры не только "перекрыли" - "бытовую" цветную плёнку они "кроют как бык овцу".
Независимый эксперт политолог-вирусолог • На сайте 11 лет
3
Цитата (d4plya @ 5.01.2015 - 11:58)
ТС, а ты похоже хомяк еще тот... на дворе 2015 а у тебя амбары забиты бумагой, пленкой , химикатами, я так давно со всем распрощался, только аппаратуру оставил
А то!!! Лежит оно себе и лежит, есть не просит. Рука выкинуть не поднимается.
О! Точно! Я же в фотокружок ходил! Правда не долго почему то... наверное развалился он вместе с СССР. ТС, спасибо... теплом повеяло... вспомнил свой красный фонарь на кухне.
Никогда цифра не перекроет по качеству старую добрую пленку, но надо ли оно в повседневной жизни?
Ну здрасьте-проснулись, про "не перекроет" было модно писать лет десять-пятнадцать назад, а с тех пор прогресс на месте не стоял. Современные цифровые сенсоры не только "перекрыли" - "бытовую" цветную плёнку они "кроют как бык овцу".
А что самое смешное, как было мусором в подновляющем большинстве случаев бытовое фото так и осталось. Разве что просто его стало больше.
Никогда цифра не перекроет по качеству старую добрую пленку, но надо ли оно в повседневной жизни?
Ну здрасьте-проснулись, про "не перекроет" было модно писать лет десять-пятнадцать назад, а с тех пор прогресс на месте не стоял. Современные цифровые сенсоры не только "перекрыли" - "бытовую" цветную плёнку они "кроют как бык овцу".
А что самое смешное, как было мусором в подновляющем большинстве случаев бытовое фото так и осталось. Разве что просто его стало больше.
Точно-точно. А по теме: Из А в Б можно самолетом за 40 минут, или из А в Б на лодке за неделю.Вопрос: где больше радости?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Спасибо ТС за душевный пост! Свему, Тасму, А2Ш, КН-2, КН-3, ДС-4,ЦНД, ЦО, ORWO, Foma и Forte...километрами отмотано! В Сибирях даже по цветному кодаковскому процессу С41 на JOBO покрутил.. Магнифакс жив и сейчас
yaplakal.com
province445 янв 2015 в 11:53