Фото атак времен Великой Отечественной Войны.

Цитата

ПО - 2 (У-2) биплан Поликарпова тоже задумывался и использовался для мирных нужд или обучения экипажей а во время войны стал легендарным ночным бомбардировщиком .

Дед у меня на отсеком летал, потом падал и горел, выжил в 44. Потом госпиталь, реабилитация, т.к. в 25 лет при попадании в госпиталь весил 46 кг. Выходили, залечили раны, собирался на фронт, но Победа.

танкисты

пазик

штуг

Цитата (porotiz @ 28.03.2015 - 21:13)

штуг

Наличие башни Вас не смущает? pz.kpfw iii это.

Цитата (thenom @ 28.03.2015 - 20:32)

Цитата (Medarin @ 28.03.2015 - 20:22) Цитата (thenom @ 28.03.2015 - 20:19) Цитата (Medarin @ 28.03.2015 - 20:17) Мля, за совместную атаку су с пехотой, командира - расстрелять. Сколько сушек сгорело зря... В картоху с "кустами" переиграл ? Атака самоходок с пехотой типичная тактика против укреплений врага или аналогичных соединений противника (любой брони + пехота) Читай наставления по использованию САУ. Издатель Германия. 1940 год. Заебали вы со своими танчиками. Ахаха , лол) И где оказалась твоя Германия спустя пять лет ? )) "СУ-122 — средняя по массе советская самоходно-артиллерийская установка (САУ) класса ШТУРМОВЫХ орудий (с некоторыми ограничениями могла использоваться и в качестве самоходной гаубицы)" "Штурмово́е ору́дие — специализированная для непосредственной поддержки пехоты и танков полностью и хорошо бронированная установка на танковой базе (самоходная артиллерийская установка). Во время Второй мировой войны являлись ПРЕЖДЕ ВСЕГО оружием сопровождения пехоты с дистанции около 300 метров, ХОТЯ их могли использовать и не по прямому назначению для решения срочных оперативных задач" Издатель русский раздел Википедии с кучей ссылок на отечественную литературу , болван

Ты сам то понял, что написал? Самоходки должны быть на 300 метров сзади атакующей пехоты, а не в строю с ней. Для, сколько же жертв Фурсенко. Ну почитайте хоть мемуары танкистов. Лишь бы написать херню из педивикии.

Пишут про очко и про страшно . Страшно когда дома все это перевариваешь , да во сне бывает память чего вытащит . А когда знаешь что ты родину свою защищаешь , мне думается там другие эмоции .
Это сейчас многим дороже айфон и кредитная иномарка , а раньше родину любили . Корявенько , конечно , но уж как есть .

Мой прадед, по моим личным расследованиям, был кашеваром. До 1943 года его не отпускали на войну, в Сибири тоже надо было кому-то рулить, снабжать фронт. Он был председателем колхоза. И вот таки удовлетворили его многочисленные заявления, приставили к походной кухне как к важнейшей из точек, обеспечивающей жизнеспособность армии, там случайных людей не ставили, только проверенных, избегая диверсии, но у немцев кашеварня была на особом счету, пытались выбыть ее как объект наиболее важный, после штаба. В том же 43 их и разбомбили в прах. И года не отвоевал. Нашла его в книге памяти, правда в сканированной версии боевой книги отчество читается двояко, он Степан Никандрович Дворецкий, а написано так, что похоже на Степан Никанорович, сама видела. Без сарказма и отсылок: героям слава!

Цитата (thenom @ 28.03.2015 - 20:35)

Цитата (thenom @ 28.03.2015 - 20:32) Цитата (Medarin @ 28.03.2015 - 20:22) Цитата (thenom @ 28.03.2015 - 20:19) Цитата (Medarin @ 28.03.2015 - 20:17) Мля, за совместную атаку су с пехотой, командира - расстрелять. Сколько сушек сгорело зря... В картоху с "кустами" переиграл ? Атака самоходок с пехотой типичная тактика против укреплений врага или аналогичных соединений противника (любой брони + пехота) Читай наставления по использованию САУ. Издатель Германия. 1940 год. Заебали вы со своими танчиками. Ахаха , лол) И где оказалась твоя Германия спустя пять лет ? )) "СУ-122 — средняя по массе советская самоходно-артиллерийская установка (САУ) класса ШТУРМОВЫХ орудий (с некоторыми ограничениями могла использоваться и в качестве самоходной гаубицы)" "Штурмово́е ору́дие — специализированная для непосредственной поддержки пехоты и танков полностью и хорошо бронированная установка на танковой базе (самоходная артиллерийская установка). Во время Второй мировой войны являлись ПРЕЖДЕ ВСЕГО оружием сопровождения пехоты с дистанции около 300 метров, ХОТЯ их могли использовать и не по прямому назначению для решения срочных оперативных задач" Издатель русский раздел Википедии с кучей ссылок на отечественную литературу , болван ПО - 2 (У-2) биплан Поликарпова тоже задумывался и использовался для мирных нужд или обучения экипажей а во время войны стал легендарным ночным бомбардировщиком . Походу Красная Армия не особо ориентировалась на немецкие наставления)))

Судя по ситуации у вас в 404 и по действию ваших ВСУ, на наставления у вас вообще не ориентируются.

Цитата (Azirov @ 28.03.2015 - 19:09)

Цитата (Vjenka @ 28.03.2015 - 18:32) И памятник есть. Славяносербский район Луганской области, Украина ЛНР , а не украина... Для масштаба немного другая фотка. Памятник просто огромен.

а что такое лнр?

porotiz

офигенно УЖЕ!

Все думают, что немцы на Тиграх и Пантерах воевали, а тех, кто сгорели в T-II, T-III, T-IV как то забывают... А их было абсолютное большинство.

Все помнят и читают Кариуса, а безымянных немецких танкистов, которые заживо сгорели в обычных танках и Штугах...
А именно они противостояли нашим ИПТАПам - никто не вспомнит.

Что ИПТАПы, что наступающие на них танки - это смертники были.
Это сообщение отредактировал rm2811 - 28 мар 2015 в 21:36

Цитата (DorianGray88 @ 28.03.2015 - 21:15)

Цитата (porotiz @ 28.03.2015 - 21:13) штуг Наличие башни Вас не смущает? pz.kpfw iii это.

ну да, пардон, не досмотрел

ещё

ну и финал

Цитата

чес говоря все мы обосралсись бы но сделали.

Мне ,дед,Царствие ему Небесное, рассказывал,что самое трудное подняться и бежать вперёд.Потом всё как бы во сне происходит,если только опять не залёг. Вот после этого подняться вообще почти невозможно и если атака захлёбывалась ,то лежать на земле приходилось до темна,т.к безопасно отойти невозможно,на каждое движение сыпался шквал пуль. Зимой примерзали к земле,замерзали насмерть,а про раненых и говорить не приходится.
Кто ходил в атаку-все герои!

семинарист

Цитата (Medarin @ 28.03.2015 - 21:17)

Ты сам то понял, что написал? Самоходки должны быть на 300 метров сзади атакующей пехоты, а не в строю с ней. Для, сколько же жертв Фурсенко. Ну почитайте хоть мемуары танкистов. Лишь бы написать херню из педивикии.

может хорош уже аналитику по одной фотке разводить? там вроде не полная развертка атакующих и танки впереди еще ни кто не отменял и да, эти сушки были отсекателями танков, потому как имели отличные данные по выстрелу. С другой стороны за не имением к примеру танков, могли их отправить, или ситуация была безопасная для них... на войне логики нету ))

Цитата (Roman001 @ 28.03.2015 - 20:11)

многие спрашивают а я смогу ? если есть цель и понимания зачем то сможешь . пусть и страшно и жить хочется, но солдаты преодолевали себя поднимались в атаку. может и легче знать что твоё дело правое и смерть не напрасна . читая воспоминания много ветеранов говорят : на войне смерть всегда рядом и обычное дело если через несколько минут или дней можешь погибнуть поэтому просто делали свою работу солдатскую и старались выжить . да и война меняет каждого там свои законы .

Это понятно,а человека убить?Женщине,которая создана для того,чтобы рожать новых людей,а не убивать.Вот сижу и думаю...

Цитата

речь не о том, прочтите хотя бы одну книгу воспоминаний пехотинца, там бесчисленное количество бессмысленных лобовых неподготовленных атак

это война

Цитата

когда подвыпившие офицеры из блиндажика не выходя давали команду взять высоту, деревню, что угодно без артподготовки безо всего отправляя пехоту под минометы и МГ-шки, с винтовками на танки, на укрепленные пулеметные дзоты с лимонками

вы что цитадель пересмотрели? чем ближе к передовой тем меньше пьянства т.к. идёшь в бой пьяный считай погиб о чём и говорят ветераны после боя или когда боёв нет пили многие тут ничего необычного.

Светлая память бойцам, павшим за Родину!

Цитата (erectus @ 28.03.2015 - 18:31)

Самоходка не СУ-122, а СУ-85

Что за ерунда? Это именно гаубичная СУ-122.

Цитата (norstt @ 28.03.2015 - 21:38)

Цитата (Medarin @ 28.03.2015 - 21:17) Ты сам то понял, что написал? Самоходки должны быть на 300 метров сзади атакующей пехоты, а не в строю с ней. Для, сколько же жертв Фурсенко. Ну почитайте хоть мемуары танкистов. Лишь бы написать херню из педивикии. может хорош уже аналитику по одной фотке разводить? там вроде не полная развертка атакующих и танки впереди еще ни кто не отменял и да, эти сушки были отсекателями танков, потому как имели отличные данные по выстрелу. С другой стороны за не имением к примеру танков, могли их отправить, или ситуация была безопасная для них... на войне логики нету ))

К сожалению, чаще всего,командиры воспринимали любую САУ как полноценный танк, что вело к большим потерям среди них. Ситуация выправилась только к 44. Когда пришло понимание их сильных сторон, и их слабостей.

Цитата

Ты сам то понял, что написал? Самоходки должны быть на 300 метров сзади атакующей пехоты, а не в строю с ней. Для, сколько же жертв Фурсенко. Ну почитайте хоть мемуары танкистов. Лишь бы написать херню из педивикии.

теория и практика всё же разные вещи действуют так так как требует обстановка в бою по фото вообще мы видим эпизод сау и пехота , но сказать что они атакуют или контратакуют , позади или впереди танков нельзя . может там всё по уставу и было .

Цитата (norstt @ 28.03.2015 - 21:38)

Цитата (Medarin @ 28.03.2015 - 21:17) Ты сам то понял, что написал? Самоходки должны быть на 300 метров сзади атакующей пехоты, а не в строю с ней. Для, сколько же жертв Фурсенко. Ну почитайте хоть мемуары танкистов. Лишь бы написать херню из педивикии. Судя по ситуации у вас в 404 и по действию ваших ВСУ, на наставления у вас вообще не ориентируются. может хорош уже аналитику по одной фотке разводить? там вроде не полная развертка атакующих и танки впереди еще ни кто не отменял и да, эти сушки были отсекателями танков, потому как имели отличные данные по выстрелу. С другой стороны за не имением к примеру танков, могли их отправить, или ситуация была безопасная для них... на войне логики нету ))

Прост сия личинка Кутузова решила железно решила , что чуть левей за фоткой уже немецкие танки и укрепления и машина идет на таран за ИМПЕРАТОРАА!!11 . И также его возмутило , что пехота не обходит СУ за 300 метров
Кстати , тот факт , что я живу на Украине не делает ВСУ "моими" , если это вообще вооруженные силы . А , конкретно земля на которой я стою мне ничего плохого не сделала . И судя по этой самой "ситуации" , особо наделенные в Киеве как раз таки ориентируются на всякие наставления , также приходящими из за бугра . Думаю , в этом мало кто сомневается
Это сообщение отредактировал thenom - 28 мар 2015 в 21:59

Цитата

Это понятно,а человека убить?Женщине,которая создана для того,чтобы рожать новых людей,а не убивать.Вот сижу и думаю...

прочтите "у войны не женское лицо" там об этом написано